Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 11 октября 2018 года №33-3801/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 октября 2018 года Дело N 33-3801/2018
11 октября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Герасименко Е.В..,
судей - Ваулиной А.В., Балацкого Е.В.,
при секретаре - Выскребенцевой В.Ю.,
с участием
представителя истца
Пекной А.А., - Овчаренко М.А.,
прокурора - Ведмидь А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Грушко Ю.В. о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда от 07 июня 2018 года по новым обстоятельствам,
по гражданскому делу по иску Грушко И.В., Пекной А.А. к Грушко Ю.В., которая также действует в интересах несовершеннолетнего Скрябина Б. В. о выселении,
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Истцы Грушко И.В., Пекная А.А. обратились в суд с иском к Грушко Ю.В. и несовершеннолетнему Скрябину Б.В. о выселении. Требования мотивированы тем, что истцам принадлежит по 1/3 доли в квартире <адрес>, однако они не могут вселиться и проживать в квартире, поскольку в квартире проживает ответчик Грушко Ю.В. с несовершеннолетним сыном Скрябиным Б.В. Добровольно ответчики выселяться не желают, что стало основанием для обращения иском в суд.
Решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 08 февраля 2018 года в удовлетворении исковых требований Грушко И.В., Пекной А.А. к Грушко Ю.В. и несовершеннолетнему Скрябину Б.В. о выселении, отказано.
Апелляционным определением Севастопольского городского суда от 07 июня 2018 года решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 08 февраля 2018 года отменено, вынесено по делу новое решение которым Грушко Ю.В. и Скрябин Б.В. выселены из квартиры <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Грушко Ю.В. подала заявление о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда от 07 июня 2018 года по новым обстоятельствам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Грушко А.Д. подарил ей свою 1/3 долю в спорной квартире, право собственности на которую за Грушко Ю.В. зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, поэтому апелляционное определение Севастопольского городского суда от 07 июня 2018 года исполнить не представляется возможным, так как будут нарушены конституционные права на жилище и право собственности Грушко Ю.В.
08 октября 2018 года в адрес Севастопольского городского суда от Грушко Ю.В. поступило заявление об отзыве заявления о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда от 07 июня 2018 года по новым обстоятельствам, которое судебной коллегией расценивается как отказ от поданного заявления о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда от 07 июня 2018 года по новым обстоятельствам.
В судебное заседание не явились истцы Пекная А.А., Грушко И.В., ответчик Грушко Ю.В., третье лицо Грушко А.Д., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Истец Пекная А.А. воспользовалась правом на ведение дела в суде через своего представителя, полномочия которого подтверждены ордером.
В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления об отзыве заявления о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда от 07 июня 2018 года, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" рассмотрение заявлений, представлений о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений осуществляется по правилам производства в суде соответствующей инстанции с учетом положений главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Из абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку Гражданским процессуальным кодексом не урегулированы вопросы, связанные с отказом от заявления о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам, в силу статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации применяет аналогию закона, содержащуюся в вышеприведенных нормах.
Поскольку Грушко Ю.В. представила заявление об отзыве заявления о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда от 07 июня 2018 года по новым обстоятельствам, которое судебной коллегией расценивается как отказ от поданного заявления о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда от 07 июня 2018 года по новым обстоятельствам до начала судебного заседания, отказ носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия не находит правовых оснований для отказа в его принятии и прекращении производства по данному заявлению.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Грушко Ю.В. от заявления о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда от 07 июня 2018 года по новым обстоятельствам.
Производство по заявлению Грушко Ю.В. о пересмотре апелляционного определения Севастопольского городского суда от 07 июня 2018 года по новым обстоятельствам, прекратить.
Председательствующий: Е.В.Герасименко
Судьи: А.В.Ваулина
Е.В.Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка