Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 15 ноября 2018 года №33-3800/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 ноября 2018 года Дело N 33-3800/2018
15 ноября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи Григоровой Ж.В.,
судей Сулеймановой А.С., Радовиля В.Л.,
при секретаре Дубравской А.И.,
при участии представителя истца - Барбашина Н.В., ответчика Поэта С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сулеймановой А.С. гражданское делу по иску Усовой С.Е. к Поэту С.В., Клочко М.Ф., Анчугову А.А., Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на наследственное имущество,
по апелляционной жалобе Поэта С.В., Клочко М.Ф. на заочное решение Ленинского районного суда города Севастополя от 25 сентября 2008 года,
УСТАНОВИЛА:
Горелкина А.М. обратилась в суд с иском к Фонду коммунального имущества Севастопольской городской администрации, в котором просила признать за ней право собственности на 6/10 домовладения N по <адрес> в <адрес>. Требования обосновала тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году умерла ее сестра Приходько Л.А., после смерти которой осталось наследство в виде 6/10 домовладения N по <адрес> в <адрес>. Приходько Л.А. являлась двоюродной сестрой истицы, у которой иных наследников кроме Горелкиной А.М. нет. В то же время истица приняла наследство после смерти Приходько, поскольку постоянно проживает в доме, в том числе, проживала в нем и на момент смерти сестры, делает ремонт, оплачивает коммунальные платежи.
Заочным решением Ленинского районного суда города Севастополя от 25 сентября 2008 исковые требования Горелкиной А.М. удовлетворены. Признано за Горелкиной А.М. право собственности на 6/10 домовладения N по <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Приходько Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Не согласившись с указанным заочным решением суда, Поэт С.В. и Клочко М.Ф. подали апелляционную жалобу, в которой просят отменить заочное решение суда, возобновить рассмотрение дела по существу, привлечь Поэт С.В. и Клочко М.Ф. к участию в деле. Указывая на то, что заочным решением были ущемлены их имущественные права, как совладельцев спорного домовладения.
Определением от 22 октября 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда перешла к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, привлечены в качестве соответчиков к участию в деле Поэт С.В., Клочко М.Ф., Анчугов А.А. (т.3 л.д.54-55).
Определением от 22 октября 2018 года произведена замена сторон по данному гражданскому делу. Истец Горелкина А.М. заменена на ее правопреемника Усову С.Е., ответчик Фонд коммунального имущества Севастопольской городской государственной администрации заменен на Правительство города Севастополя и Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (т.3 л.д.56-57).
В судебное заседание явились представитель истца Барбашин Н.В., который поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Поэт С.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Истец Усова С.Е., ответчики Клочко М.Ф., Анчугов А.А., представители Правительства Севастополя и Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не представили.
Коллегия судей полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.
Принимая во внимание, что на момент возникновения спорных правоотношений на территории города Севастополя действовало законодательство Украины, заявленные истцом требования следует оценивать, в том числе, с учетом действовавшего законодательства Украины.
В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 этого федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношений.
Так, приобретение прав на наследство регулируется статьями 1268, 1269 Гражданского кодекса Украины. Срок, предусмотренный статьей 1270 Гражданского кодекса Украины для принятия наследства установлен в течение шести месяцев с момента открытия наследства.
Если возникновение у лица права на наследование зависит от непринятия наследства или отказа от его принятия другими наследниками, срок для принятия ею наследства устанавливается в три месяца с момента непринятия другими наследниками наследства или отказа от его принятия (часть 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины).
В соответствии с частью 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник, который постоянно проживал совместно с наследодателем в период открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Согласно статье 1269 указанного кодекса наследник, который желает принять наследство, но в период открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Из правового анализа указанных норм Гражданского кодекса Украины следует, что в случае, если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он может считаться принявшим наследство только в случае совместного проживания с наследодателем на момент его смерти.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Приходько Л.А., которой на праве собственности принадлежало 19/50 долей домовладения, находящегося по адресу <адрес>, что усматривается из Технического паспорта на домовладение, а также подтверждается справками КП СГС "БТИ города Севастополя" за N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, из справки, выданной Нотариальной палатой города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение N по <адрес> в <адрес> зарегистрировано на праве общедолевой собственности за Анчуговым А.А. в размере 4/25 долей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, за Приходько Л.А. - 19/50 долей, за Клочко М.Ф. 6/25 долей, за Поэтом С.В. 11/50 долей.
В сентябре 2008 года Горелкина А.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 6/10 долей вышеуказанного домовладения в порядке наследования после смерти Приходько Л.А., ссылаясь в обоснование своего иска на факт постоянного совместного проживания с наследодателем.
ДД.ММ.ГГГГ Горелкина А.М. умерла, ее правопреемником является ее дочь Усова С.Е.
В соответствие с требованиями ст.56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленной в материалы дела ксерокопии паспорта серии N гражданина Украины Горелкиной А.М., последняя зарегистрирована по адресу <адрес> (т.1 л.д.4).
Кроме того, из заявления Горелкиной А.М., представленного в наследственном деле Приходько Л.А. N усматривается, что на момент смерти Приходько Л.А. последняя находилась за пределами города Севастополя. Похоронами занималась Сысоева Т.И. С заявлением о вступлении в наследство Горелкина А.М. обратилась в ДД.ММ.ГГГГ году (т.3 л.д.94), т.е. после истечения предусмотренного срока для принятия наследства.
Из пояснений свидетелей Клочко Г.Ф., Карбивничной И.И., Серветник Е.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции усматривается, что Приходько Л.А. на момент смерти проживала одна, истец Горелкина А.М. не проживала в спорном домовладении, иногда наведывалась.
Кроме того, из пояснений свидетелей усматривается, что после смерти Приходько Л.А. принадлежащая ей часть домовладения пустует, является полуразрушенной и находится в нежилом состоянии.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия отмечает, что в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Усовой С.Е. не доказан факт постоянного проживания Горелкиной А.М. совместно с наследодателем на момент открытия наследства.
Таким образом, учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Усовой С.Е.
Руководствуясь ст. 327, ст. 328 - ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 25 сентября 2008 года отменить.
В удовлетворении искового заявления Усововй С.Е. к Поэту С.В., Клочко М.Ф., Анчугову А.А., Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на наследственное имущество отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев в Президиум Севастопольского городского суда.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: А.С. Сулейманова
В.Л. Радовиль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка