Определение Вологодского областного суда

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-3798/2021

г. Вологда

Судья судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда Корешкова В.О., при секретаре Топорковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шумовой Е. А. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 июня 2021 года,

установила:

17 августа 2020 года Шумова Е.А. обратилась в Череповецкий городской суд с иском к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании страховой суммы по договору страхования жизни в целях погашения задолженности по кредитному договору.

24 августа 2020 года определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области Шумовой Е.А. возращено исковое заявление, в связи с отсутствием доказательств обращения к финансовому уполномоченному (л.д. 5).

23 октября 2020 года Шумова Е.А. обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" страхового возмещения по наступившему 10 мая 2020 года страховому случаю.

17 декабря 2020 года Шумова Е.А. получила решение финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении заявленных ею требований.

26 февраля 2021 года Шумова Е.А. повторно обратилась в Череповецкий городской суд с иском к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о взыскании страхового возмещения.

9 марта 2021 года исковое заявление возвращено Шумовой Е.А. в связи с пропуском установленного законом процессуального срока, истцу разъяснено, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение (л.д. 6).

15 июня 2021 года Шумова Е.А. вновь обратилась в Череповецкий городской суд Вологодской области с иском к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 125 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом (л.д. 2-3, 12-14).

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 июня 2021 года Шумовой Е.А. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления к ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" о защите прав потребителя (взыскании страховой суммы по договору страхования жизни в целях погашения задолженности по кредитному договору), исковое заявление возвращено истцу с приложенными документами (л.д. 15-16).

Истцу разъяснено, что на определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия определения судьи направлена в адрес Шумовой Е.А. 18 июня 2021 года (л.д.17).

6 июля 2021 года Шумова Е.А. подала частную жалобу, в которой, ссылаясь на уважительность причин пропуска процессуального срока, просила отменить определение судьи от 17 июня 2021 года и восстановить ей срок на подачу искового заявления (л.д. 1-3).

Одновременно с подачей частной жалобы Шумова Е.А. заявила ходатайство, в котором просила восстановить ей срок для подачи частной жалобы на определение судьи от 17 июня 2021 года, указала, что определение судьи было получено 30 июня 2021 года (л.д. 8-9).

Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены названным кодексом.

Статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Анализ приведенных норм действующего гражданского процессуального законодательства Российской Федерации свидетельствует о том, что разрешение вопроса о восстановлении процессуального срока либо об отказе в его восстановлении относятся, в данном случае, к полномочиям суда первой инстанции и не входят в компетенцию суда апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 59, 68 постановления Пленума от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснил, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы в пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока, и судом первой инстанции не рассмотрено ходатайство о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 названного кодекса.

Изучив частную жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что рассмотрение частной жалобы невозможно, поскольку частная жалоба подана с пропуском установленного законом срока, ходатайство о его восстановлении судом первой инстанции не разрешено.

Полагаю, что имеются основания для снятия частной жалобы с апелляционного рассмотрения и возвращения дела в Череповецкий городской суд для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 17 июня 2021 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 333, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по частной жалобе Шумовой Е. А. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 июня 2021 года.

Возвратить в Череповецкий городской суд Вологодской области частную жалобу Шумовой Е. А. для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование определения судьи Череповецкого городского суда от 17 июня 2021 года.

Судья В.О. Корешкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка