Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3797/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 33-3797/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудинова Ш.М,
при секретаре судебного заседания - помощнике судьи Юсупове А.М.,
рассмотрела единолично в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Мисиева А.А. определение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 13 июля 2020 года, которым постановлено:
"В принятии иска Мисиева А. А. к Зухрабову Галибу
Джабраиловичу, СП "сельсовет Ахтынский". Управлению Росреестра по РД, филиалу ВГУП "ЗКП Росреестра" по РД и кадастровому инженеру Ахтынского района Ахмедову А. А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, отказать"
установила:
Мисиев А.А. обратился в суд с иском к Зухрабову Г.Д., СП "сельсовет Ахтынский", Управлению Росреестра по РД, филиалу ФГУП "ЗКП Росреестра" по РД и кадастровому инженеру Ахтынского района Ахмедову А.А. о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
Судом вынесено указанное выше определение, об отмене которого просит Мисиев А.А., указывая, что у суда отсутствовали основания отказа в принятии его искового заявления, так как им заявлены иные исковые требования, которые не были заявлены и соответственно разрешены судом.
Частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Суд первой инстанции, отказывая в принятии искового заявления по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что требования истца Мисиева А.А. к Зухрабову Г.Д. о признании недействительным постановления администрации МО "Ахтынский район" N 109 от 31 декабря 2010 года о закреплении земельного участка в собственность ответчика и истребовании у ответчика земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 05:22:000001:6254 и передаче его истцу по акту приема- передачи уже являлись предметом рассмотрения в Ахтынском районном суде Республики Дагестан
Таким образом, установив, что имеется вступившее в законную силу решение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 14 января 2020 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд первой инстанции правомерно отказал в принятии искового заявления Мисиев А.А. к Зухрабову Г.Д. о признании недействительным постановления администрации МО "Ахтынский район" N 109.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, основанном на законе и фактических обстоятельствах дела.
Суд не вправе производить ревизию вступившего в законную силу решения суда под видом рассмотрения другого спора с иной интерпретацией исковых требований, которым по существу уже давалась оценка при рассмотрении аналогичного дела.
Принцип недопустимости повторного рассмотрения тождественных требований направлен на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного постановления. Тем самым служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Таким образом, суд правильно исходил, что заявленный спор по существу разрешен вступившими в законную силу решениями суда, что является предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ основанием для отказа в принятии искового заявления.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения судьи первой инстанции, поскольку не опровергают выводы судьи первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,
определила:
Определение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 13 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу -без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
