Определение Саратовского областного суда от 02 июня 2020 года №33-3797/2020

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N 33-3797/2020
Судья Саратовского областного суда Голубев И.А., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр" на определение Кировского районного суда г. Саратова от 26 февраля 2020 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Саратова от 2 декабря 2019 г. по гражданскому делу по иску Алдаровой В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Белый Сокол" в лице конкурсного управляющего Владимирова А.Д. о признании права в порядке наследования,
установила:
решением Кировского районного суда г. Саратова от 2 декабря 2019 г. удовлетворен вышеуказанный иск Алдаровой В.Г., за ней признано имущественное право требования от ООО "Белый Сокол" передачи в собственность по завершении строительства квартиры N общей площадью с учетом лоджий балконов - 47,5 кв.м (без учета лоджий - 41,4 кв.м), расположенной на <данные изъяты> этаже в <данные изъяты> этажном жилом доме в жилом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>,
<адрес>.
31 января 2020 г. в Кировский районный суд города Саратова от лица, не привлеченного к участию в деле - ООО "Научно-производственный центр" поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением Кировского районного суда города Саратова от 26 февраля 2020 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование отказано.
В частной жалобе ООО "Научно-производственный центр" просит определение суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения суда, поскольку апелляционная жалоба подана в течение месяца с того момента, как лицу стало известно о вынесенном решении суда.
Рассмотрев материалы дела по правилам ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как видно из материалов дела, 2 декабря 2019 г. вынесена резолютивная часть вышеуказанного решения суда, а 9 декабря 2019 г. составлено мотивированное решение, т.е. срок на апелляционное обжалование истек 9 января 2020 г.
ООО "Научно-производственный центр" судом к участию в деле не привлекалось.
31 января 2020 г. ООО "Научно-производственный центр" подана апелляционная жалоба на решение суда от 2 декабря 2019 г.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Научно-производственный центр" не предоставлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование решения суда.
Судья апелляционной инстанции с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
При этом на стадии решения вопроса о восстановлении срока на апелляционное обжалование не обсуждается вопрос о том, затронуты ли по существу права лица, подавшего апелляционную жалобу. Предметом исследования и обсуждения данный вопрос становится на стадии апелляционного рассмотрения самой апелляционной жалобы.
Исходя из ходатайства ООО "Научно-производственный центр", об обжалуемом решении суда Обществу стало известно 9 января 2020 г. из письма конкурсного управляющего ООО "Белый сокол Владимирова А.Д., что согласуется с предоставленной копией указанного письма. При этом каких-либо доказательств того, что ООО "Научно-производственный центр" узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением ранее указанной даты, в материалах дела не имеется.
Поскольку ООО "Научно-производственный центр" своевременно, в течение месяца с момента получения информации о судебном решении, обратилось с заявлением о восстановлении указанного срока, учитывая вышеуказанные разъяснения, судья апелляционной инстанции признает причины пропуска Обществом срока для апелляционного обжалования решения суда уважительными, что является основанием для его восстановления.
При указанных обстоятельствах определение суда подлежит отмене, заявление ООО "Научно-производственный центр" о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда от 2 декабря 2019 г. удовлетворению, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку апелляционная жалоба не отвечает всем требованиям статьи 322 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судья
определил:
определение Кировского районного суда г. Саратова от 26 февраля 2020 г. отменить, разрешить вопрос по существу.
Восстановить обществу с ограниченной ответственностью
"Научно-производственный центр" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Саратова от 2 декабря 2019 г. по гражданскому делу по иску Аладровой В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Белый Сокол" в лице конкурсного управляющего Владимирова А.Д. о признании права в порядке наследования.
Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка