Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-3796/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 33-3796/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ольховского В.Н.,
судей Ганцевича С.В., Алфёровой Г.П.,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Проскурина Е.Н. на определение Гусевского городского суда Калининградской области от 25 мая 2020 года об отказе в пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
УСТАНОВИЛА:
Определением Гусевского городского суда Калининградской области от 31.05.2018, вступившим в законную силу 31.07.2018 было удовлетворено заявление Проскурина Е.Н., произведена замена должника ФГУП по телекоммуникациям и информатике "Салют" по исполнительному листу, выданному Гусевским городским судом Калининградской области 30.09.2003 на основании решения Гусевского городского суда Калининградской области от 29.08.2003 на его правопреемника - АО "Салют".
Проскурин Е.Н. обратился в суд с заявлениями о пересмотре определения суда от 31.05.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что суд, вынося определение, не учёл обстоятельства реорганизации ответчика.
Вышеуказанным определением суда в удовлетворении заявления Проскурина Е.Н. было отказано.
В частной жалобе Проскурин Е.Н. просит отменить определение суда, как необоснованное и незаконное.
В судебном заседании Проскурин Е.Н. представил заявление об отказе от своей частной жалобы и прекращении производства по данной жалобе, в котором указал, что последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст. 333 ГПК РФ.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы в письменной форме подается в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что отказ от частной жалобы Проскуриным Е.Н. произведён добровольно, а так же не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Проскурина Е.Н. от поданной им частной жалобы на указанное выше определение суда, а производство по данной жалобе прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Проскурина Евгения Николаевича от частной жалобы на определение Гусевского городского суда Калининградской области от 25 мая 2020 года, апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка