Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 июня 2020 года №33-3796/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 33-3796/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Моргунова Ю.В.,
судей: Порохового С.П., Федоровой Г.И.,
рассмотрев 2 июля 2020 года в городе Хабаровске вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 июня 2020 года,
заслушав доклад судьи Ю.В. Моргунова, суд
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30.06.2020 решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 07.10.2019 по делу по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Алексееву И. Д., Алексеевой Г. Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество отменено в части отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, государственной пошлины, в данной части принято новое решение.
Судом постановлено: Обратить взыскание на предмет залога в виде жилого дома, назначение жилое общей площадью 82 кв.м. кадастровый (или условный) N, расположенного по <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере 1 605 000 руб.
Обратить взыскание на предмет залога в виде земельного участка категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 332 кв.м. кадастровый (или условны) N расположенного по <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере 585 000 руб.
Взыскать в солидарном порядке с Алексеева И. Д., Алексеевой Г. Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 250 руб.
В остальной части решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 07.10.2019 оставить без изменения.
В Апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30.06.2020 содержится описка, вопрос об исправлении которой, в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поставлен по инициативе суда.
На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Положения указанной статьи подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях.
При этом вносимые в судебное постановление исправления не должны касаться его существа.
Из материалов дела следует, что в мотивировочной части апелляционного определения указано "Поскольку на момент разрешения спора образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиками погашена не была, размер задолженности соразмерен стоимости заложенного имущества, незначительность нарушения обязательств отсутствует, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере 80% от ее рыночной стоимости в сумме 1 284 000 руб. и земельного участка, расположенного по <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере 80% от его рыночной стоимости в сумме 468 000 руб."
Вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения ошибочно указана начальная цена продажи предмета залога: жилого дома в размере 1 605 000 руб., земельного участка в размере 585 000 руб.
Поскольку вносимое в судебное постановление исправление не касается его существа, указанная описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30.06.2020 года по гражданскому делу по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" к Алексееву И. Д., Алексеевой Г. Ю. о взыскании денежных средств, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество "Обратить взыскание на предмет залога в виде жилого дома, назначение жилое общей площадью 82 кв.м. кадастровый (или условный) N, расположенного по <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере 1 605 000 руб.
Обратить взыскание на предмет залога в виде земельного участка категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 332 кв.м. кадастровый (или условны) N расположенного по <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере 585 000 руб."
на
"Обратить взыскание на предмет залога в виде жилого дома, назначение жилое общей площадью 82 кв.м. кадастровый (или условный) N, расположенного по <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере 1 284 000 руб.
Обратить взыскание на предмет залога в виде земельного участка категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование под строительство индивидуального жилого дома, общей площадью 332 кв.м. кадастровый (или условны) N расположенного по <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной цены продажи предмета залога в размере 468 000 руб."
Председательствующий Моргунов Ю.В.
Судьи Пороховой С.П.
Федорова Г.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка