Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 24 октября 2022г.
Номер документа: 33-37946/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2022 года Дело N 33-37946/2022


24 октября 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Козиной Т. Ю.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Исаеве М. М.,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, дело по апелляционной жалобе ответчика Брагиной Марины Анатольевны на решение Хорошевского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Хорошевского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года, постановлено: "Взыскать с Брагиной Марины Анатольевны в пользу Орловой Юлии Алексеевны компенсацию морального вреда в размере сумма. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с фио марины Анатольевны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Ответчиком Брагиной М. А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась ответчик Брагина М. А., а также ее представитель фио

В заседание суда апелляционной инстанции не явилась истец Орлова Ю. А.

В заседании суда апелляционной инстанции представителем ответчика были приобщены возражения ответчика относительно поданного истцом заявления в суд первой инстанции заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно ответу на запрос в адрес Хорошевского районного суда адрес 15 октября 2022 года поступила апелляционная жалоба истца с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Обсудив данные обстоятельства, выслушав мнение представителя ответчика и ответчика, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Орловой Юлии Алексеевны к Брагиной Марине Анатольевне о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, возвратить в Хорошевский районный суд адрес для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ по заявлению представителя истца Орловой Ю. А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать