Дата принятия: 28 мая 2019г.
Номер документа: 33-3794/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2019 года Дело N 33-3794/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Безуха А.Н.
судей Доценко Е.В., Литвиновой А.М.
при секретаре Бондаренко О.О.
с участием прокурора Кононовой В.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагермановой Ирины Яковлевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Симоновой Алины Алексеевны, Шагерманова Григория Леонтьевича, Шагерманова Леонтия Григорьевича к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского" о взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе ОГБУЗ "Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского"
на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 17 января 2019 г.
Заслушав доклад судьи Литвиновой А.М., объяснения представителя истцов Емельянова Д.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, заключение прокурора, полагавшей, что оснований для отмены судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется, судебная коллегия
установила:
28 июля 2016 г. Симонова Т.Г. поступила в перинатальный центр ОГБУЗ "Городская больница N1 г. Старый Оскол" где у нее произошли роды. 01 августа 2016 г. Симонова Т.Г. с новорожденной выписана из перинатального центра.
10 августа 2016 г. Симонова Т.Г. бригадой скорой медицинской помощи ОГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи г. Старый Оскол" доставлена в ОГБУЗ "Городская больница N2 г. Старого Оскола" где была осмотрена врачом и не госпитализирована.
В ночь с 10 на 11 августа 2016 г. бригадой скорой медицинской помощи Симонова Т.Г. доставлена в ОГБУЗ "Старооскольская центральная районная больница", а затем в ОГБУЗ "Городская больница N2 г. Старого Оскола", где после осмотра врачом была помещена в реанимационное отделение.
13 августа 2016 г. Симонова Т.Г. скончалась в ОГБУЗ "Городская больница N2 г. Старого Оскола", причиной смерти явился <данные изъяты>.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ правопреемником ОГБУЗ "Городская больница N2 г. Старого Оскола" с 27 декабря 2018 г. является ОГБУЗ "Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского".
19 октября 2016 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ следственным отделом по г. Старый Оскол следственного управления Следственного комитета России по Белгородской области было возбуждено уголовное дело.
Постановлением следователя следственного отдела по г. Старый Оскол следственного управления Следственного комитета России по Белгородской области от 06 сентября 2018 г. уголовное дело в отношении Тереховой М.А. по ч.2 ст.109 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Шагерманова И.Я. - мать Симоновой Т.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Симоновой А.А. - дочери умершей, Шагерманов Г.Л. - отец Симоновой Т.Г., и ее брат - Шагерманов Л.Г. инициировали судебное разбирательство, предъявив иск к ОГБУЗ "Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского" о взыскании компенсации морального вреда в размере по 1000000 руб. в пользу каждого, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 руб. в пользу Шагермановой И.Я., штрафа.
В обоснование заявленных требований ссылались на некачественное оказание медицинской помощи, диагностические и лечебные дефекты, что повлекло смерть Симоновой Т.Г.
Решением суда иск признан обоснованным.
Постановлено взыскать с ОГБУЗ "Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского" в пользу Шагермановой И.Я. компенсацию морального вреда в размере 700000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., в пользу Шагермановой И.Я. в счет компенсации морального вреда причиненного несовершеннолетней Симоновой А.А. 700000 руб., в пользу Шагерманова Г.Л. компенсацию морального вреда в размере 700000 руб., в пользу Шагерманова Л.Г. компенсацию морального вреда в размере 500000 руб., в доход бюджета взыскана государственная пошлина 1200 руб.
В апелляционной жалобе ОГБУЗ "Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского" просит об отмене приведенного судебного постановления и вынесении нового решения об отказе в иске, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов в решении суда обстоятельствам дела.
Судебная коллегия, выслушав представителя истца, заключение прокурора, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, приходит к следующему.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта оказания некачественной медицинской помощи Симоновой Т.Г., наличия недостатков оказанных ей медицинских услуг, и причинно - следственной связи между противоправным действием (бездействием) и наступившим вредом.
В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Аналогичное положение закреплено в ст. 18 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Согласно ст. 19 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" право на охрану здоровья обеспечивается доступной и качественной медицинской помощью.
Под качеством медицинской помощи понимается совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата (п. 21 ст. 2 названного Закона).
В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1068 ГК Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работниками при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ч. 2. 3 ст. 98 вышеуказанного Закона медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.
Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
Ситуация с оказанием медицинской помощи Симоновой Т.Г. неоднократно исследовалась и контролировалась ведомственными и правоохранительными органами.
В соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции, оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Нарушений правил оценки судом апелляционной инстанции не установлено.
Дав надлежащую оценку проведенным в рамках следствия по уголовному делу комиссионным судебно-медицинским экспертизам N 171 от 08.06.2017 и N 163 от 16.05.2018, согласно выводам которых, выявлены дефекты оказания дежурным врачом акушером-гинекологом Тереховой М.А. медицинской помощи: <данные изъяты>, в связи с чем, правильный диагноз специалистами ОГБУЗ "Городская больница N2 г. Старого Оскола" не был выставлен, а также установлена прямая причинно-следственная связь между дефектами оказания медицинской помощи и смертью пациентки, суд пришел к выводу о доказанности виновных действий врачей в противоправном действие (бездействие) и наступившим вредом, что повлекло за собой нравственные и физические страдания истцов и, соответственно, причинение им морального вреда.
Установленная п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен предоставить сам ответчик.
ОГБУЗ "Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского" не представлено убедительных доказательств, бесспорно подтверждающих оказание Симоновой Т.Г. при поступлении в данное медицинское учреждения качественной медицинской помощи.
Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции правомерно признал за истцами право на возмещение морального вреда, размер компенсации которого судом определен с учетом всех обстоятельств, степени физических и нравственных страданий истцов, потерявших близкого человека, отвечает требованиям разумности и справедливости. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционных жалоб не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 17 января 2019 г. по делу по иску Шагермановой Ирины Яковлевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Симоновой Алины Алексеевны, Шагерманова Григория Леонтьевича, Шагерманова Леонтия Григорьевича к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского" о взыскании компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу ОГБУЗ "Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
