Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 10 ноября 2022г.
Номер документа: 33-37940/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N 33-37940/2022


адрес 10 ноября 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение судьи Головинского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года, которым постановлено: в удовлетворении заявления фио о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению - отказать,

установил:

27.03.2018 Головинским районным судом адрес вынесено решение о взыскании с ООО "Глобальные системы" в пользу фио суммы долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходов на оплату юридических услуг в сумме сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма Решение вступило в законную силу. На основании судебного решения взыскателю выдан исполнительный лист ВС N 003614230 от 04.05.2018.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое адрес просит отменить по доводам частной жалобы.

Определением от 28 октября 2022 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с отсутствием надлежащего извещения фио о времени и месте судебного разбирательства в Головинском районном суде адрес 13 сентября 2021 года.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Суд апелляционной инстанции посчитал необходимым участие сторон при рассмотрении частной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции фио поддержал доводы частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Отказывая в восстановлении фио срока для предъявления исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств предъявления фио исполнительного листа в суд в течении срока, предусмотренного законом.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

Рассматривая довод частной жалобы о невозможности предъявления заявителем исполнительного листа в установленный законом срок по причине эпидемиологической ситуации в Российской Федерации, а также в связи с заболеванием фио коронавирусной инфекцией, судебная коллегия находит данные доводы подлежащими отклонению в связи с тем, что трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению начинает исчисляться задолго до возникновения неблагополучной эпидемиологической ситуации в стране, однако фио не воспользовался предоставленной законом возможностью предъявления исполнительного документа ко взысканию.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции исходит из отсутствия оснований для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Учитывая факт неизвещения фио о дате и времени судебного разбирательства в Головинском районном суде адрес 13.09.2021, определение суда подлежит отмене, как незаконное на основании п.п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 330, 333, 334 ГПК РФ, судья,

определил:

Определение Головинского районного суда адрес от 13 сентября 2021 года - отменить.

Принять по делу новое определение, которым в удовлетворении заявления фио о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению - отказать.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать