Определение Московского областного суда

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N 33-3793/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Степнова О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Красовском И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 января 2023 годачастную жалобу Ляховича <данные изъяты> на определение Долгопрудненского городского суда Московской области от 8 ноября 2022 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску СПАО "Ингосстрах" к Ляховичу <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

заслушав доклад судьи Степновой О.Н.,

установил:

25 октября 2021 г. вступило в законную силу решение Долгопрудненского городского суда от 30.10.2020 г. по гр. делу N 2-831/20 по иску СПАО "Ингосстрах" к Ляховичу А. И. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

<данные изъяты> выдан исполнительный лист.

СПАО "ИНГОССТРАХ" обратилось в Долгопрудненский городской суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку он утрачен, что подтверждается актом СПАО "ИНГООСТРАХ" и ответом ОСП по го Долгопрудный (и/производство не возбуждалось).

Определением Долгопрудненского городского суда Московской области от 8 ноября 2022 года заявление СПАО "ИНГООСТРАХ" удовлетворено.

Не согласившись с указанным определением, Ляхович А.И. обжалует его, просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы частной жалобы, рассмотренной в порядке п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что после вступления в законную силу решения суда, вынесенного по делу <данные изъяты> г., был выдан исполнительный лист о взыскании с Ляховича А.И. в пользу СПАО "Ингосстрах" денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке N <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданной <данные изъяты> городским отделением судебных приставов ГУФССП России по <данные изъяты> исполнительные документы в отношении должника Ляховича А.И. к исполнению не предъявлялись и на исполнение не находятся.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление СПАО "Ингосстрах" о выдаче дубликата исполнительного листа.

Обжалуемое определение суда по существу является верным.

Доводы частной жалобы Ляховича А.И. несостоятельны, для сути принятого судом определения никакого правового значения не имеют, они не опровергают выводов суда первой инстанции и не могут послужить основанием к отмене его определения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

определение Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка