Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 33-379/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2021 года Дело N 33-379/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Максимкиной Н.В.
судей Поштацкой В.Е., Кондаковой О.В.,
при секретаре Русановой О.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Губанова Сергея Юрьевича на решение Московского районного суда г. Рязани от 12 ноября 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Губанова Сергея Юрьевича к ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП", ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" о защите прав потребителя отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Кондаковой О.В., объяснения истца Губанова С.Ю., представителя истца Видакаса Э.Э., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Губанов С.Ю. обратился в суд с иском к ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП", ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований Губанов С.Ю. указал, что 24 января 2020 года между ним (заказчиком) и ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" (агентом) был заключен договор N, в соответствии с условиями которого агент обязался предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию, забронировать туристский продукт у туроператора, исполнить другие обязанности турагента, предусмотренные законом и договором; туроператор обязался сформировать туристский продукт, обеспечить оказание услуг, входящих в туристский продукт; заказчик обязался оплатить цену договора в установленные сроки.
Заявка к договору N от 24 января 2020 года содержит информацию о туроператоре, которым является ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП", стране путешествия - Франция, город Париж, курорт Шеси, дате пребывания - с 23 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года.
В п. 12 заявки указано, что общая цена туристского продукта составляет 172 700 рублей.
Стоимость путевки была полностью им оплачена 24 января 2020 года.
Кроме того, 24 января 2020 года между ним и ООО Клуб путешествий "РЕЛАКС" был заключен договор N об оказании услуг по бронированию авиабилетов, для осуществления перелета Москва - Париж, Париж - Москва в рамках забронированной путевки.
Цена договора составила 95 220 рублей, которую он в тот же день оплатил полностью.
13 марта 2020 года представитель ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" сообщил ему, что в связи с эпидемиологической ситуацией и объявленной Всемирной организацией здравоохранения эпидемией вируса COVID-19 вводятся ограничения въезда на территорию Франции. По указанной причине путевка по договору N аннулирована. Соответственно, аннулированы и авиабилеты на указанные выше даты. Для возврата денежных средств ему необходимо написать об этом заявление. 13 марта 2020 года он подал заявления в адрес ответчиков о возврате денежных средств по договорам N и N.
25 марта 2020 года ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" ему направлен ответ на заявление от 13 марта 2020 года, к которому приложено уведомление ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП" об аннулировании тура.
13 апреля 2020 года ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" ему возвращены денежные средства по договору N об оказании услуг по бронированию авиабилетов в сумме 91 620 рублей, несмотря на то, компания перевозчик возвратила денежные средства в полном объеме в сумме 95 220 рублей.
Требования претензии о возврате 3 600 рублей ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" не исполнило.
От ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП" ответ на заявление о возврате денежных средств по договору N Т2020/63 не получен.
Губанов С.Ю. просил взыскать в свою пользу с ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП" стоимость туристского продукта по договору N в сумме 172 700 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы - 86 350 рублей, моральный вред в сумме 10 000 рублей; с ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" невыплаченную стоимость услуг по договору N в сумме 3 600 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы - 1 800 рублей.
Впоследствии Губанов С.Ю. уточнил исковые требования, просил взыскать в свою пользу с ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП" стоимость туристского продукта по договору N в сумме 156 719 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы - 78 359 рублей; с ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" невыплаченную стоимость услуг по договору N в сумме 3 600 рублей, стоимость туристского продукта по договору N в сумме 12 980 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы - 1 800 рублей и 6 490 рублей; в долевом порядке с ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП" и ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" стоимость услуг представителя в сумме 30 000 рублей и моральный вред в сумме 10 000 рублей.
Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец Губанов С.Ю. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованно, принять новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом неверно применен пункт 6 "Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073. Полагает, что по смыслу указанного Положения, факт наличия инвалидности в период действия Постановления N 10 является основанием для возврата уплаченной заказчиком денежной суммы за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления требования.
В отзыве представитель ответчика ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП" считает решение суда законным и обоснованным.
В суде апелляционной инстанции истец Губанов С.Ю., представитель истца Видакас Э.Э. поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представители ответчиков ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП" и ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС". в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции своевременно и в надлежащей форме, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
На основании части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, а в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия полагает, что решение суда отмене либо изменению не подлежит.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 января 2020 года между ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" (агентством) и Губановым С.Ю. (заказчиком) был заключен договор N Т2020/63, согласно которому агент обязуется предоставить заемщику необходимую и достоверную информацию, забронировать туристский продукт у туроператора, исполнить другие обязанности турагента, предусмотренные законом и настоящим договором; туроператор обязуется сформировать туристский продукт, обеспечить оказание услуг, входящих в туристский продукт; заказчик обязуется оплатить цену договора в установленные сроки и исполнить иные обязательства, предусмотренные настоящим договором.
Согласно п. 1.3 договора N Т2020/63 от 24 января 2020 года, агент заключает настоящий договор по поручению туроператора. Обязанности по оказанию услуг, входящих в туристский продукт, возникают у туроператора. Услуги, входящие в туристский продукт, непосредственно оказываются заказчику третьими лицами -туроператором, перевозчиком, отелем или иным средством размещения, страховщиком и прочими лицами, оказывающими услуги, входящие в туристский продукт. Оказание услуг, входящих в туристский продукт, обеспечивает туроператор. Агент осуществляет предоставление информации, бронирование туристского продукта и иные обязанности, предусмотренные законом и договором, однако самостоятельно не оказывает услуги по перевозке и размещению, не обеспечивает оказание таких услуг, не оставляет в своем распоряжении денежные средства, полученные в связи с оказанием таких услуг.
В соответствии с п. п. 2.2.1 п. 2.2 договора N от 24 января 2020 года, туроператор обязуется обеспечить оказание услуг, входящих в туристский продукт.
Согласно п. 2.3.1 п. 2.3 договора N от 24 января 2020 года, заказчик обязан произвести своевременную оплату цены договора в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с п. 3.4 договора N от 24 января 2020 года, цена договора указывается в заявке и (или) в путевке.
Туроператором по указанному договору выступило ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП".
Маршрут путешествия - страна Франция, город Париж, курорт Шеси, дата пребывания - с 23 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года, туристы - Губанов С.Ю., Губанова Е.Л., Казанцева М.М.
Общая цена туристского продукта составляет 172 700 рублей.
Истец Губанов С.Ю. выполнил обязательства по указанному договору, уплатив 24 января 2020 года агенту денежные средства в сумме 172 700 рублей.
24 января 2020 года ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" направило ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП" заявку на бронирование услуг проживания в Республике Франция, с 23 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года, в отеле Fiat 3* b Disneys Cheyenne 2*, индивидуальный трансфер, содействие в оформлении въездной визы.
Платежными поручениями N от 24 января 2020 года и N от 27 января 2020 года ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" оплатило стоимость услуг в сумме 156 719 рублей 68 копеек.
05 марта 2020 года ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП" перечислило указанные денежные средства Checkinn Travel Service LTD.
Письмом N от 06 августа 2020 года Checkinn Travel Service LTD подтвердило, что для туристов Губанова С.Ю., Губановой Е.Л., Казанцевей М.М. было забронировано и оплачено экскурсионное обслуживание и проживание в отеле Fiat 3* b Disneys Cheyenne 2*, индивидуальный трансфер согласно ваучера N.
24 января 2020 года между ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" (агентством) и Губановым С.Ю. (клиентом) был заключен договор на оказание услуг по бронированию билетов N, согласно которому агентство обязуется осуществить оформление авиа- и железнодорожных билетов по интересующим клиента маршрутам в порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором, получить от клиента денежные средства в счет оплаты оказанных услуг и перевести их лицу, оказывающему соответствующие услуги, а клиент обязуется оплатить стоимость услуг по оформлению авиа- и железнодорожных билетов в порядке, определенном настоящим договором.
В соответствии с п. п. 2.2-2.3 договора на оказание услуг по бронированию билетов N от 24 января 2020 года, агентство бронирует для клиента услуги, указанные в заявке клиента. Цена договора определяется стоимостью заказанных клиентом услуг по оформлению авиа- и железнодорожных билетов и указывается в заявке клиента.
В заявке клиента указана информация о билетах: маршрут - Москва (SVO), терминал F - Париж, транспортная компания - аэрофлот, номер рейса - SU 2452, эконом, регулярный, время отправления/прибытия - 07:35-10:35; маршрут - Париж - Москва (SVO), терминал F, транспортная компания - аэрофлот, номер рейса - SU 2461, эконом, регулярный, время отправления/прибытия - 23:35-04:15.
Общая цена по договору составляет 95 220 рублей.
Поставщиком по данному договору выступило ООО "Телетрейн".
Истец Губанов С.Ю. выполнил обязательства по указанному договору, уплатив 24 января 2020 года агенту денежные средства в сумме 95 220 рублей.
13 марта 2020 года Губанов С.Ю. обратился к ответчикам с заявлениями об аннулировании тура и возврате денежных средств по указанным выше договорам, в связи эпидемиологической обстановкой в мире, вызванной распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19.
25 марта 2020 года ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" истцу направлен ответ на заявление от 13 марта 2020 года, с указанием, что надлежащей стороной по договору об оказании туристских услуг, уполномоченной рассматривать претензии потребителя является ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП", в том числе по вопросам фактически понесенных затрат из-за отмены тура.
13 апреля 2020 года ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" Губанову С.Ю. возвращены денежные средства по договору на оказание услуг по бронированию билетов N Т2020/64 от 24 января 2020 года в сумме 91 620 рублей.
13 апреля 2020 года Губанов С.Ю. обратился к ООО "Клуб путешествий "РЕЛАКС" с заявлением, в котором просил обосновать правомерность удержания денежных средств в сумме 3 600 рублей.
17 апреля 2020 года истец обратился к ответчикам с претензией, в которой просил возвратить ему денежные средства в сумме 172 700 рублей.
14 августа 2020 года и 21 сентября 2020 года ООО "АЙ СИ ЭС ГРУПП" направило в адрес истца и турагента уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта по заявке N не позднее 31 декабря 2021 года.
В судебном заседании истец Губанов С.Ю., не оспаривал факт получения вышеуказанного уведомления, настаивал на возврате уплаченных по договорам денежных средств.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", Федерального закона от 08.06.2020 N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции", Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Постановления Правительства Российской Федерации N 1073 от 20.07.2020 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Губанова С.Ю.Установив, что вышеуказанные договоры были заключены с истцом до 31 марта 2020 года, но были аннулированы в связи с пандемией, истец отказался перебронировать тур на другие даты или другое направление, а также отказался от равнозначного турпродукта, оснований для досрочного возврата денег не установлено, суд, исходя из анализа приведенных положений законодательства и установленных обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии оснований для досрочного возврата денежных средств, уплаченных по указанным выше договорам, поскольку в настоящее время установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 предельный срок возврата истцу уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не наступил, и, соответственно, права истца как потребителя не нарушены.
При этом, суд не принял во внимание доводы стороны истца о том, что Губанов С.Ю. является инвалидом, в связи с чем денежная сумма за туристский продукт должна быть ему возвращена, в силу п. 6 Положения N 1073, в течение 90 календарных дней с даты предъявления им требования 13 марта 2020 года, поскольку п. 6 названного Положения подлежит применению только в отношении заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей после 23 июля 2020 года. Однако в судебном заседании установлено, что Губанов С.Ю. является инвалидом третьей, которая установлена ему повторно 01 апреля 2020 года, что подтверждается копией справки МСЭ-2018 N от 02 апреля 2020 года.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу и постановлены при правильном применении норм материального права.
В силу положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о реализации туристского продукта по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг по туристическому обслуживанию (пункт 2), в соответствии с которым исполнитель (туроператор) обязан обеспечить оказание заказчику (туристу) комплекса туристских услуг.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.
Статьей 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.
Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.
При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.
В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ (введена ФЗ от 08.06.2020 N 166-ФЗ) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Постановлением Правительства РФ N 1073 от 20.07.2020 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 г. включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Согласно пункту 2 Положения, при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 г.
Под равнозначным туристским продуктом в целях настоящего Положения понимается туристский продукт, потребительские свойства которого (программа пребывания, маршрут и условия путешествия, условия проживания (место нахождения средства размещения, категория гостиницы) и питания, услуги по перевозке туриста в месте временного пребывания, а также дополнительные услуги) соответствуют туристскому продукту, предусмотренному договором. Туроператор не вправе требовать доплату за равнозначный туристский продукт в случае оплаты заказчиком общей цены туристского продукта, предусмотренной договором, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим настоящего пункта.
По соглашению сторон потребительские свойства равнозначного туристского продукта могут быть изменены.
Как предусмотрено в п. 3 вышеуказанного Положения, при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 г. N 1073 наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.
В соответствии с пунктом 5 Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.
Пунктом 6 Положения установлено, что по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 г. Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.
Согласно пункту 7, в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 г.
Таким образом, Постановлением Правительства Российской Федерации N 1073 от 20.07.2020 в пределах своих полномочий в соответствии с Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ установлены сроки исполнения обязательств по возврату денежных средств туристам в случае расторжения договора реализации туристского продукта - не позднее 31 декабря 2021 года, а в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 Положения - не позднее 31 декабря 2020 года.
Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2020 г. N названное выше Положение признано не противоречащим Гражданскому кодексу Российской Федерации, Закону о защите прав потребителей, а также Закону об основах туристской деятельности.
Поскольку договор заключен между сторонами до 31 марта 2020 г., судебная коллегия полагает, что названное выше Постановление Правительства РФ подлежит применению к спорным правоотношениям, что было учтено судом при разрешении заявленного спора.
Из положений части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Принимая во внимание, что в настоящее время установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 предельный срок возврата истцу уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не наступил, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что права Губанова С.Ю., как потребителя, не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании денежных средств уплаченных им за туристский продукт, морального вреда, штрафа и судебных расходов у суда не имелось.
В этой связи обращение истца в суд с указанными выше требованиями является преждевременным, что в свою очередь не лишает туриста права на обращение в суд с аналогичными требованиями по наступлении срока возврата денежных средств туроператором.
Доводы апеллятора о том, что сам факт наличия инвалидности у туриста в период действия Постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073 является в соответствии с пунктом 6 Положения основанием для возврата уплаченной заказчиком денежной суммы за туристский продукт в течение 90 календарных дней со дня предъявления требования, являлись предметом проверки при разрешении спора судом и обоснованно отвергнуты им по мотивам, изложенным в решении.
По смыслу пункта 6 Положения, трудная жизненная ситуация, при наличии которой денежные средства, уплаченные за путевку, должны быть возвращены туристу в течение 90 календарных дней с момента предъявления требования о возврате, должна наступить после 23 июля 2020 года и заключаться в одном из трех условий: регистрация в качестве безработного, нахождение на листе нетрудоспособности более 2 месяцев подряд либо приобретение инвалидности..
Согласно имеющейся в материалах дела справке серия МСЭ-2018 N от02.04.2020, выданной ФКУ "ГБ МСЭ по Рязанской области" Минтруда России, Губанову С.Ю. с 01.04.2020 повторно установлена третья группа инвалидности.
Истец Губанов С.Ю. в суде апелляционной инстанции пояснил, что первично инвалидность ему была установлена в марте 2019 г., на дату заключения договора о реализации туристского продукта он являлся инвалидом.
Учитывая, что инвалидность установлена истцу до начала действия Постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073, положения пункта 6 Положения не подлежат применению в данном случае.
Судебная коллегия находит, что при разрешении настоящего спора судом правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении суда, не противоречат установленным обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене обжалуемого решения, поскольку не опровергают выводы суда, а сводятся к изложению правовой позиции истца, выраженной им в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда.
Оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих отмену постановленного судом решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г. Рязани от 12 ноября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Губанова Сергея Юрьевича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
