Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33-3791/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 33-3791/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.,
судей областного суда Алтаяковой А.М., Метелевой А.М.,
при секретаре Мязиной Н.А.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Алтаяковой А.М. дело по апелляционным жалобам Мкртумян К.Я., Мкртумян М.Е. на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 9 августа 2019 года по иску Мкртумян К.Я., Мкртумян М.Е. к Мкртумян Р.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установила:
Мкртумян К.Я., Мкртумян М.Е. обратились в суд с иском к Мкртумян Р.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 9 августа 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционных жалобах Мкртумян К.Я., Мкртумян М.Е. ставят вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.
9 октября 2019 года до рассмотрения гражданского дела по существу в Астраханский областной суд поступило письмо Харабалинского районного суда Астраханской области о возврате материалов настоящего дела, в связи с поступлением заявления Мкртумян К.Я. о вынесении дополнительного решения.
Проверив материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к выводу о возврате материалов настоящего гражданского дела в суд первой инстанции.
В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как указано в письме Харабалинского районного суда Астраханской области, от истца Мкртумян К.Я. поступило заявление о вынесении дополнительного решения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, в случае непринятия судом дополнительного решения по правилам статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает их в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
возвратить гражданское дело по иску Харабалинского районного суда Астраханской области от 9 августа 2019 года по иску Мкртумян К.Я., Мкртумян М.Е. к Мкртумян Р.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии дополнительного решения суда.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
