Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 33-3790/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2020 года Дело N 33-3790/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2020 года материал по частной жалобе Четырина Николая Александровича на определение Ленинского районного суда города Тамбов от 30 сентября 2020 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 сентября 2020 года исковое заявление Четырина Н.А. к Балакину О.П. о взыскании суммы долга возвращено. Этим же определением разъяснено право обращения Четырина Н.А. с исковым заявлением в Люберецкий районный суд Московской области по месту регистрации ответчика.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения суда. Обращено внимание, что в расписке отражено условие договора, в соответствии с которым, в случае возникновения споров в рамках заключенного договора, местом их разрешения является Ленинский районный суд города Тамбова.
Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, оснований для ее удовлетворения не имеется.
В обжалуемом определении указано, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.( ст.32 ГПК РФ). Законом предусмотрена лишь возможность изменения территориальной подсудности, но не выбор произвольной подсудности, не определенной процессуальным законом. Правила территориальной подсудности определены в статьях 28 и 29 ГПК РФ. Определение территориальной подсудности споров связано с местом жительства (местом нахождения) истца или ответчика, местом заключения или исполнения договора.
Из расписки видно, что в случае возникновения спорной ситуации по данной расписке стороны обращаются для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Тамбова. Стороны зарегистрированы по месту жительства не относящейся к Ленинскому району г.Тамбова. Место составления расписки г.Тамбов(без указания точного адреса).
Выводы определения о невозможности применения ст.32 ГПК РФ при изложенных обстоятельствах и принятии заявления к производству Ленинского районного суда г.Тамбова являются правомерными, поскольку в расписке сторонами определена договорная подсудности спора, не связанная с местом жительства сторон, в договоре отсутствует точное место(адрес) его заключения, что не позволяет отнести его к территории Ленинского района г.Тамбова, являются правомерными.
Доводы частной жалобы не опровергают выводы определения.
Ссылка в частной жалобе на необходимость истребовать в порядке подготовки дела к слушанию доказательства места заключения договора, не может повлиять на законность принятого определения. Так как в жалобе такие доказательства не приведены.
Принимая во внимание изложенное, судом обоснованно возвращено исковое заявление в силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ и разъяснено право обращения в суд с соблюдением правил подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
Определила:
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 сентября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
