Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-3788/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Задворновой Т.Д.

судей Суринова М.Ю., Фоминой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозюк И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

8 июня 2021 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Крот Т.Б. на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 30 марта 2021 года, которым постановлено:

"Исковые требования Крот Т.Б. к ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП" удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП" в пользу Крот Т.Б. сумму в размере 223 руб. 75 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Крот Т.Б. - отказать.

Взыскать с ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП" в доход соответствующего бюджета бюджетной системы государственную пошлину по делу в размере 400 руб".

Заслушав доклад судьи областного суда Задворновой Т.Д., судебная коллегия

установила:

Крот Т.Б. обратилась в суд с иском к ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП" о взыскании материального ущерба в размере 140 521 руб. 91 коп.

В обоснование иска Крот Т.Б. указала, что 12 декабря 2017 года она в г.Гаврилов-Ям заключила договор купли-продажи комплекта домашней утвари: <данные изъяты> на общую сумму 96 800 руб. Оплата товара произведена ею собственными наличными средствами в сумме 1 000 руб. и 95 800 руб. в счет заемных средств третьего лица АО "Альфа-Банк" по целевому кредиту. Полная стоимость кредита с учетом процентов за весь период действия договора составляет 140 521,91 руб. Оформлением документов для получения кредита и перевода заемных денег занимался непосредственно продавец.

Сразу после совершения сделки истец стала требовать расторжения договора, обращалась 18 декабря 2017 года в полицию, а 22 января 2018 года с продавцом было заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств. Вместе с тем, 8 июня 2020 года по заявлению банка мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Крот Т.Б. кредитной задолженности в размере 42 639,40 руб. за период с 13 января по 13 апреля 2020 года. В связи с указанными событиями Крот Т.Б. стало известно о неисполнении ответчиком обязательств по возврату денежных средств. Истец полагает, что к данным отношениям сторон подлежат применение положения Главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна Крот Т.Б.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении решения суда и принятии по делу нового решения о взыскании с ответчика суммы в размере 42 639 руб. 40 коп. Доводы жалобы сводятся к неправильному применению норм материального права, несоответствию выводов обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба оснований к отмене решения суда не содержит и удовлетворению не подлежит.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что 12 декабря 2017 года между продавцом ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП" и покупателем Крот Т.Б. заключен договор купли-продажи N по которому истец приобрела у ответчика следующий товар: <данные изъяты>, а также подарки: <данные изъяты>

Условиями договора предусмотрена продажа товара в кредит сроком на 36 месяцев с уплатой Крот Т.Б. собственными средствами 1 000 руб. и за счет кредитных денежных средств 95 800 руб.

В этот же день 12 декабря 2017 года между Крот Т.Б. и АО "Альфа-Банк" заключен кредитный договор N по которому истцу предоставлена кредитная карта на сумму 95 800 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 29,99% годовых. 26 декабря 2017 года на основании заявления Крот Т.Б. со счета выданной ей кредитной карты произведено перечисление 95 800 руб. в пользу ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП", что отражено выписке движения денежных средств по счету карту и подтверждено платежным поручением.

22 января 2018 года между Крот Т.Б. и ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП" достигнуто соглашение о расторжении договора купли-продажи от 12 декабря 2017 года, по которому покупатель Крот Т.Б. вернула продавцу товар, а продавец ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП" обязался возвратить покупателю аванс в сумме 1 000 руб. и перечислить оставшуюся сумму 95 800 в АО "АЛЬФА-БАНК" на счет истца в течение трех банковских дней (л.д. 15).

Соглашение о расторжении кредитного договора оформлено в письменном виде, при этом ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП" уведомил Крот Т.Б. о необходимости погасить проценты по кредиту и обратиться в банк для решения вопроса о расторжении кредитного договора.

ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП" произвело перечисление денежных средств в размере 95 800 руб. на счет Крот Т.Б. в АО "Альфа-Банк" лишь 6 февраля 2018 года, то есть по истечении 3 банковских дней, установленных соглашением сторон, в связи с чем в пользу истца судом были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данной части решение суда сторонами не оспаривается.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований судом первой инстанции было отказано, при этом суд указал, что обязательство по возврату денежных средств на счет Крот Т.Б. в АО "Альфа-Банк" было исполнено ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП", однако Крот Т.Б. в банк с заявлением о расторжении кредитного договора не обратилась.

С выводами суда первой инстанции, приведенными в решении мотивами, судебная коллегия соглашается, считает их верными, соответствующими обстоятельствам дела и нормам материального права.

Из положений статей 454, 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Соглашением от 22 января 2018 года заключенный сторонами договор купли-продажи был расторгнут, при этом, в соглашении о расторжении договора указано, что продавец возвращает клиенту аванс в сумме 1 000 руб. Для расторжения заключенного кредитного договора клиенту необходимо обратиться в банк для урегулирования данного вопроса. При наличии задолженности по оплате, необходимо погасить проценты по кредитному договору.

Ответчиком в адрес АО "Альфа-Банк" направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи, в соответствии с которым ответчик обязался перечислить денежные средства по кредитному договору по клиенту Крот Т.Б. в течение 3-х банковских дней.

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 95 800 руб. на счет Крот Т.Б. в АО "Альфа-Банк" поступили 6 февраля 2018 года, однако Крот Т.Б., не проявив должной степени заботливости и осмотрительности, являясь стороной по кредитному договору, заключенному с АО "Альфа-Банк" не обращалась к кредитору с требованием о расторжении кредитного договора, с требованием о досрочном возврате кредита, несмотря на то, что была уведомлена ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП" о необходимости обращения в банк для урегулирования данного вопроса. Само ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП", не являясь стороной кредитного договора, не имело права требовать его расторжения, либо обращаться с заявлением о досрочном погашении кредита. Поскольку условиями кредитного договора предусматривалось погашение задолженности по основному долгу и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно, банком, без заявления заемщика, поступившая на счет денежная сумма в полном объеме списана самостоятельно быть не могла.

Таким образом, убытки истца, связанные с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, не могут быть отнесены на счет ответчика, неосновательного обогащения на стороне ответчика в данном случае не имеется, доказательств того, что ООО "ЭКО ЛАЙФ ГРУП" без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, не представлено.

Доводы частной жалобы в целом основаны на неверном толковании норм материального права и не содержат оснований к отмене решения суда.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 30 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Крот Т.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка