Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 33-3788/2021

06 октября 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Долговой Л.П. и Степановой Н.Н.,

рассмотрела в городе Липецке вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

20 сентября 2021 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда отменено в части отказа в зачете в специальный стаж Уколовой И.А. периода работы с 18.05.1993года по 27.10.1993года решение Правобережного районного суда г.Липецка от 26 апреля 2021 года по гражданскому делу по иску Уколова И.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

При вынесении указанного мотивированного апелляционного определения допущена описка в резолютивной части в указании первого абзаца об оставлении без изменения решение Правобережного районного суда г.Липецка от 26 апреля 2021 года, а апелляционной жалобы ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) - без удовлетворения.

Вместе с тем, как следует из резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 сентября 2021 года, а также аудио записи судебного заседания суда апелляционной инстанции от 20 сентября 2021 года, данный абзац отсутствует.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку в резолютивной части указанного апелляционного определения от 20 сентября 2021 года допущена явная описка в указании первого абзаца об оставлении без изменения решение Правобережного районного суда г.Липецка от 26 апреля 2021 года, а апелляционной жалобы ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) - без удовлетворения, её исправление не затрагивает существа судебного постановления, то она подлежит устранению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

устранить описку в резолютивной части мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 20 сентября 2021 года, исключив абзац следующего содержания: "Решение Правобережного районного суда г.Липецка от 26 апреля 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) - без удовлетворения".

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: подпись:

Судьи: подписи

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2

2


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка