Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33-3787/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 33-3787/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.,
судей областного суда Стус С.Н. и Чуб Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бегеевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе представителя Филимоновой Е.Н. - Орлова А.С. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 13 августа 2019 г. по иску Филимоновой Е.Н. к ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" о признании расчета задолженности незаконным,
установила:
Филимонова Е.Н. обратилась в суд с иском к ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" о признании незаконным расчета задолженности за электроэнергию, производстве перерасчета, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения. В ноябре 2018 г. ответчиком проведена сверка начисления и оплаты за электроэнергию, по результатам которой ей была выдана справка об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию на 12 октября 2018 г. Вместе с тем, 8 мая 2019 г. ею получено уведомление о наличии задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 6 апреля 2019 г. в размере 269 179,66 руб. Исходя из указанных документов, за период с 12 октября 2018 г. по 6 апреля 2019 г. ею израсходована электроэнергия по 10 000 кВт·ч ежемесячно, нагрузка составляет 13 кВт•ч, что достаточно для помещения площадью 130 кв.м, а площадь принадлежащего ей жилого помещения, оборудованного печным отоплением, составляет 77 кв.м.
Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО "МРСК Юга".
Истец Филимонова Е.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, её представитель Орлов А.С. уточнил заявленные требования и просил признать неправомерной претензию ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" от 6 апреля 2019 г., обязать ответчика произвести перерасчет суммы задолженности с учетом акта от 11 января 2019 г.
Представители ответчика ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" Степанова М.Б. и Карагодин А.Г. в судебном заседании иск не признали.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "МРСК Юга" в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 13 августа 2019 г. в удовлетворении исковых требований Филимоновой Е.Н. отказано.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились. На основании статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав докладчика, объяснения представителя Филимоновой Е.Н. - Орлова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" - Григорьевой Н.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
В соответствии с пунктом 81Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Филимонова Е.Н. является потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО "Астраханская энергосбытовая компания", для использования в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Ответчиком ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" истцу Филимоновой Е.Н. открыт лицевой счет N.
Судом первой инстанции установлено и не оспаривалось сторонами, что истцом Филимоновой Е.Н. использовался установленный в трансформаторной подстанции (ТП), принадлежащей ПАО "МРСК Юга", шестиразрядный прибор учета электрической энергии ЦЭ6807В N.
Как следует материалов дела, в том числе карточки абонента, Филимонова Е.Н. предоставляла сведения о показаниях прибора учета электрической энергии, состоящие из 5 разрядов цифр, в том числе о показаниях прибора учета в 2018 году: за май в размере N кВт·ч; июнь - N кВт·ч; июль 2018 г. - N кВт·ч, август - N кВт·ч; сентябрь - N кВт·ч; октябрь - N кВт·ч; ноябрь - N кВт·ч;
26 октября 2018 г. сотрудниками ПАО "МРСК Юга"- "Астраханьэнерго" проведена проверка и контрольное снятие показаний прибора учета электрической энергии, и установлено, что показания используемого Филимоновой Е.Н. шестиразрядного прибора учета на день проверки составили N кВт·ч.
Ответчиком произведен расчет задолженности потребленной электрической энергии в размере 269 179,64 руб., о чем 6 апреля 2019 г. в адрес Филимоновой Е.Н. направлено уведомление с требованием погасить задолженность.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Подпунктом "к(1)" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предусмотрено, что при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета потребитель должен ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю коммунальных услуг или уполномоченному им лицу.
При этом, потребитель вправе требовать от исполнителя проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения исполнителем от потребителя заявления о необходимости проведения такой проверки в отношении его прибора учета (Подпунктом "к(4)" пункта 33 Раздела V Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).
В соответствии с подпунктом "д" пункта 31Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 к обязанностям исполнителя относится произведение непосредственно при обращении потребителя проверки правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней), с выдачей потребителю документов, содержащих правильно начисленные платежи.
В силу пункта 61Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.
При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.
Из карточки абонента следует, что сведения о показаниях прибора учета предоставляются истцом поставщику электроэнергии ежемесячно с 2010 года. На незаконность установки прибора учета в трансформаторной подстанции ПАО "МРСК Юга" истец не ссылалась и не представила доказательств отсутствия доступа к прибору учета или обращения к ответчику о переносе прибора учета из трансформаторной подстанции путем установки в принадлежащее ей жилое помещение.
Доказательства неправильного определения объема поставленной электроэнергии, истцом не опровергнуты. Из имеющихся фотографий следует, что марка счетчика электроэнергии и его номер - ЦЭ6807В N N, совпадают с данными, указанными в актах предыдущих проверок.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. При этом, в заявке, в том числе, указывается информация о типе и заводском номере установленного прибора учета, место его установки (пункт 81).
Согласно акту N представителями ПАО "МРСК Юга"- "Астраханьэнерго" 11 января 2019 г. проведена проверка расчетного прибора учета ЦЭ6807В N, в результате которой установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, целостность пломбы не нарушена, расход энергии учитывается в киловатт-часах по шести цифрам счетного механизма, показания на день проверки составили N кВт•ч.
Установив данные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что последние оплаченные истцом показания прибора учета электрической энергии составили N кВт•ч, оплаченный Филимоновой Е.Н. объем потребленной электрической энергии за период с марта 2018 г. по октябрь 2018 г. составил N кВт•ч, неоплаченный объем электрической энергии составляет N кВт·ч (N), исходя из которого, задолженность по оплате истцом электрической энергии за указанный период составила 235070,16 руб. (N кВт·ч *4,72 руб. (тариф за 1 кВт·ч), а с учетом показаний счетчика электрической энергии по акту контрольного съема показаний от 26 марта 2019 г. - N кВт·ч, за вычетом уступленной в пользу ООО "Лукойл" задолженности в размере 18877,40 руб. и поступившей от истца оплаты в размере 6904,60 руб., по состоянию на 6 апреля 2019 г. задолженность истца по оплате электрической энергии обоснованно рассчитана ответчиком в размере 269 179,64 руб.
Доводы апелляционной жалобы об отмене обжалуемого решения подлежат отклонению, поскольку ответчиком произведен перерасчет размера платы за электроэнергию и направлено истцу требование о внесении доначисленной платы за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, на основании обнаруженных при проверке расхождениях между показаниями проверяемого прибора учета в размере 116895 кВт·ч и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен и оплачен потребителем исходя из представленных показаний прибора учета ЦЭ6807В N N в размере N кВт·ч, что соответствует требованиям пункта 61Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.
В силу пункта 81(13) указанных Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
Поскольку истец как собственник счетчика электроэнергии ЦЭ6807В N N обязана следить за исправностью используемого счетчика и в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязана незамедлительно известить об этом исполнителя, то подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о неисправности прибора учета, в отсутствие доказательств технической неисправности прибора учета электрической энергии и извещения истцом ответчика о неисправности прибора учета или обращения о замене счетчика, учитывая, что при проверке и при проведении его технического осмотра специалистами ПАО "МРСК Юга" неисправности не выявлено.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат ссылку на обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения данного спора, являлись предметом проверки суда первой инстанции и были обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в обжалуемом решении, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.
Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 13 августа 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Филимоновой Е.Н. - Орлова А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
