Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 22 октября 2018 года №33-3787/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N 33-3787/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей: ФИО5, Андриановой И.В., при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 октября 2018 г. частную жалобу представителя ООО "Тамбовский жилищный стандарт" на определение Октябрьского районного суда *** от *** об отсрочке исполнения решения суда,
Заслушав доклад судьи ФИО5, апелляционная инстанция
установила:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО "Тамбовский жилищный стандарт" о защите прав потребителя.
Решением Октябрьского районного суда *** от *** исковые требования ФИО6 удовлетворены. На ООО "Тамбовский жилищный стандарт" возложена обязанность исполнить перед истцом как потребителем услуг обязанность по обеспечению подачи горячей воды не ниже 60 градусов С в *** согласно гигиеническим нормативам, установленным СанПиН 2.***-01. А также произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с *** до даты возобновления предоставления услуги горячего водоснабжения надлежащего качества.
Представитель ООО "Тамбовский жилищный стандарт" обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения до ***. Свое ходатайство мотивировал тем, что причиной подачи горячей воды по температуре не соответствующей требуемым параметрам, являются нарушения в работе квартальных линий циркуляции, которые отнесены к зоне ответственности ПАО "Квадра-генерирующая компания". В настоящее время в производстве Арбитражного суда *** находится гражданское дело по иску ООО "Тамбовский жилищный стандарт" к ПАО "Квадра-генерирующая компания" об обязании провести до отопительного сезона 2018-2019 года работы по восстановлению квартальной линии циркуляции, в том числе по адресу: ***.
Определением Октябрьского районного суда *** от *** заявление представителя ООО "Тамбовский жилищный стандарт" оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с данным определением, представитель ООО "Тамбовский жилищный стандарт" обратился с частной жалобой на него, просил определение Октябрьского районного суда *** от *** отменить и разрешить вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по существу.
Из текста частной жалобы следует, что результат рассмотрения Арбитражным судом *** исковых требований ООО "Тамбовский жилищный стандарт" к ПАО "Квадра-генерирующая компания" об обязании проведения до отопительного сезона 2018-2019 года работы по восстановлению квартальной линии циркуляции прямо связан с порядком исполнения указанного решения суда.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения по доводам жалобы (часть 1 статьи 333, часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ).
В соответствии со статьёй 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения (статья 434 ГПК РФ).
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (часть 1 статьи 203 ГПК РФ).
Отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции исходя из предписаний вышеприведённых норм закона, разъяснений, данных в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" обоснованно констатировал, что заявителями не приведено сведений о наличии каких-либо конкретных и исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, с обязательным наличием которых закон связывает возможность предоставление отсрочки вступившего в законную силу судебного постановления.
Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают, о незаконности обжалуемого определения не свидетельствуют и правовых оснований для отмены определения не содержат.
При таком положении оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
Определение Октябрьского районного суда *** от 08.08. 2018 года об отсрочке исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Тамбовский жилищный стандарт" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка