Принявший орган:
Севастополь
Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 33-3786/2020, 33-292/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N 33-292/2021
28 января 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Герасименко Е.В.,
при секретаре - Малаховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палаткина А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество "Верна" о взыскании страхового возмещения, убытков,
по частной жалобе Палаткина А. С. на определение Ленинского районного суда г.Севастополя от 17 марта 2020 года о взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ленинского районного суда г.Севастополя от 11 февраля 2019 года в удовлетворении иска Палаткина А.С. к ООО СО "Верна" о взыскании страхового возмещения, убытков отказано, решение вступило в законную силу.
12 февраля 2020 года от представителя ООО СО "Верна" - Плотниковой Е.О. поступило заявление о взыскании судебных расходов в размере 27 964 руб., из которых 10 500 руб. за проведение судебной экспертизы и 17 464 руб. оплата услуг представителя.
Определением Ленинского районного суда г.Севастополя от 17 марта 2020 года заявление ООО СО "Верна" удовлетворено. С Палаткина А.С. в пользу ООО СО "Верна" взысканы судебные расходы в размере 27 964 руб.
Не согласившись с указанным определением, истец Палаткин А.С. подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого определения и отказе в удовлетворении заявления, поскольку ООО СО "Верна" трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, кроме того расходы по оплате судебной экспертизы истец возместил 19 июня 2019 года, что подтверждается извещением об оплате и чек-ордером.
На основании ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 88 и ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок разрешения вопросов, касающихся распределения судебных расходов, дополнена статьей 103.1.
Статьей 21 названного Закона предусмотрено, что Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции", за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 01 октября 2019 года.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона N 451-ФЗ (т.е. с 1 октября 2019 г.).
Учитывая изложенное, с 01 октября 2019 года положения ст. 103.1 ГПК РФ вступили в силу.
Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 11 февраля 2019 года в удовлетворении исковых требований Палаткина А.С. к ООО СО "Верна" о взыскании страхового возмещения, убытков, отказано. Решение суда вступило в законную силу 14 марта 2019 года (т.2, л.д.52-54).
Заявление о возмещении судебных расходов направлено в адрес суда представителем ООО СО "Верна" 06 февраля 2020 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте, в суд заявление поступило 12 февраля 2020 года.
Из заявления ООО СО "Верна" следует, что оно просит взыскать с Палаткина А.С. расходы на оплату услуг представителя в размере 17 464 руб. и расходы по оплате стоимости судебной экспертизы в размере 10 500 руб. О восстановлении трехмесячного срока, установленного для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, с приведением уважительных причин заявителем не заявлено.
Суд первой инстанции, посчитав несение судебных расходов ООО СО "Верна" обоснованным и доказанным, удовлетворил требования заявителя и взыскал с Палаткина А.С. в пользу ООО СО "Верна" судебные расходы в размере 27 964 руб.
С таким выводом суда первой инстанции судья апелляционной инстанции не может согласиться, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального права.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Как было указано выше, положения ст. 103.1 ГПК РФ вступили в силу с 01 октября 2019 года, то именно с указанной даты следует исчислять трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов по делам, решения по которым вступили в законную силу до вступления в силу указанной нормы закона.
Учитывая изложенное, срок для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов истек по настоящему делу 09 января 2020 года (первый рабочий день 2020 года), а заявление о возмещении судебных расходов направлено заявителем в суд первой инстанции 06 февраля 2020 года, то есть с пропуском данного срока.
Согласно ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Таким образом, принимая во внимание пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, отсутствие ходатайства о его восстановлении, заявление ООО СО "Верна" о взыскании судебных расходов подлежало возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Кроме того, решением Ленинского районного суда г.Севастополя от 11 февраля 2019 года с Палаткина А.С. в пользу ООО "Независимая экспертиза" взысканы судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере 10 500 руб., 19 июня 2019 года Палаткин А.С. исполнил решение суда и перечислил на счет ООО "Независимая экспертиза" 10 500 руб., что подтверждается извещением и чек-ордером (т.2 л.д.112).
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, отсутствие ходатайства о его восстановлении, заявление ООО СО "Верна" о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, поэтому его следует отменить, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 17 марта 2020 года отменить.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховое общество "Верна" о взыскании судебных расходов по гражданскому делу Палаткина А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество "Верна" о взыскании страхового возмещения, убытков - оставить без рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: Е.В.Герасименко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка