Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09 августа 2019 года №33-3786/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 33-3786/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Арсеньевой Н.П., Дечкиной Е.И.,
при секретаре Корчагиной Э.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сорокина А.С. на определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 8 мая 2019 года, которым отменены меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Фомичеву И.Н., ..., зарегистрированному по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Бочкаревой И.Н., судебная коллегия
установила:
в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Сорокина А.С. к Фомичеву И.Н., Ротарь М.С. о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства определением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 января 2019 года были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Фомичеву И.Н., ..., зарегистрированному по адресу: <адрес>.
Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 08 мая 2019 года исковые требования Сорокина А.С. к Фомичеву И.Н., Ротарь М.С. о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от 18 ноября 2018 года, взыскании стоимости транспортного средства в размере 695 000 рублей и судебных издержек оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 9 августа 2019 года указанное решение отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Сорокина А.С. удовлетворены в полном объеме.
Представитель ответчика Фомичева И.Н. по доверенности Рубенс А.Е. обратился в суд с заявлением о снятии мер по обеспечению иска, наложенных определением Шекснинского районного суда Вологодской области от 15 января 2019 года, ссылаясь на отказ в удовлетворении исковых требований.
В судебное заседание заявитель Фомичев И.Н., его представитель Рубенс А.Е. не явились.
Заинтересованные лица Сорокин А.С., Ротарь М.С., представитель ПАО "СК "Росгосстрах" в судебное заседание не явились.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе Сорокин А.С. ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на преждевременную отмену мер по обеспечению иска ввиду апелляционного обжалования решения суда об отказе в удовлетворении иска.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, решением Шекснинского районного суда от 8 мая 2019 года Сорокину А.С. отказано в удовлетворении требований к Фомичеву И.Н., Ротарь М.С. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09 августа 2019 года решение суда от 8 мая 2019 года отменено, принято новое решение о расторжении договора купли-продажи от <ДАТА> транспортного средства марки "Toyota Camry", ... года выпуска, с Фомичева И.Н. в пользу Сорокина А.С. взыскана стоимость автомашины 695 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 10 150 рублей, расходы на оплату юридических услуг 2500 рублей, с возложением обязанности на Сорокина А.С. по передаче Фомичеву И.Н. автомашины после исполнения последним решения суда в части выплаты Сорокину А.С. денежных средств.
При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время решение суда об отказе Сорокину А.С. в иске отменено, иск Сорокина А.С. удовлетворен полностью, на ответчика возложена обязанность по выплате Сорокину А.С. денежных средств в общей сумме 707 650 рублей, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены мер по обеспечению иска, принятых судом 15 января 2019 года по запрету на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Фомичеву И.Н., не имеется, их следует сохранить до исполнения решения суда.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Шекснинского районного суда Вологодской области от 8 мая 2019 года отменить.
Председательствующий: И.Н. Бочкарева
Судьи: Н.П. Арсеньева
Е.И. Дечкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка