Дата принятия: 22 августа 2017г.
Номер документа: 33-3786/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2017 года Дело N 33-3786/2017
г. Белгород 22 августа 2017 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Зюзюкина А.Н.,
судей Филипчук С.А., Герцева А.И.,
при секретаре Гориченко Ю.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал
по частной жалобе администрации Губкинского городского округа
на определение Губкинского районного суда Белгородской области от 29 июня 2017 года об оставлении без рассмотрения заявления администрации Губкинского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., объяснения представителя администрации Губкинского городского округа Красновой С.Ф., поддержавшей жалобу, судебная коллегия
установила:
Администрация Губкинского городского округа обратилась в Губкинский районный суд Белгородской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой дом, расположенный < адрес> В обоснование иска указала, что указанный жилой дом не имеет собственника, 01 июня 2016 года он принят на государственный учет как бесхозяйный. В течение года со дня его постановки на государственный учет как бесхозяйного никто о правах на указанное имущество не заявил.
На стадии принятия заявления к производству суда определением судьи от 29 июня 2017 года заявление оставлено без рассмотрения со ссылкой на наличие спора о праве.
В частной жалобе заявитель просит указанное определение отменить, полагая его не основанным на положениях Гражданского процессуального кодекса РФ.
Проверив представленный материал по доводам, приведенным в частной жалобе, судебная коллегия признает определение судьи подлежащим отмене.
В силу положений ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника (ст.291 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 292 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (ч.1, 2).
Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (ст. 293 ГПК РФ).
Приведенные положения закона содержатся в Подразделе IV. Особое производство.
Таким образом, заявление администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (жилой дом) подлежит рассмотрению по правилам особого производства.
Ссылаясь на наличие спора о праве, судья не привел обстоятельства, которые бы свидетельствовали о возникновении такого спора. Данных о том, что Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом заявило о своих правах на это имущество, материал не содержит.
Не состоятельна ссылка определения на то, что бесхозяйное имущество является выморочным. Таких данных в представленном материале не имеется.
Кроме того, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом не является наследником выморочного имущества в виде жилого дома (ст. 1151 ГК РФ).
С учетом изложенного определение является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, а заявление - возвращению в суд первой инстанции для его принятия к производству суда.
Руководствуясь п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Губкинского районного суда Белгородской области от 29 июня 2017 года об оставлении без рассмотрения заявления администрации Губкинского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь отменить. Заявление возвратить в суд первой инстанции для его принятия к производству суда.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
