Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33-3785/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33-3785/2021

от 19 августа 2021 года N 33-3785/2021

город Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Холминовой В.Н.,

судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Емеличевой Ю. В. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 мая 2021 года по иску Емеличевой Ю. В. к казенному учреждению Вологодской области "Центр социальных выплат" о взыскании ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Холминовой В.Н., судебная коллегия

установила:

Емеличева Ю.В. обратилась в суд с иском к казенному учреждению Вологодской области "Центр социальных выплат" (далее - КУ ВО "Центр соцвыплат") о взыскании ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка за период с марта 2018 года по апрель 2020 года в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование заявленных исковых требований Емеличева Ю.В. указала, что имеет несовершеннолетнего ребенка, 1 марта 2018 года рождения. 23 марта 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением первого ребенка. 26 марта 2018 года ей было отказано в рассмотрении данного заявления. 12 мая 2020 года она повторно обратилась с заявлением о назначении указанной выплаты, ее заявление было удовлетворено, назначена выплата, начиная с мая 2020 года. Полагает, что имеет право на ежемесячную выплату начиная с первоначального обращения, а именно с марта 2018 года. Требование ответчика в 2018 году о предоставлении справки о доходах отца ребенка считает незаконным, так как с отцом ребенка в браке не состоит, и членом ее семьи он не является.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 мая 2021 года Емеличевой Ю.В. отказано в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе Емеличева Ю.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит о его отмене с вынесением нового судебного акта. В обоснование Емеличева Ю.В. приводит доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о судебном разбирательстве извещены.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, Емеличева Ю.В. является матерью Зайцева А.А., <ДАТА> года рождения (лист дела 32 оборот).

Согласно свидетельству о рождении, отцом Зайцева А.А., <ДАТА> года рождения, является Зайцев А. АлексА..

23 марта 2018 года Емеличева Ю.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка.

26 марта 2018 года в рассмотрении данного заявления Емеличевой Ю.В. ответчиком было отказано по тому основанию, что не представлена справка о доходах отца ребенка за период с марта 2017 года по февраль 2018 года и не представлено заявление о согласии на обработку персональных данных отца ребенка. При этом Емеличева Ю.В. была проинформирована ответчиком о возможности представления заявления о назначении выплат и документов повторно (лист дела 35).

Данные действия ответчика являются законными.

Основания и порядок назначения и осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка установлены Федеральным законом от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей".

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" установлено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации.

Право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен) начиная с 1 января 2018 года, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты (пункт 2 статьи 1 Закона).

В силу пункта 10 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" (в редакции, действовавшей на момент обращения истца к ответчику 23 марта 2018 года) в состав семьи, учитываемый при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются родители (усыновители), опекуны ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого у гражданина возникло право на получение ежемесячной выплаты, супруги родителей несовершеннолетних детей и несовершеннолетние дети.

Как указано выше, сведения о доходах отца ребенка за 2017 и 2018 годы при подаче заявления Емеличевой Ю.В. не были представлены, поэтому КУ ВО "Центр соцвыплат" правомерно отказало Емеличевой Ю.В. в рассмотрении ее заявления.

Отказывая Емеличевой Ю.В. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что на момент подачи Емеличевой Ю.В. заявления (23 марта 2018 года) действовал закон, обязывающий заявителя предоставлять сведения о доходах отца ребенка вне зависимости от заключения брака с ним.

Оснований не согласиться с данным выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку он соответствует приведенным выше положениям пункта 10 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей", действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений в марте 2018 года.

В настоящее время для назначения ежемесячной выплаты на ребенка не требуются сведения о доходах отца ребенка в том случае, если мать ребенка (заявитель) не состоит в браке с ним, поскольку в указанные положения пункта 10 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" были внесены изменения Федеральным законом от 24 апреля 2020 года N 125-ФЗ.

Поскольку Федеральный закон от 24 апреля 2020 года N 125-ФЗ обратной силы не имеет, то оснований для взыскания в пользу Емеличевой Ю.В. ежемесячной выплаты за период, предшествующий данному Федеральному закону, то есть с марта 2018 года по май 2020 года также не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня рождения ребенка, если обращение за ее назначением последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня обращения за ее назначением.

На основании данной нормы закона решением КУ ВО "Центр соцвыплат" правомерно назначило Емеличевой Ю.В. ежемесячную выплату в связи с рождением первого ребенка начиная с 26 мая 2020 года, то есть со дня обращения за ее назначением (лист дела 6).

Доводы апелляционной жалобы в целом повторяют позицию заявителя в суде первой инстанции, указанным доводам дана оценка в судебном решении. Оснований для иных выводов и иной оценки обстоятельств дела не имеется.

Решение суда является законным, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 25 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Емеличевой Ю. В. - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме составлено 24 августа 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать