Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33-3784/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Пестовой Н.В., Новицкой Т.В.,

при секретаре Никулиной Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышева А.Н. к Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае и ЕАО, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае N 2 о возложении обязанности, взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе Барышева А.Н. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Новицкой Т.В., пояснения представителя УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Инкиной С.И., представителя истца Барышева А.Н. Барышева Е.А., судебная коллегия

установила:

Барышев А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае N 2 о возложении обязанности, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре по делу N 2-489/2017 в отношении него было возбуждено исполнительное производство N 102736/17/27008-ИП, на основании которого с заявителя удерживаются денежные средства со счетов и с пенсии. Обратившись с запросом в УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО о наличии взысканий по исполнительному производству, которые превышают размер суммы задолженности, просил уведомить о движении по делу, о размере взысканных денежных средств, о вынесенных постановлениях по исполнительному производству, о распределении остатков денежных средств, взысканных с заявителя излишнем порядке. Согласно полученного 01 апреля 2020 года ответа на его обращение УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО уведомило его о перенаправлении извещения в адрес ОСП по Комсомольскому району г.Комсомольска-на-Амуре. Постановлением от 06 апреля 2020 года судебный пристав-исполнитель по Комсомольскому району уведомил Барышева А.Н. об удовлетворении ходатайства заявителя, но никаких действий по заявленным в ходатайстве требованиям заявителя не выполнил до настоящего момента. Из содержания указанного постановления им было установлено, что исполнительное производство в отношении него окончено 07 ноября 2019 года, но текст самого постановления заявителю представлен не был. В соответствие с ответом Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий от 07 апреля 2020 года истца уведомили о продолжении в отношении него исполнения исполнительного производства и наличия остатка задолженности на дату 01 мая 2020 года в размере 260 551,62 рублей. Полагал, что ответчик по делу осуществляет лишение истца прав собственности без судебного решения по делу.

Просил суд возложить на надлежащего в ответчика обязанность по возврату удержанных с пенсии истца денежных средств после прекращения (окончания) исполнительного производства в отношении истца, применить последствия нарушения прав в виде признания прав нарушение определении размера компенсации подлежащих взысканию за нарушение права на уважение прав собственности в соответствие со статьей 1 протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод" в размере 8 000 евро, что эквивалентно 560 000 рублей.

Определением от 22 декабря к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае и ЕАО.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований Барышеву А.Н. отказано.

Не согласившись с решением суда, истец Барышев А.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять новое об удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и ненадлежащую оценку представленных доказательств. Указал на нарушение судом норм процессуального права при рассмотрении гражданского дела.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель истца Барышева А.Н. Барышев Е.А. на доводах апелляционной жалобы настаивал.

Представитель УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Инкина С.И. выразила согласие с решением суда первой инстанции.

Истец Барышев А.Н. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали.

Представитель ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда в Российской Федерации в Хабаровском крае в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали.

Представитель ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке платежей ПФ РФ в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном порядке, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 09 декабря 2017 года на основании исполнительного листа N ФС 018649800 от 09 августа 2017 года, выданного Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края на основании решения от 25 апреля 2017 года по делу N 2-489/2017, вступившего в законную силу 21 июля 2017 года, о взыскании с Барышева А.Н. в пользу ПАО "Росбанк" задолженности по кредитным обязательствам и судебных расходов в размере 348 476,13 руб., судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району УФССП по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство N 102736/17/27008-ИП.

В ходе исполнительных действий, путем обращения взыскания на пенсию должника задолженность по исполнительному производству N 102736/17/27008-ИП взыскана в полном объеме.

07 ноября 2019 года на основании п. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с фактическим исполнением требования исполнительного документа, исполнительное производство N 102736/17/27008-ИП окончено, с отменой всех установленных в отношении должника ограничений и мер принудительного исполнения.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя от 07 ноября 2019 года исх. N 27008/19/850335 об окончании исполнительного производства N 102736/17/27008-ИП направлена должнику почтовым отправлением, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью ФГУП "Почта России" от 11.11.2019 N 2783.

Судебным приставом исполнителем при окончании исполнительного производства N 102736/17/27008- ИП отменены все установленные в отношении должника ограничения и меры принудительного исполнения, в том числе меры по обращению взыскания на доходы в виде пенсии - в Центр по выплате пенсий ПФ РФ по Хабаровскому краю направлено постановление от 07 ноября 2019 года исх. N 27008/19/849854 об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью ФГУП "Почта России" от 11 ноября 2019 года N 2783.

Судебным приставом-исполнителем по исполнительного производства N 102736/17/27008- ИП, с даты его окончания, каких-либо исполнительные действия, в том числе связанные с взысканием и распределением денежных средств, не производятся.

Денежные средства, поступавшие после завершения исполнительного производства N 102736/17/27008-ИП, в ОСП по Комсомольскому району с депозитного счета перечислялись Барышеву А.Н. на его счета в Дальневосточный банк ПАО "Сбербанк России", что подтверждается платежными поручениям N 383906 от 18 ноября 2019 года, N 512315 от 26 ноября 2019 года, N 637613 от 04 декабря 2019 года, N 724878 от 10 декабря 2019 года, N 774540 от 12 декабря 2019 года, N 840373 от 16 декабря 2019 года, N 3630 от 19 декабря 2019 года, N 63296 от 23 декабря 2019 года, N 196193 от 27 декабря 2019 года, N 449976 от 24 января 2020 года, N 701424 от 13 февраля 2020 года, N 746804 от 17 февраля 2020 года, N 132954, N 132974, N 132922 от 10 марта 2020 года, N 253867, N 253723, N 253852, N 253789 от 18 марта 2020 года, N 508371, N 508360 от 03 апреля 2020 года, N 719135 от 20 апреля 2020 года, N 741485 от 21 апреля 2020 года, N 761237 от 22 апреля 2020 года.

В дальнейшем каких-либо списаний денежных средств с пенсии истца не производилось.

03 апреля 2020 года судебным приставом-исполнителем повторно в адрес Центра по выплате пенсий ПФ РФ по Хабаровскому краю направлено вышеуказанное постановление от 07 ноября 2019 года об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника, что подтверждается списком корреспонденции, направляемой почтовой связью ФГУП "Почта России" от 03.04.2020 N 684.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 47, 70, 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, установив, что все денежные средства, поступившие после окончания исполнительного производства, в установленный законом срок возвращены истцу, пришел к выводу, что действия ответчиков не повлекли нарушения прав, свобод и законных интересов истца, не создали препятствий к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов и не возложили на него какую-либо обязанность и отказал в удовлетворении исковых требований.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, находя их верными, основанными на правильном применении действующего гражданского законодательства и верном определении обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.

Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию истца, изложенную им в суде первой инстанции, которая являлась предметом рассмотрения и ей дана надлежащая оценка, подробно изложенная в решении.

Ссылки в апелляционной жалобе на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права при рассмотрении гражданского дела отклоняются судебной коллегией в связи с их несостоятельностью.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и выражают несогласие с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств отсутствуют.

Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, его выводы соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушения или неправильного применения норм материального права либо норм процессуального права не установлено, поэтому решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований к его отмене не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 февраля 2021 года по гражданскому делу по иску Барышева А.Н. к Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае и ЕАО, управлению Федеральной службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Государственному учреждению - Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае N 2 о возложении обязанности, взыскании денежных средств - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья Е.С.Жельнио

Судьи Т.В.Новицкая

Н.В.Пестова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка