Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2021 года Дело N 33-3784/2021

от 21 сентября 2021 года N 33-3784/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Вахониной А.М.,

судей Образцова О.В., Холминовой В.Н.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 мая 2021 года по иску Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Океан" об оспаривании акта о несчастном случае на производстве.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя истца - Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Череповецкого городского суда Вологодской области по доверенности Рожиной Н.Н., судебная коллегия

установила:

Государственное учреждение - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ-ВРО ФСС РФ, Фонд социального страхования) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Океан" (далее - ООО "Океан") об оспаривании акта о несчастном случае на производстве.

Исковые требования мотивированы тем, что 25 августа 2020 года в 15:40 на территории ООО "Океан" произошёл несчастный случай, повлекший смерть инженера-электрика Жукова Г.Л.

Приказом от 26 августа 2020 года N 21 ООО "Океан" создана комиссия по расследованию несчастного случая, приказом от 28 августа 2020 года N 23 внесены изменения в состав комиссии. В уточненный состав комиссии вошли представители работодателя, Государственной инспекции труда в Вологодской области, ГУ-ВРО ФСС РФ, Управления муниципальной службы и кадровой политики мэрии Череповца, общества с ограниченной ответственностью "Экоконсалт".

В ходе расследования обстоятельств несчастного случая с Жуковым Г.Л. комиссией было установлено следующее: 25 августа 2020 года инженер-электрик ООО "Океан" после окончания рабочего времени в 15 часов 50 минут самовольно без уведомления директора ООО "Океан" Красушкина Р.С. находился на крыше пристройки здания торгового центра "Океан". Жуков Г.Л. протянул пожарный шланг через окно арендованного помещения торгового центра "Океан" (ателье) и подключил к шлангу воду. Затем Жуков Г.Л. вместе с неизвестным мужчиной, которого пригласил с улицы в качестве помощника, поднялся на крышу торгового центра "Океан", стоял на краю крыши, подавал воду из пожарного шланга, а его помощник лежал рядом и чистил фасад здания щеткой на длинной ручке. Жуков Г.Л. потерял равновесие и упал на асфальтированную площадку около торгового центра. В результате падения он получил травмы, несовместимые с жизнью.

Согласно объяснительной директора ООО "Океан" Красушкина Р.С. никаких особых заданий и распоряжений на 25 августа 2020 года он Жукову Г.Л. не давал. Работ по очистке фасада здания торгового центра "Океан" Красушкин Р.С. не планировал. Инженер-электрик Жуков ГЛ. не привлекался к работам, связанным с выходом на крышу здания торгового центра.

Согласно протоколу опроса уборщика производственных и офисных помещений Михайловой А.Д. работа, которую выполнял Жуков Г.Л. на крыше, была не запланирована, от директора ООО "Океан" никакой информации о проведении таких работ не поступало.

На основании трудового договора от 01 октября 2015 года N 18 Жуков Г.Л. принят на работу по основному месту работы в ООО "Океан" на должность инженер-электрик. Ему установлено неполное рабочее время 2 часа в день (с 09.00 до 11.00) при пятидневной рабочей неделе.

Согласно трудовому договору от 01 ноября 2015 года N 19 Жуков Г.Л. принят в ООО "Океан" на работу по совместительству на должность заместителя управляющего. Дополнительным соглашением от 18 мая 2020 года внесены изменения, согласно которым должность заместителя управляющего заменена на должность заместителя директора с установленной продолжительностью рабочего времени в выходные и праздничные дни с 08.30 до 10.30 и с 19.30 до 21.30.

Инструкцией по охране труда для работников ООО "Океан" НОТ 01-20 подпунктом 1.4 установлен запрет работникам выполнять работы в нерабочее время, не свойственные профессии, не порученные руководителем, а также выполнять работы, не входящие в круг обязанностей (ИОТ 01-20 подпункт 1.4). Жуков Г.Л. с инструкцией ознакомлен.

Таким образом, при расследовании комиссией было установлено, что смерть Жукова Г.Л. наступила после окончания его трудовой деятельности, трудовые обязанности Жукова Г.Л. не были связаны с обслуживанием фасада здания торгового центра, поручений на выполнение этих работ работодатель Жукову Г.Л. не давал.

По мнению истца, данный несчастный случай должен быть квалифицирован как не связанный с производством, поскольку произошёл за рамками рабочего времени, не при исполнении Жуковым Г.Л. трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), в состоянии алкогольного опьянения. Действия Жукова Г.Л., в результате которых произошёл несчастный случай, были самовольными, не обусловлены трудовыми отношениями с работодателем. Причинно-следственная связь между выполнением работником профессиональных обязанностей и наступлением смерти отсутствует. Таким образом, обстоятельства несчастного случая не соответствуют части 3 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации.

Фонд социального страхования просил признать недействительным и не порождающим правовых последствий акт о несчастном случае на производстве от 11 сентября 2020 года, признать несчастный случай, не связанным с производством.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 мая 2021 года исковые требования ГУ-ВРО ФСС РФ к ООО "Океан" о признании недействительным акта о несчастном случае на производстве оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Фонд социального страхования просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым признать недействительным акт о несчастном случае на производстве от 11 сентября 2020 года, признать несчастный случай, произошедший с Жуковым Г.Л., не связанным с производством. Полагает, что судом неправильно применены нормы материального права. Указывает, что смерть Жукова Г.Л. наступила в результате несчастного случая, за рамками рабочего времени, когда он не участвовал в производственной деятельности работодателя. Действия пострадавшего Жукова Г.Л. в момент гибели не были обусловлены трудовым договором или должностной инструкцией ни инженера-электрика, ни заместителя директора, не входили в его трудовые обязанности. Он не получал специальных распоряжений по очистке фасада здания, что зафиксировано в акте расследования несчастного случая, а также подтверждено представителем ООО "Океан" в судебном заседании.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает решение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Под несчастным случаем на производстве в силу статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) понимается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Перечень несчастных случаев, подлежащих расследованию, порядок проведения расследования несчастных случаев, порядок оформления материалов расследования несчастных случаев на производстве определены статьями 227 - 231 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Частью 2 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя, отнесены работники, исполняющие свои обязанности по трудовому договору.

Как следует из части 3 статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации, расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли:

в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

Часть 6 статьи 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень несчастных случаев, которые могут быть квалифицированы как не связанные с производством: смерть вследствие общего заболевания или самоубийства; смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых явилось по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса.

В силу разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", для правильной квалификации события, в результате которого причинен вред жизни или здоровью пострадавшего, необходимо в каждом случае исследовать следующие юридически значимые обстоятельства: относится ли пострадавший к лицам, участвующим в производственной деятельности работодателя (часть вторая статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации); указано ли происшедшее событие в перечне событий, квалифицируемых в качестве несчастных случаев (часть третья статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации); соответствуют ли обстоятельства (время, место и другие), сопутствующие происшедшему событию, обстоятельствам, указанным в части третьей статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации; произошел ли несчастный случай на производстве с лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (статья 5 Закона N 125-ФЗ); имели ли место обстоятельства, при наличии которых несчастные случаи могут квалифицироваться как не связанные с производством (исчерпывающий перечень таких обстоятельств содержится в части шестой статьи 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации), и иные обстоятельства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между Жуковым Г.Л. и ООО "Океан" 01 октября 2015 года заключен трудовой договор N 18, согласно которому он с 01 октября 2015 года принят на работу по основному месту работы в ООО "Океан" на должность инженер-электрик и ему установлен неполный рабочий день 2 часа (с 09.00 до 11.00) при пятидневной рабочей неделе (с понедельника по пятницу).

Кроме того, согласно трудовому договору от 01 ноября 2015 года N 19 Жуков Г.Л. принят в ООО "Океан" на работу по совместительству на должность заместителя управляющего. Дополнительным соглашением от 18 мая 2020 года внесены изменения, согласно которым должность заместителя управляющего заменена на должность заместителя директора с установлением продолжительности рабочего дня 4 часа с 08.30 до 10.30 и с 19.30 до 21.30 при двухдневной рабочей неделе (рабочие дни: суббота, воскресенье).

Как усматривается из акта расследования несчастного случая со смертельным исходом, 25 августа 2020 года инженер-электрик ООО "Океан" Жуков Г.Л. после окончания рабочего времени в 15 часов 50 минут самовольно без уведомления директора ООО "Океан" Красушкина Р.С. находился на крыше пристройки здания торгового центра "Океан". Жуков Г.Л. протянул пожарный шланг через окно арендованного помещения торгового центра "Океан" (ателье) и подключил к шлангу воду. Затем Жуков Г.Л. вместе с неизвестным мужчиной, которого пригласил с улицы, в качестве помощника, поднялся на крышу торгового центра "Океан" и, стоя на краю крыши, подавал воду из пожарного шланга, а его помощник лежал рядом и чистил фасад здания щеткой на длинной ручке. В этот момент Жуков Г.Л. потерял равновесие и упал на асфальтированную площадку около торгового центра. В результате падения получил травмы, несовместимые с жизнью. Согласно акту судебно-медицинского исследования трупа смерть Жукова Г.Л. наступила в результате сочетанной травмы тела, сопровождающейся множественными переломами ребер, ушибами и разрывами внутренних органов грудной и брюшной полостей. При судебно-химическом исследовании крови трупа Жукова Г.Л. обнаружен этиловый спирт (концентрация в крови 2,7 промилле).

Среди причин несчастного случая комиссией в акте Н-1 указано на нарушение правил внутреннего трудового распорядка, выразившееся в нахождении на территории ТЦ "Океан" в состоянии алкогольного опьянения, а также на нарушение требований инструкции по охране труда, выразившееся в нахождении работника на территории ТЦ "Океан" во внерабочее время, выполнение не порученной работы, в не доведении информации до непосредственного руководителя о своем нахождении на территории ТЦ "Океан" в нерабочее время, нарушение требований должностной инструкции инженера-электрика, выразившееся в выполнении работ, не входящих в должностные обязанности.

Как следует из акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом, причинами несчастного случая явились: нарушение требований инструкции по охране труда, выразившееся в нахождении работника на территории ТЦ "Океан" во внерабочее время, выполнение непорученной работы, в недоведении информации до непосредственного руководителя о своем нахождении на территории ТЦ "Океан" в нерабочее время, что явилось нарушением пункта 1.4 Общей инструкции по охране труда для всех работников ООО "Океан" ИОТ 01-20; нарушение требований должностной инструкции для инженера-электрика, выразившееся в выполнении работ, не входящих в должностные обязанности инженера-электрика, что явилось нарушением раздела II Должностной инструкции для инженера-электрика N 4; нарушение требований правил внутреннего трудового распорядка, выразившееся в нахождении на территории ТЦ "Океан" в состоянии алкогольного опьянения, что явилось нарушением пункта 2.5, пункта 9.5 Правил внутреннего трудового распорядка ООО "Океан".

Разрешая исковые требования ГУ-ВРО ФСС РФ о признании незаконным и отмене акта о несчастном случае на производстве как не связанного с производством, суд, учитывая фактические обстоятельства гибели Жукова Г.Л., исходил из того, что произошедший несчастный случай связан с производством, в связи с чем оснований для удовлетворения указанных требований не установил.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может по следующим основаниям.

По смыслу приведенных выше правовых норм несчастный случай на производстве образует любое повреждение здоровья, смерть, полученные работником при исполнении им трудовых обязанностей или выполнении иной работы по поручению работодателя, а также при осуществлении других правомерных действий, вытекающих из трудовых отношений.

Следовательно, при рассмотрении настоящего дела для квалификации несчастного случая как связанного с производством необходимо установить, что событие, в результате которого погиб Жуков Г.Л., произошло в рабочее время и в связи с выполнением последним действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем, либо совершаемых в его интересах.

Как следует из материалов дела несчастный случай с Жуковым Л.Г. произошел 25 августа 2020 года в 15 часов 50 минут после окончания рабочего времени, не при исполнении им трудовых обязанностей или работ по заданию (поручению) работодателя, а также не при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем, либо совершаемых в его интересах.

При этом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих факт того, что Жуков Г.Л. выполнял работу по очистке фасада здания торгового центра в интересах работодателя, и эти действия были обусловлены именно трудовыми отношениями с ООО "Океан", в материалы дела не представлено.

Поскольку смерть Жукова Г.Л. наступила 25 августа 2020 года в нерабочее время, при выполнении последним работ не обусловленных его должностными обязанностями, без ведома и поручения работодателя, не в интересах работодателя, то несчастный случай, произошедший Жуковым Л.Г., не относится к несчастному случаю на производстве.

При указанных обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении исковых требований ГУ-ВРО ФСС РФ.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13 мая 2021 отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Государственного учреждения - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий акт о несчастном случае на производстве от 11 сентября 2020 года, признать несчастный случай, произошедший 25 августа 2020 года с работником общества с ограниченной ответственностью "Океан" Жуковым Г. Л., не связанным с производством.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 21 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка