Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: 33-3784/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2018 года Дело N 33-3784/2018
Судья Емельянова Л.Ф. Дело N 33-3784 - 2018 г.
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск
13 декабря 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Брынцевой Н.В. и Букреевой Е.В.,
при секретаре Александровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело
по иску Лыковой Ольги Васильевны к религиозной организации "Монастырь Курская Коренная Рождества Пресвятой Богородицы мужская пустынь Курской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)", филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Курской области, управлению Росреестра по Курской области о признании недействительным местоположения границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о зарегистрированном праве на земельный участок, установлении границ земельного участка,
поступившее с апелляционной жалобой истца Лыковой О.В. на решение Золотухинского районного суда Курской области от 27 сентября 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Лыковой Ольги Васильевны [...] отказать".
Заслушав доклад судьи Апалькова А.М., объяснения истца Лыковой О.В. и её представителя Малиновской Ю.Н., поддержавших апелляционную жалобу, представителей ответчика религиозной организации "Монастырь Курская Коренная Рождества Пресвятой Богородицы мужская пустынь Курской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)" по доверенностям Горяинова Д.А., Грохотова А.Н., Францева А.И., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила:
Лыкова Ольга Васильевна обратилась в суд с иском к религиозной организации "Монастырь Курская Коренная Рождества Пресвятой Богородицы мужская пустынь Курской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)", филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Курской области, управлению Росреестра по Курской области о признании недействительным местоположения границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о зарегистрированном праве на земельный участок, установлении границ земельного участка, указав, что на основании решения суда ей на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером N местоположением <адрес> Право на участок перешло в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО16, умершего 13 августа 2005 года. Данный земельный участок накладывается границами на земельный участок с кадастровым номером N площадью <данные изъяты>., местоположением <адрес>, собственником которого является ответчик религиозная организация "Монастырь Курская Коренная Рождества Пресвятой Богородицы мужская пустынь Курской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)".
С учетом уточнений просила признать отсутствующим право собственности религиозной организации "Монастырь Курская Коренная Рождества Пресвятой Богородицы мужская пустынь Курской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)" на земельный участок с кадастровым номером N исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности религиозной организации "Монастырь Курская Коренная Рождества Пресвятой Богородицы мужская пустынь Курской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)" на данный земельный участок, установить границы земельного участка с кадастровым номером N в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Мухановой Т.В.
В возражении на апелляционную жалобу представитель ответчика религиозной организации "Монастырь Курская Коренная Рождества Пресвятой Богородицы мужская пустынь Курской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)" Грохотов А.Н. считает решение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменений.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Из судебного решения явствует, что суд правильно установил значимые для дела обстоятельства и разрешилспор в соответствии с законом и на основании представленных сторонами доказательств.
Судом установлено, что Лыкова О.В. является правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером N, местоположением <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, вид регистрации права: пожизненное наследуемое владение на основании решения Золотухинского районного суда Курской области от 24.11.2015 г. Согласно данному решению за Лыковой О.В. признано право пожизненного наследуемого владения после смерти отца ФИО16, умершего 13.08.2005 года.
Согласно сведениям филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Курской области по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером N имеет статус "Ранее учтенный", дата постановки на учет - 24.03.1993 г., местоположение - <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование "Для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства", границы не установлены.
Согласно сведениям нотариуса Золотухинского нотариального округа Курской области Сухопаровой Е.Н. Лыковой О.В. 02.03.2006 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок размером <данные изъяты> представленный для ведения подсобного хозяйства, принадлежавший наследодателю ФИО16 на праве собственности на основании постановления главы Золотухинского района Курской области от 24.03.1993 г. N.
Согласно постановлению главы администрации Золотухинского района Курской области от 24.03.1993 г. N "О предоставлении земельного участка ФИО16 для организации крестьянского хозяйства "Свобода", ФИО16 предоставлен земельный участок, общей площадью <данные изъяты> в собственность, оставшуюся площадь <данные изъяты> в пожизненное наследуемое владение. Производственное направление - выращивание крупяных культур и медоносных трав.
Согласно заявлению ФИО16 от 03.06.2018 г. и от 5.10.1998 г. на имя Главы администрации Золотухинского района Курской области, ФИО16 просил ликвидировать крестьянско-фермерское хозяйство "Свобода" ввиду невозможности обрабатывать земельный участок из-за отсутствия техники.
Согласно постановлению главы администрации Золотухинского района Курской области от 14.09.1998 г. N "О ликвидации крестьянского (фермерского) хозяйства "Свобода"" постановлено ликвидировать крестьянско-фермерское хозяйство "Свобода".
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 15.11.2010 г за Религиозной православной организацией "Епархиальный монастырь Курская Коренная Рождества Пресвятой Богородицы мужская пустынь" на основании постановления администрации Золотухинского района Курской области N от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования на земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения "Для ведения подсобного хозяйства", площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 4.09.2012 г. на основании постановления администрации Золотухинского района Курской области N от 3.08.2012 г. за религиозной православной организацией "Епархиальный монастырь Курская Коренная Рождества Пресвятой Богородицы мужская пустынь" зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером N, категория земель: "Земли сельскохозяйственного назначения, для ведения подсобного хозяйства", площадью: <данные изъяты>., по адресу: <адрес> <адрес>
Согласно постановлению Администрации Золотухинского района Курской области от 19.01.2018 г N-па "Об изменении вида разрешенного использования земельного участка" изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N, с вида разрешенного использования "Для ведения подсобного хозяйства" на вид разрешенного использования "Сельскохозяйственное использование".
Согласно сведениям филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Курской области по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером N имеет статус "Ранее учтенный", дата постановки на учет - 4.02.1999 г., адрес: <адрес> категория земель - "Земли сельскохозяйственного назначения", разрешенное использование "Сельскохозяйственное использование", площадью <данные изъяты> границы установлены на основании заявления от 22.01.2009 г. На основании заявления от 5.06.2009 г. уточнено местоположение границы и площади земельного участка согласно межевому плану б/н от 22.05.2009 г.
Согласно картографическому материалу по проекту территориального землеустройства земель СХПК "Русь" Золотухинского района Курской области от 2006 года, согласованному с главным специалистом Межрайонного территориального отдела N5 Управления Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Курской области С.Ф. Лупырь, председателем СХПК "Русь" С.Т. Потоловым, начальником отдела по управлению имуществом и земельными правоотношениями администрации Золотухинского района Г.И. Азаровой, и справки о землепользовании СХПК "Русь" Золотухинского района Курской области по данным государственного учета на 1.01.2005 г. в качестве землепользователей, в том числе, указаны: Коренской монастырь 72.00 га, КХ "Ляпин В.И." 7.00 га.
Согласно заключению кадастрового инженера Мухановой Т.В. при проведении кадастровых работ по заявлению Лыковой О.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером N выявлено пересечение данного земельного участка с земельным участком с кадастровым номером N
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Лыкова О.В. не владела и не владеет спорным земельным участком, что является необходимым условием для истребования его из чужого незаконного владения.
Напротив, установил суд, земельный участок находится в фактическом владении религиозной организации "Монастырь Курская Коренная Рождества Пресвятой Богородицы мужская пустынь Курской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)" и используется ею. Допрошенные в суде свидетели Епишев Е.Н., Бочарова Л.Н., Калуцких И.Н., Мицкевич В.М., Лупырь С.Ф. подтвердили данное обстоятельство. Сама истица Лыкова О.В. также этого не отрицала в суде.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что срок исковой давности судом первой инстанции применен обоснованно.
Являясь наследником имущества умершего отца истица Лыкова О.В. могла знать о наличии наследственного имущества в виде земельного участка и о его использовании другим лицом. Также не представляло затруднений выяснить, кто является надлежащим ответчиком по делу, поскольку, как указано выше, земельный участок находится в законном пользовании религиозной организации "Монастырь Курская Коренная Рождества Пресвятой Богородицы мужская пустынь Курской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат)" с 2010 года. А в фактическом пользовании, как установил суд, с 1998 года, когда ФИО16 отказался от ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
Доводы жалобы о нарушении ответчиком закона при установлении границ земельного участка не имеют правового значения, поскольку судом применен срок исковой давности и вопрос по существу границ и о праве на земельный участок не рассматривался.
Выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, данная им оценка соответствует требованиям закона об относимости, допустимости и достоверности.
Иные доводы жалобы правового значения для дела не имеют и также не влекут отмены или изменения состоявшегося судебного решения.
Таким образом, принятое решение отвечает требованиям ст. 195 ГПК РФ о законности и обоснованности, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Золотухинского районного суда Курской области от 27 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Лыковой О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
