Дата принятия: 16 мая 2018г.
Номер документа: 33-378/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2018 года Дело N 33-378/2018
16 мая 2018 года
г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Кокшаровой Е.А.,
судей - Красиковой О.Е., Имансакиповой А.О.,
при секретаре - Слабодчиковой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Будюкиной Ольги Валерьевны на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года, которым
исковые требования Потагашевой Алевтины Торбоковны к Будюкиной Ольге Валерьевне удовлетворены.
С Будюкиной Ольги Валерьевны в пользу Потагашевой Алевтины Тобоковны взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы в сумме 1313 рублей 80 копеек.
Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Потагашева А.Т. обратилась в суд с исковыми требованиями к Будюкиной О.В. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 9300 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей, по оплате стоимости работ по оценке восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1000 рублей, по оплате телеграммы в адрес ответчицы с вызовом ее для проведения экспертизы в размере 313 рублей 80 копеек, по оплате стоимости работ по составлению искового заявления в размере 2500 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что 14.11.2017 года около 17 часов 30 минут в г. Горно-Алтайске в районе дома N 11 по пр. Коммунистический водитель Будюкина О.В., управляя автомобилем Тойота Камри, принадлежащим ей на праве собственности, двигаясь со стороны "Автовокзала" в сторону "Ткацкой", не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Тойота Аурис под управлением истца. В результате ДТП истцу причинен легкий вред здоровью, после ДТП истец обратилась в приемный покой БУЗ РА "Республиканская больница" с диагнозом дистрозия шейного отдела позвоночника. Согласно отчету об оценке в результате ДТП истцу причинен материальный вред в размере 9330 рублей 00 копеек. При обращении в страховую компанию СОАО "ВСК" истцу отказано в выплате страхового случая, поскольку гражданская ответственность виновного лица, Будюкиной О.В. на момент ДТП не была застрахована, а также в связи с причинением вреда здоровью участникам ДТП. Вследствие причинения телесных повреждений истец испытывал физические и нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда оценивает в 10000 рублей.
В ходе рассмотрения дела прекращено производство по делу в части искового требования Потагашевой Алевтины Торбоковны к Будюкиной Ольге Валерьевне о взыскании убытков в размере 10330 рублей, которые были возмещены ответчиком после подачи иска в суд, в том числе: в счет возмещения ремонта автомобиля в сумме 9330 рублей и расходов на оценку ущерба в сумме 1000 рублей, в связи с принятием судом отказа от части исковых требований, о чем вынесено определение суда.
Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Будюкина О.В., указывая, что взысканная сумма компенсации морального вреда является чрезмерной, поскольку суд не оценил степень нравственных страданий истца. Полагает, что при причинении истице легкого вреда здоровью, сильной физической боли она не испытала, поскольку от госпитализации отказалась, в медицинское учреждение обратилась спустя определенный промежуток времени. Суд не учел тяжелое материальное положение ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав Потагашеву А.Т., возражавшую по доводам апелляционной жалобы, прокурора Горбачеву М.Г., полагавшую, что решение суда является законным, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 14.11.2017 года около 17 часов 30 минут в Горно-Алтайске в районе дома N 11 по пр. Коммунистический водитель Будюкина О.В., управляя автомобилем Тойота Камри, г/н N, принадлежащим ей на праве собственности, не выдержала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустила столкновение с автомобилем Тойота Аурис, г/н N, под управлением Потагашевой А.Т. В результате указанных действий Потагашевой А.Т. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, поврежден автомобиль Потагашевой А.Т.
Будюкина О.В. признана виновной в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от 25 января 2018 года.
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия Потагашева А.Т. получила телесные повреждения, в связи с чем претерпевала физические страдания.
Из листка нетрудоспособности, выданного Потагашевой А.Т. БУЗ РА "Республиканская больница", потерпевшая в период с 16.11.2017 года по 30.11.2017 года являлась нетрудоспособной, находилась на больничном.
Разрешая спор, суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции было установлено, что моральный вред Потагашевой А.Т. был причинен виновными действиями ответчика.
Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1079, 1101 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, с учетом требований разумности и справедливости суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
По мнению судебной коллегии, определенный судом размер компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей является соразмерным причиненному вреду здоровью истца, и согласуется с принципами конституционной ценности жизни, здоровья и достоинства личности (ст. ст. 21 и 53 Конституции Российской Федерации), а также с принципами разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения потерпевшего.
Оснований для уменьшения размера компенсации морального вреда, взысканного в пользу истца, судебная коллегия не находит.
Судебная коллегия находит несостоятельными доводы ответчика об отсутствии доказательств претерпевания истцом нравственных страданий в связи с причинением ей легкого вреда здоровью. Факт несения истцом нравственных страданий отражен в исковом заявлении, в пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства.
Доводы ответчика о том, что судом не учтено его материальное положение, не влекут отмену или изменение состоявшегося судебного акта, ввиду того, что указанные в жалобе обстоятельства о наличии тяжелого материального положения, не свидетельствуют о наличии оснований для снижения размера ответственности.
Иных доводов для отмены или изменения обжалуемого решения суда, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, или бы опровергали выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Будюкиной Ольги Валерьевны - без удовлетворения.
Председательствующий судья - Е.А. Кокшарова
Судьи - А.О. Имансакипова
О.Е. Красикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
