Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 24 декабря 2019 года №33-3780/2019

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 33-3780/2019
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 33-3780/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
Председательствующего Апалькова А.М..
Судей Букреевой Е.В., Черниковой Е.Н.
При секретаре Александровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой Надежды Викторовны к Марицкой Ирине Викторовне об установлении границ земельного участка, аннулировании сведений, встречному иску Марицкой Ирины Викторовны к Бурцевой Надежде Викторовне, дорожному управлению Курской области, обществу с ограниченной ответственностью "Геобазис", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Администрации Курской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, поступившее по апелляционным жалобам истца (ответчика по встречному иску) Бурцевой Надежды Викторовны, ответчика (истца по встречному иску) Марицкой Ирины Викторовны на решение Солнцевского районного уда Курской области от 16 августа 2019 года, которым постановлено о частичном удовлетворении исковых требований Бурцевой Н.В. и Марицкой И.В.,
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., объяснения истца (ответчика по встречному иску) Бурцевой Н.В. и ее представителя Струкова В.Б., ответчика (истца по встречному иску) Марицкой И.В. и ее представителя Рябикиной Ю.В., представителей ответчика - комитета строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области Самохиной И.В. и Сергеевой Г.В., судебная коллегия
установила:
Бурцева Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Марицкой И.В. Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1487 кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> является Марицкая И.В. По заявлению истицы кадастровым инженером ООО "Геомастер" были выполнены кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N. Ответчица отказалась подписывать акт согласования смежной границы, указывая на то, что смежная граница между их земельными участками должна проходить по середине существующей межевой дорожки. Данный отказ считает необоснованным, поскольку он препятствует постановке земельного участка на кадастровый учет в соответствии с фактическими границами. На основании изложенного, просила установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> согласно землеустроительного дела 18/30с, изготовленного ООО "Геомастер" в 2018 году.
Марицкая И.В. обратилась со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.09.1997 года она является собственником жилого дома и земельного участка, площадью 1882 кв.м, с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>. С целью уточнения местоположения границ указанного земельного участка, по ее заявлению кадастровым инженером ООО "Русские просторы" Костиной Е.И. были проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлен межевой план от 14.11.2018 года. При выполнении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что земельный участок с кадастровым номером N пересекает границы земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, наложение составляет порядка 0,46-0,5 м. Кроме того, имеется пересечение с земельным участком с кадастровым номером N (автомобильная дорога" "Обоянь-Солнцево-Мантурово"-Никольское). Граница данного земельного участка проходит по границе строения, а именно жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером N. Указывает также, что границы принадлежащего ей земельного участка существуют на местности более 40 лет, определены ограждением- забором, а по огороду граница определена дорожкой (тропинкой), которая никогда не вспахивалась и находится в совместном пользования собственником домовладений N1 и N2.
На основании изложенного, просит признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N (автомобильная дорога" "Обоянь-Солнцево-Мантурово"-Никольское), исключив из ЕГРН сведения о данном земельном участке. Кроме того, просит установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 14.11.2018 года
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе истец (ответчик по встречному иску) Бурцева Н.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, без учета обстоятельств, имеющих значение для дела, просит принять новое решение об удовлетворении ее исковых требований в полном объеме, установив границы земельных участков с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> по варианту N1д (схема 1д, приложение 1) заключения эксперта N 954/27.1-2 от 15.07.2019 года ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ.
В апелляционной жалобе ответчик (истец по встречному иску) Марицкая И.В. просит решение суда в части отказа ей в удовлетворении исковых требований о признании реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, отменить, принять в данной части новое решение об удовлетворении исковых требований. В остальной части решение суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб и возражений на них, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1, 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что Бурцевой Н.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 69,9 кв.м и земельный участок, площадью 1487 кв.м, с кадастровым номером N, расположенные по адресу: <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи от 15.06.2005 года, свидетельством о государственной регистрации права от 06.07.2005 года, свидетельством о государственной регистрации права от 12.01.2009 года.
Судом также установлено, что Марицкая И.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 05.09.1997 года является собственником жилого дома и земельного участка, площадью 1882 кв.м, с кадастровым номером N, расположенных по адресу: <адрес>
Из материалов дела следует, что вышеуказанные земельные участки являются смежными вследствие наличия общей фактической границы.
В ЕГРН содержатся следующие сведения о земельном участке с кадастровым номером N статус- ранее учтенный, границы - установлены, дата постановки на учет: 19.02.2002 г., местоположение <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь:1882 кв.м (декларированная).
Кроме того, в ЕГРН содержатся следующие сведения о земельном участке с кадастровым номером N статус- ранее учтенный, границы - установлены, дата постановки на учет: 27.03.2002 г., местоположение <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь:1487 кв.м (декларированная).
По сведения ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером N располагается объект недвижимости с кадастровым номером N- жилой дом, ранее учтенный, площадью 69,9 кв.м.
Сведения о земельных участках с кадастровым номером N и с кадастровым номером N внесены в государственный кадастр недвижимости на основании перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала N.
Из материалов дела следует, что с целью уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, по заказу Бурцевой Н.В. кадастровым инженером ООО "Геомастер" Шемякиным С.В. были проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлено землеустроительное дело от 2018 года.
Из материалов дела следует, что в адрес кадастрового инженера от собственника земельного участка с кадастровым номером N Марицкой И.В. поступили возражения относительно согласования местоположения смежной границы.
Кроме того, с целью уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, по заказу Марицкой И.В. кадастровым инженером ООО "Русские просторы" Костиной Е.И. были проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлен межевой план от 14.11.2018 года.
При выполнении кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что земельный участок с кадастровым номером N пересекает границы земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, наложение составляет порядка 0,46-0,5 м. Кроме того, имеется пересечение с земельным участком с кадастровым номером N (автомобильная дорога "Обоянь-Солнцево-Мантурово"-Никольское). Граница данного земельного участка проходит по границе строения, а именно жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером N.
Из материалов дела следует, что в ЕГРН содержатся следующие сведения о земельном участке с кадастровым номером N: статус- ранее учтенный, границы - установлены, дата постановки на учет: 10.04.2018 г., местоположение Курская область, Солнцевский район, п. Солнцево, а/д "Обоянь-Солнцево-Мантурово"-Никольское, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки (территории) общего пользования, площадь:23589 кв.м.
Земельный участок с кадастровым номером N поставлен на государственный кадастровый учет на основании заявления от 07.02.2018 года о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости и межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка, занимаемого полосой отвода автомобильной дороги межмуниципального значения "Обоянь-Солнцево-Мантурово"-Никольское из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: Курская область, Солнцевский район, п. Солнцево, а/д "Обоянь-Солнцево-Мантурово"-Никольское.
Согласно выписке из ЕГРН от 12.09.2019 года автомобильная дорога "Обоянь-Солнцево-Мантурово"-Никольское" является собственностью Курской области, закреплена на праве оперативного управления за комитетом строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области.
.
При рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции определением от 10.01.2019 года была назначена судебная землеустроительная экспертиза.
Из заключения эксперта N 146/27.1-2 от 30.04.2019 года ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ следует, что границы земельных участков с кадастровым номером N и с кадастровым номером N установлены, в ЕГРН содержатся сведения об их местоположении. Вместе с тем, при проведении сопоставления сведений ЕГРН о местоположении границ исследуемых земельных участков с их фактическим местоположением установлено наличие несоответствий, в том числе по общей границе участков, которая по данными ЕГРН смещена по отношению к фактически существующей на расстояние 0,2-3,5 м и проходит через сарай домовладения N2.
Экспертом указано, что восстановить спорную границу по данным ЕГРН не представляется возможным.
С учетом представленных документов, экспертом предложены 2 варианта установления смежной границы участков с учетом ее фактического местоположения (вариантN1, точки н1-н14/1), а также с ее смещением на межевую дорожку между огородами (вариант N2, точки н1-н-14/2).
Определением суда от 30.05.2019 года по настоящему делу назначена дополнительная судебная землеустроительная экспертиза.
Согласно заключения эксперта N 954/27.1-2 от 15.07.2019 года ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ при проведении первичного исследования установлено, что при сопоставлении сведений ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами N и N пересечений их границ не имеется, но сами сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером N не соответствуют его местоположению, что в свою очередь приводит к тому, что указанные в ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером N пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером N расположенные по адресу: <адрес>, и накладываются на жилой <адрес> на расстояние до 0,4 м.
Из данного заключения эксперта также следует, что вследствие фиксированности местоположения автодороги, никакой вариативности быть не может, при этом предложенные в первичном заключении варианты установления границ земельного участка с кадастровым номером N учитывают его фактическое местоположение уже с учетом дороги, а в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, для устранения пересечения и установления границ по фактическим параметрам автомобильной дороги, предлагается внести изменения в значение координат (Х,Y) характерных точек границы 70-75, земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: Курская область, Солнцевский район, пос. Солнцево, а/д "Обоянь-Солнцево-Мантурово"-Никольское, содержащихся в ЕГРН, заменив их на следующие значения координат (Х,Y) местоположения фактической границы:
Значение Х Значение Y
Точка 70 386236.74 1339373.16
Точка 71 386243.71 1339363.66
Точка 72 386249.54 1339355.77
Точка 73 386 254.77 1339348.48
Точка 74 386254.26 1339347.98
Точка 75 386256.44 1339344.94
В этом случае эксперт указал, что пересечение будет устранено, значения координат точек N 70-75 будут соответствовать координатам точек N н20-н25 границы земельного участка с кадастровым номером N.
При этом экспертом предложено 2 варианта установления границ земельных участков с кадастровым номером N и с кадастровым номером N: вариант N1д (схема N1 приложенияN1) и вариант N2д (схема N2д приложение N1).
Проанализировав предложенные экспертом варианты установления границ земельных участков с кадастровым номером N и с кадастровым номером N суд пришел к выводу о необходимости установления границ указанных земельных участков в соответствии с вариантом 2д (схема N2д, приложения N1) заключения эксперта N 954/27.1-2 от 15.07.2019 года.
Данные выводы суда первой инстанции, судебная коллегия находит правильными.
Доводы апелляционной жалобы Бурцевой Н.В. о необходимости установления границ земельных участков в соответствии с вариантом N1д (схема N1 приложенияN1) заключения эксперта N 954/27.1-2 от 15.07.2019 года судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с п. 9 ст. 38 Федерального закона N 221-ФЗ от 24.07.2007 года "О кадастровой деятельности", действовавшего до 01 января 2017 года, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в законную силу 02.01.2017 года, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Из заключения эксперта N 146/27.1-2 от 30.04.2019 года ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ следует, что в представленных правовых документах на исследуемые земельные участки не имеется сведений о границах участков, в том числе и смежной границы между земельными участками.
При этом, Бурцевой Н.В. в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств существования смежной границы между спорными земельными участками 15 и более лет на местности в границах, указанных в варианте N1д (схема N1 приложенияN1) заключения эксперта N 954/27.1-2 от 15.07.2019 года.
Показания свидетелей Гридасовой Г.А., Щурбиной Е.Н. в той части, что спорной межой пользовалась только Бурцева Н.В., судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку они противоречат пояснениям самой Бурцевой Н.В. в суде апелляционной инстанции, пояснившей, что спорной межой между земельными участками длительный период времени, примерно с 2006 года, также пользовалась Марицкая И.В. Колья на меже были установлены ею, Бурцевой Н.В. при проведении межевания в 2018 году.
При таких обстоятельствах, оснований для установления границ земельных участков в соответствии с вариантом N1д (схема N1 приложенияN1) заключения эксперта N 954/27.1-2 от 15.07.2019 года у суда первой инстанции не имелось.
Вместе с тем, выводы суда об отказе в удовлетворении требований Марицкой И.В. об исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: Курская область, Солнцевский район, пос. Солнцево, а/д "Обоянь-Солнцево-Мантурово"-Никольское, судебная коллегия находит необоснованными по следующим основаниям.
В части 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) определено понятие реестровой ошибки, каковой является воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Данная ошибка подлежит исправлению по правилам, предусмотренным ст. 61 Закона о регистрации.
Как указано в заключении эксперта N 954/27.1-2 от 15.07.2019 года ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ варианты установления границ земельного участка с кадастровым номером N, предложенные в заключении эксперта, учитывают его фактическое местоположение уже с учетом дороги.
В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу, что без внесения изменений в значение координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером N, установить границу между земельными участками с кадастровым номером N и с кадастровым номером N, по вариантам, предложенным экспертом, не представляется возможным.
В суде апелляционной инстанции представители ответчика комитета транспорта и автомобильных дорог Курской области по доверенности Самохина И.В., Сергеева Г.В. пояснили, что не возражают против изменения значения координат характерных точек границы 70,71,72,73,74 земельного участка с кадастровым номером N. Граница земельного участка с кадастровым номером N была исправлена относительно смежного земельного участка с кадастровым номером N и ими был подготовлен межевой план от 17.12.2019 г. При этом часть границы по точкам 70-74 установлена в соответствии с координатами, указанными в заключении эксперта N 954/27.1-2 от 15.07.2019 года ФБУ Курская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ. Однако, при установлении точки N 75 с предложенными экспертом координатами (Х 386256.44; Y 1339344.94 ) ширина полосы отвода составит 12,75 м, что не соответствует требованиям обеспечения безопасности движения и боковой видимости, утвержденным Постановлением правительства РФ от 2 сентября 2009 года N 717 "О нормах отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса". В связи с тем, что автомобильная дорога в данном месте имеет угол поворота, установленное сооружение в полосе отвода (забор) не позволяет обеспечить необходимые минимальные требования безопасности дорожного движения. В связи чем, точка N 75 должна иметь координаты Х 386253.67; Y 1339342.93.
Указанные обстоятельства подтверждаются заключением кадастрового инженера Корнюшенко Е.А.
Марицкая И.В. в суде апелляционной инстанции не возражала против того, что точка н25 принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером N будет иметь следующие координаты: Х 386253.67; Y 1339342.93.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, приходит к выводу о признании сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: Курская область, Солнцевский район, пос. Солнцево, а/д "Обоянь-Солнцево-Мантурово"-Никольское в части значения координат (Х,Y) характерных точек границы 70,71,72,73,74 и 75, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости ошибочными, с принятием решения о замене значения данных координат на следующие значения координат (Х,Y) местоположения фактической границы:
Значение Х значение Y
Точка 70 386236.74 1339373.16
Точка 71 386243.71 1339363.66
Точка 72 386249.54 1339355.77
Точка 73 386 254.77 1339348.48
Точка 74 386254.26 1339347.98
Точка 75 386253.67 1339342.93
Поскольку значения координат точек N 70-75 земельного участка с кадастровым номером N соответствуют значениям координатам точек N н20-н25 границ участка с кадастровым номером N, судебная коллегия считает, что точка н-25 границ земельного участка с кадастровым номером N будет иметь координаты Х 386253.67; Y 1339342.93. В остальной части значение координат границ данного земельного участка, указанных в варианте 2д (схема N2д, приложения N1) заключения эксперта N 954/27.1-2 от 15.07.2019 года, в соответствии с которыми судом установлены границы данного земельного участка, остаются неизменными.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований Марицкой И.В. об исправлении реестровой ошибки.
Решение суда в части установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с вариант N2д (схема N2д приложение N1) отмене не подлежит.
При этом, указание в решении суда кадастрового номера указанного земельного участка N, расположенного по адресу <адрес> вместо N является опиской, которая подлежит исправлению судом первой инстанции в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь п.2 ст. 328, п.3, п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Солнцевского районного суда Курской области от 16.08.2019 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Марицкой Ирины Викторовны об исправлении реестровой ошибки отменить. Принять в данной части новое решение, которым:
Признать сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: Курская область, Солнцевский район, пос. Солнцево, а/д "Обоянь-Солнцево- Мантурово"-Никольское в части значения координат (Х,Y) характерных точек границы 70,71,72,73,74 и 75, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости ошибочными.
Заменить значение координат характерных точек границы 70,71,72,73,74 и 75, земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: Курская область, Солнцевский район, пос. Солнцево, а/д "Обоянь-Солнцево-Мантурово"-Никольское, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, на следующие значения координат (Х,Y) местоположения фактической границы:
Значение Х Значение Y
Точка 70 386236.74 1339373.16
Точка 71 386243.71 1339363.66
Точка 72 386249.54 1339355.77
Точка 73 386 254.77 1339348.48
Точка 74 386254.26 1339347.98
Точка 75 386253.67 1339342.93
Решение суда в части установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> изменить.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1882 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, со следующими значениями координат поворотных точек в системе координат:









Номер


X


Y


Горизонтальное




точки








положение, м




н2


386 242.30


1 339 339.52


3,68




нЗ


386 240.11


1 339 342.48


7,18




н4


386 235.93


1 339 348.31


2,94




н5


386 234.14


1 339 350.65


5,76




н6


386 230.37


1 339 355.01


1,02




н7


386 229.82


1 339 355.87


4,69




н8


386 226.88


1 339 359.51


12,99




н9


386 218.70


1 339 369.60


11,79




н10


386 211.08


1 339 378.60


8,03




н 11


386 205.92


1 339 384.75


8,86




н12/2


386 200.14


1 339 391.46


14,60




н13/2


386 190.73


1 339 402.63


19,73




н14/2


386 178.04


1 339 417.75


8,37




н15


386 172.72


1 339 424.21


9,13




н16


386 166.28


1 339 430.69


12,73




н17


386 176.11


1 339 438.78


2,13




н17/2


386 177.76


1 339 440.13


1,27




н18


386 178.55


1 339 439.14


30,69




н19/2


386 198.90


1 339 416.16


57,29




н20


386 236.74


1 339 373.16


11,78




н21


386 243.71


1 339 363.66


9,81




н22


386 249.54


1 339 355.77


8,97




н23


386 254.77


1 339 348.48


0,72




н24


386 254.26


1 339 347.98


3,75




н25


386 253.67


1 339 342.93







н26


386 248.81


1 339 339.54


5,15




т25


386 244.63


1 339 336.54


3,78




В остальной части решение суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать