Дата принятия: 21 октября 2021г.
Номер документа: 33-37772/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2021 года Дело N 33-37772/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рыбиной А.В.
при секретаре Митченко С.Г.
рассмотрев заявление представителя ООО "ИПП АВАНТ" по доверенности <ФИО>2 об исправлении описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2021г.
УСТАНОВИЛ:
Апелляционным определением судьи Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2021г. определение Горячеключевского городского суда от 22 апреля 2021г. отменено, заявление ООО "ИПП АВАНТ" об индексации присужденных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2017г., за период с 24 мая 2017г. по 18 марта 2021г. денежных сумм, удовлетворено частично.
23 сентября 2021г. в адрес Краснодарского краевого суда от представителя ООО "ИПП АВАНТ" по доверенности <ФИО>2 поступило заявление об исправлении описки в указанном апелляционном определении краевого суда от 07 сентября 2021 года, где допущена описка в тексте определения в части указания наименования суда первой инстанции, принявшего обжалуемый судебный акт 22 апреля 2021г.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
При этом, вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания (ч.2 ст.200 ГПК в силу редакции, действующей с 01 октября 2019г. на основании ФЗ от 28.11.2018г.).
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что данная описка не затрагивает существа принятого определения, суд полагает возможным исправить в тексте апелляционного определения судьи Краснодарского краевого суда 07 сентября 2021 года описку в указании наименования суда первой инстанции, принявшего обжалуемый судебный акт 22 апреля 2021г., а именно, вместо неправильного "определение Геленджикского городского суда от 22 апреля 2021г." указать правильно "определение Горячеключевского городского суда от 22 апреля 2021г."
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в тексте апелляционного определения судьи Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2021 года, а именно, вместо неправильного "определение Геленджикского городского суда от 22 апреля 2021г." указать правильно "определение Горячеключевского городского суда от 22 апреля 2021г."
Судья краевого суда:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
