Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33-3777/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 33-3777/2021
от 09 июня 2021 г. по делу N 33- 3777/2021
(в суде первой инстанции дело N 2-2280/2021, УИД 27RS0006-01-2020-002951-17)
город Хабаровск
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.
судей Пестовой Н.В., Новицкой Т.В.
при секретаре Шитове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к Юрченко С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
по апелляционной жалобе Юрченко С.В, на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Пестовой Н.В., судебная коллегия
установила:
ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к Юрченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 26.12.2013 между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита N, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 183 294 руб., на условиях, определенных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 29.06.2017 ПАО "Восточный экспресс банк" уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО "Экспресс-Кредит" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) N (Договор Цессии). На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 116066 рублей 35 коп., а сумма процентов за пользование кредитом - 30894 рубля 74 коп., что подтверждается приложением N к договору цессии. В требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО "Экспресс-Кредит" в рамках договора Цессии. В целях взыскания указанной задолженности ООО "Экспресс-Кредит" обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей вынесено определение об отмене выдачи судебного приказа. ООО "Экспресс-Кредит" обратилось к ИП Галатову А.С., который в рамках агентского договора N от 01.08.2017 выполнил поручение принципала по подготовке документов в суд для взыскания задолженности с должника Юрченко С.В. В связи с этим, истец понес расходы в 10000 рублей.
Просили взыскать с Юрченко С.В. задолженность по кредитному договору за период с 26.12.2013 по 29.06.2017 в размере: суммы основного долга - 116066 рублей 35 коп.; суммы неуплаченных процентов - 30894 рубля 74 коп.; расходы по уплате государственной пошлины 4139 рублей 22 коп.; судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления - 10000 руб.
Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
С Юрченко С.В. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" взыскана задолженность по кредитному договору от 26.12.2013 за период с 26.12.2013 по 29.06.2017 в размере: основного долга - 116066 руб. 35 коп.; неуплаченных процентов - 30894 руб. 74 коп., и расходы по уплате государственной пошлины - 4139 руб. 22 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" отказано.
В апелляционной жалобе Юрченко С.В. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает на пропуск истцом срока исковой давности для подачи иска и не отложение судом слушания дело по заявленному ответчику ходатайству.
Письменных возражений на доводы апелляционной жалобы не поступило.
Стороны не явились в судебное заседание о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 26.12.2013 между ПАО "Восточный экспресс банк" (Кредитор) и Юрченко С.В. (Заемщик) заключен договор кредитования N, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 183294 руб., на условиях, определенных кредитным договором.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
29.06.2017 ПАО "Восточный экспресс банк" уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО "Экспресс-Кредит" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) N (Договор Цессии).
На момент заключения договора цессии сумма основного долга Юрченко С.В. составила 116066 руб. 35 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 30894 руб. 74 коп., что подтверждается приложением N к Договору Цессии.
Договор уступки прав (требований) N от 29.07.2017 не оспорен в установленном законом порядке и соответствует требованиям статей 382, 388 ГК РФ.
ООО "Экспресс-Кредит" вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора N, в полном объеме.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт наличия задолженности по кредитному договору, учитывая, что расчет ответчиком не оспаривается, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются законными и обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом пропущен срок исковой давности, судебная коллегия находит несостоятельными в связи со следующим.
В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В суде первой инстанции ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности не заявлялось, в связи с чем, указанный довод не являлся основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд не удовлетворил ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку заявленное ходатайство судом было разрешено. Суд не установил законных оснований для отложения разбирательства дела.
Также судебная коллегия обращает внимание на следующее. Из материалов дела следует, что к исковому заявлению истцом приложена квитанция об отправке почтового отправления и опись вложения, согласно которой истец направил в адрес ответчика 29.09.2020 исковое заявление с приложенными к нему документами.
Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч.1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (ч.2).
Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияют на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 декабря 2020 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к Юрченко С.В, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу Юрченко С.В, - без удовлетворения.
Председательствующий М.В. Гвоздев
Судьи Т.В. Новицкая
Н.В. Пестова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
