Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: 33-3776/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N 33-3776/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Васильевой С.Д.,
судей Дампиловой Ц.В., Чупошева Е.Н.,
при секретаре Мархаевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Кобрина Василия Васильевича на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 26 июля 2019года, которым постановлено:
"Исковое заявление Кобрина Василия Васильевича к Военному комиссару Республики Бурятия Трубникову Александру Юрьевичу, начальнику пенсионного отдела Худяковой Елене Васильевне о понуждении произвести перерасчет пенсии оставить без рассмотрения".
Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В., выслушав объяснения Худяковой Е.В., представителя Военного комиссариата Республики Бурятия Скворцовой Л.С., действующей по доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кобрин В.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконными действий, понуждении произвести перерасчет процентной надбавки за выслугу лет к военной пенсии.
Определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ в связи с принятием судом решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (л.д.45).
Не согласившись с определением, истец Кобрин В.В. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить, указывая на то, что районным судом не рассмотрено по существу гражданское дело, не исследованы доказательства по существу, ответчиками не представлены расчеты; суд не применил закон, подлежащий применению ( л.д.50).
Истец Кобрин В.В. покинул судебное заседание.
Ответчики Худякова Е.В., представитель Военного комиссариата Республики Бурятия Скворцова Л.С., действующая по доверенности, не оспаривая определение суда, возражали против удовлетворения частной жалобы, мотивируя тем, что требования истца были предметом рассмотрения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения на неё, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения определения.
Согласно абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что имеется решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30.05.2019г., которым требования Кобрина В.В. о понуждении ответчика произвести перерасчет военной пенсии с применением процентной надбавки за выслугу лет 70% и взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
На день вынесения обжалуемого определения указанное решение суда обжаловано, не вступило в законную силу.
Исковые требования, заявленные 27.06.2019г. Кобриным В.В. по настоящему делу, и исковые требования, рассмотренные Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ 30.05.2019г., между теми же сторонами имеют один и тот же предмет и основание, то есть являются тождественными.
Таким образом, вывод суда о наличии решения суда от 30.05.2019 года по тождественным требованиям является обоснованным, а оставление искового заявления без рассмотрения - законным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Васильева С.Д.
Судьи: Чупошев Е.Н.
Дампилова Ц.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
