Определение Курского областного суда от 13 января 2021 года №33-3775/2020, 33-108/2021

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 13 января 2021г.
Номер документа: 33-3775/2020, 33-108/2021
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 33-108/2021
Курский областной суда в составе:
Председательствующего - Букреевой Е.В.,
При секретаре - Якушевой М.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Лавровой Татьяны Владимировны на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 29 октября 2020 года о возвращении искового заявления о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору дарения.
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., суд
УСТАНОВИЛ:
Лаврова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Баберя Д.И. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость по договору дарения.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 29 октября 2020 года заявление было возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе Лаврова Т.В. просит определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 29 октября 2020 года отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходил к следующему.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федеральный закон от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как следует из представленных материалов, определением Арбитражного суда Курской области от 17 мая 2018 года в отношении Баберя Д.И. введена процедура банкротства- реструктуризация долгов гражданина.
Определением Арбитражного суда Курской области от 31 августа 2020 года ходатайство финансового управляющего Баберя Д.И. о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено, продлен срок реализации имущества гражданина Баберя Д.И. на три месяца, до 23 ноября 2020 года.
Рассмотрение требований Лавровой Т.В. о государственной регистрации права собственности на спорную квартиру вне рамок дела о банкротстве недопустимо, поскольку в нарушение требований законодательства о банкротстве может привести к удовлетворению требований кредитора во внеочередном порядке, преимущественно перед требованиями иных конкурсных кредиторов должника, которые вправе претендовать на удовлетворение своих требований за счет всего имущества должника, собственником которого он является. Поэтому такое требование подлежит оценке и трансформации в денежное и должно удовлетворяться в ходе дела о банкротстве в общем порядке.
При таких обстоятельствах, определение судьи о возврате искового заявления является законным.
Изложенные в частной жалобе доводы не подтверждают нарушений судьей норм процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 29 октября 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Лавровой Т.В.- без удовлетворения.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать