Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2021 года Дело N 33-37750/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Кузьминой А.В., Бендюке А.К.

при ведении протокола помощником судьи Покусаевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Остапенко А.В. на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Шаврина Е.В. обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Остапенко Т.В., Остапенко А.В., Николаевой А.В., Николаевой Н.В. о выделении из наследственной массы супружеской доли и признании на неё права собственности.

В обоснование своих требований истица указала, что она находилась в зарегистрированном браке с Остапенко В.А. с 15.11.2003 по 26.07.2012, в котором они приобрели жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес...>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано 25.07.2006, кадастровый номер <...>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано 06.11.2009, кадастровый номер <...>. Все недвижимое имущество было оформлено на мужа - Остапенко В.А.

Остапенко В.А. умер <Дата ...>. После его смерти открылось наследство, которое заключается в земельном участке и расположенном на нем жилом доме по адресу<Адрес...>

Наследником первой очереди является ее несовершеннолетний сын Остапенко Т.В., <Дата ...> года рождения. Она является его законным представителем.

Кроме того, на основании ст. 1156 ГК РФ, в порядке наследственной трансмиссии, брат наследодателя Остапенко А.В. подал заявление на принятие наследства, право на которое к нему перешло от его умершей матери.

Обратившись к нотариусу, представляя интересы несовершеннолетнего Остапенко Т.В., ей стало известно, что 1/2 доля наследуемого имущества по закону принадлежит ей и не может быть включена в наследственную массу. До обращения к нотариусу, она об этом не знала.

Поскольку в период брака произошло значительное улучшение имущества, произведенное на ее средства, существенно повышающее его стоимость, истица полагает, что Остапенко А.В. должен ей возместить стоимость произведенных работ, пропорционально доле наследуемого имущества, путем выполнения оценки до и после ремонта и реконструкции.

В связи с изложенными обстоятельствами, Шаврина Е.В. вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточнений, просила: исключить из наследственной массы Остапенко А.В., Остапенко Т.В. 1/2 долю в праве на жилой дом лит. "А", "а", расположенный по адресу: <Адрес...>, а также 1/2 долю в праве на два земельных участка с кадастровыми номерами <...>, <...>, расположенных в <Адрес...>; признать за истцом право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества, которое заключается в жилом доме лит. "А", "а" по адресу: <Адрес...>, а также 1/2 доле двух земельных участков с кадастровыми номерами <...>, <...>, расположенных в <Адрес...>; взыскать с Остапенко А.В. судебные расходы: госпошлину - 17 048 рублей, за услуги адвоката - 20 000 рублей, за услуги эксперта - 42 000 рублей.

Обжалуемым решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2021 года исковое заявление Шавриной Е.В. к несовершеннолетнему Остапенко Т.В., Остапенко А.В., Николаевой А.В., Николаевой Н.В. о выделении из наследственной массы супружеской доли и признании на неё права собственности - удовлетворено частично.

Исключены из наследственной массы Остапенко А.В. и Остапенко Т.В. 1/2 доля в праве на жилой дом литер "А", "а", расположенный по адресу: <Адрес...>, а также по 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1970 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1000 кв.м., расположенные в <Адрес...> соответственно.

Уменьшена доля в праве собственности Остапенко А.В. и Остапенко Т.В. на жилой дом литер "А", "а", расположенный по адресу: <Адрес...>, а также на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1970 кв.м., и на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1000 кв.м., расположенные в <Адрес...> соответственно, с целой до 1/2 доли.

Признано за Шавриной Е.В. право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества в жилом доме литер "А", "а", расположенном по адресу: <Адрес...>.

Признано за Шавриной Е.В. право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества в земельном участке с кадастровым номером <...>, площадью 1970 кв.м., расположенном по адресу: <Адрес...>

Признано за Шавриной Е.В. право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества в земельном участке с кадастровым номером <...>, площадью 1000 кв.м., расположенном по адресу: <Адрес...>

Взысканы с Остапенко А.В. в пользу Шавриной Е.В. судебные расходы на оплату государственной пошлины - 10 000 (десять тысяч) рублей, за услуги адвоката - 5000 (пять тысяч) рублей, за оплату стоимости судебной экспертизы 42 000 (сорок две тысячи) рублей, а всего взыскать 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных Шавриной Е.В. исковых требований - отказано.

В апелляционной жалобе Остапенко А.В. просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новое решение, которым в исковых требованиях Шавриной Е.В. отказать. Полагает, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил нормы материального и процессуального права.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с <Дата ...> года Шаврина Е.В. с Остапенко В.А. состояли в браке.

Согласно решению мирового судьи судебного участка N 209 Темрюкского района от <Дата ...> N 2-231/12, брак между Остапенко В.А. и Остапенко (Шавриной) Е.В., расторгнут.

Право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <Адрес...>, возникло у Остапенко В.А. в порядке наследования по закону после смерти Остапенко И.В., умершего <Дата ...> года, и на основании решения Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2006 года N 2-613/06,

Право собственности на земельный участок площадью 2971 кв.м., расположенный по данному адресу, возникло у Остапенко В.А. на основании договора купли-продажи земельного участка N 2267 от 27 августа 2009 года, заключённого между администрацией муниципального образования Темрюкский район и Остапенко В.А., постановления главы муниципального образования Темрюкский район от 30 июля 2009 года N 1700. Цена выкупа участка определена на основании Федерального закона от 21 декабря 2001 года N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", Закона Краснодарского края от 05 ноября 2002 года N 532-K3 "Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае", других правовых актов РФ, Краснодарского края, муниципального образования, и составляла 6904 рубля 27 копеек.

Остапенко А.В. земельный участок площадью 2971 м.кв, разделил на два самостоятельных земельных участка, которые в настоящее время имеют кадастровые номера <...> и <...> и расположены по адресу: <Адрес...>

Согласно выписке из ЕГРН от 26 июля 2019 года, земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <Адрес...>, имеет площадь 1970 кв.м.; категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН от 02 сентября 2019 года, земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <Адрес...>, имеет площадь 1000 кв.м.; категория земель - земли населенных пунктов; вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН от 26 июля 2019 года, жилой дом лит. А, а, с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <Адрес...>, имеет общую площадь 36,8 кв.м., жилую площадь - 29,0 кв.м., количество этажей - 1.

Как следует из копии технического паспорта, выданного филиалом ФГУП "Краевая техническая инвентаризация" по Темрюкскому району, по состоянию на 27 сентября 2005 года на жилой дом по адресу: <Адрес...>, на земельном участке имелись следующие строения и сооружения: жилой дом - литер "А" (фундамент бутовый ленточный, стены саманные, перекрытия деревянные, крыша шиферная, голы деревянные); пристройка литер "а" (фундамент бутовый ленточный, стены саманные, перекрытия деревянные, крыша шиферная, полы бетонные); сарай литер "Г2" (фундамент бутовый ленточный, стены саманные, перекрытия деревянные, крыша шиферная, полы земляные).

<Дата ...> года Остапенко В.А. умер. Его наследниками по закону являются: брат Остапенко А.В. на долю своей матери - Остапенко А.Т., являвшейся матерью Остапенко В.А., ввиду того, что она умерла <Дата ...> года; сын Остапенко Т.В., <Дата ...> года рождения; сестры наследодателя - Николаева А.В. и Николаева Н.В.

11 сентября 2019 года Шаврина Е.В. обратилась к нотариусу с просьбой выделить её долю в нажитом во время брака с Остапенко В.А. имуществе, состоящем из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <Адрес...>; земельного участка, находящегося по адресу: <Адрес...>.

Нотариусом Темрюкского нотариального округа в удовлетворении заявления отказано, поскольку на день смерти наследодателя заявительница не являлась его супругой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Пунктом 4 статьи 256 ГК РФ установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с положениями статьей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) и статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из изложенного, следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако, в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что земельный участок не является и не может являться наследственным имуществом, так как он был приобретен наследодателем на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного с администрацией МО Темрюкский район 27 августа 2009 года, переход права собственности к Остапенко В. А. на основании данного договора зарегистрирован, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 06.11.2009 сделана запись регистрации N 23-23-44/057/2009-901. При этом, данный договор был заключен в тот период, когда Шаврина Б.В. и Остапенко В.А. находились в зарегистрированном браке, и имеет юридическую силу, поскольку не был оспорен в судебном порядке и не признан недействительным (ничтожным) вступившим в законную силу решением суда.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Остапенко В.А. приобрел права на домовладение по решению Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2006 года, после введения в действие Земельного кодекса РФ. Умерший Остапенко И.В. в 2003 году наследодатель также не заявлял свои права на земельный участок и не предпринимал попытки оформить его в собственность.

В соответствии со статьей 49 ФЗ от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло право в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Представление предусмотренных пунктом 1 части 2 настоящей статьи документов не требуется в случае, если право собственности гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Данные нормы права регламентируют порядок предоставления и регистрации права собственности на земельные участки на безвозмездной основе.

На основании вышеизложенного существенным являются следующие обстоятельства: земельный участок на праве владения, пользования должен быть предоставлен Остапенко В.А. до 25.10.2001, то есть до принятия Закона N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"; гражданин имеет право зарегистрировать право собственности на земельный участок, если на нем расположено строение, перешедшее к нему по наследству, только в том случае, если право на строение перешло к нему до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, то есть до 25. 10.2001.

Следовательно, если право на жилой дом Остапенко В.А. получил в 2006 году по решению суда, а умершему наследодателю Остапенко И.В. земельный участок не принадлежал на праве собственности, то оснований для регистрации права собственности на земельный участок у Остапенко В.А. не было, поэтому право собственности на данный земельный участок он приобрел законно, путем выкупа земельного участка у администрации МО Темрюкский район, заплатив при этом денежную сумму 6 904 (шесть тысяч девятьсот четыре) рубля 27 копеек.

Таким образом, а также с учетом, представленных в качестве доказательств постановления администрации Темрюкского района "О предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес...>, для ведения личного подсобного хозяйства"; договора N 2267 купли-продажи указанного земельного участка от 27 августа 2009 года; свидетельства о государственной регистрации нрава; выписок из ЕГРН на земельные участки с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, суд первой инстанции приходит к обоснованному выводу о том, что в соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ, статьей 37 СК РФ, земельные участки являются общей совместной собственностью Остапенко В.А. и Шавриной Е.В., так как в этот период времени они находились в зарегистрированном браке.

Согласно части 1 статьи 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В целях выяснения вопроса о признании жилого дома с кадастровым номером <...> супружеской долей суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости назначения по делу строительно-технической экспертизы, проведение которой поручено эксперту Сидякину В.В.

Согласно заключению эксперта N 03/150-20-С определено три рыночных стоимости объектов исследования, а именно:

рыночная стоимость жилого дома литер "А", с пристройкой литер "а" общей площадью 36,8 кв.м., с хозяйственными постройками по адресу: <Адрес...> по состоянию на 2006 г., с учетом износа, без учета стоимости земельного участка;