Определение Хабаровского краевого суда от 09 июня 2020 года №33-3772/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 33-3772/2020
Хабаровский краевой суд в составе судьи Мещеряковой А.П.,
при секретаре Пащенко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2020 года частную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г.Хабаровска, частную жалобу Даниловского А.М. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2019 г. об отказе изменения способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Даниловского А.М. к ООО "Управление инвестиционных программ города Хабаровска" об устранении нарушений права,
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 21.01.2015г. отказано в удовлетворении исковых заявлений Даниловского А.М. к ООО "Управление инвестиционных программ города Хабаровска" о возложении обязанности провести демонтаж и реконструкцию стены, осуществить устройство лотков для сбора и отвода поверхностных вод, демонтировать металлические ворота, заложить воротный проем, убрать мусор из ревизионного тоннеля и приямка, устранить слив воды из дренажной трубы в приямок, выполнить планировочные работы и восстановить благоустройство после выполнения ремонтно-строительных работ.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29.04.2015г. указанное решение от 21.01.2015г. отменено в части, вынесено новое решение возложена обязанность на ООО "Управление инвестиционных программ города Хабаровска" в соответствии с предварительно разработанным проектом на выполнение работ и с проведением последующего благоустройства демонтировать в границах земельного участка с кадастровым номером N по ул.Комсомольская,72 "а" в г.Хабаровске часть правой ограждающей стены длиной 5340 мм элемента ограждающих конструкций сооружения "Тепловая сеть с дренажем" в г.Хабаровске по ул.Истомина около домов N 34,35,37,39-а,41,43 и выполнить работы по приведению продольной стены в соответствие со строительными нормами и правилами.
Действий по выполнению ответчиком обязанности указанной в апелляционном определении не последовало. До настоящего времени должником указанная обязанность не выполнена.
Судебный пристав-исполнитель Ноговицина А.В. обратилась в Центральный районный суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения определения Хабаровского краевого суда от 29.04.2015г. путем взыскания в пользу Даниловского А.М. с должника денежной суммы в размере 3 573 143 рублей для исполнения требований. В обосновании заявления ссылаясь на заключение специалиста ООО "Хабаровское агентство юридической экспертизы и оценки имущества" N 114-СТ от 24.10.2015г., постановление от 11.11.2015г. о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 рублей, постановления о привлечении должника к административной ответственности от 25.02.2016г, 24.10.2018г., 12.03. 2019г., заключение специалиста ООО " Хабаровское агентство юридической экспертизы и оценки имущества " N 141-СТ от 12.09.2019г.
Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.11.2019г. заявление судебного пристава-исполнителя об изменении порядка и способа исполнения определения Хабаровского краевого суда от 29.04.2015г - оставлено без удовлетворения.
Судебным приставом-исполнителем А.В. Ноговициной подана частная жалоба на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.11.2019г, в которой просит отменить указанное определение, ссылаясь на незаконность определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа решения суда, повторяя изложенные в заявлении доводы.
Даниловским А.М. подана частная жалоба на определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 12.11.2019г., просит указанное определение отменить, считает его незаконным, необоснованным, поскольку должник в течении 4 лет не исполняет судебное решение, с должника взыскан исполнительский сбор, многократно привлекались к административной ответственности, однако должник уклоняется от исполнения судебного акта.
В отзыве на частную жалобу ООО "СЗ-Управление инвестиционных программ г.Хабаровска" не согласны с доводами частной жалобы, поскольку в рамках исполнительного производства был проведен ряд мероприятий по исполнению решения суда, просят определение судьи Центрального района г.Хабаровска от 12.11.2019г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
В порядке ст.333 ГПК РФ частная жалоба заявителя рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, с учетом положений ч. 4 ст.333 ГПК РФ рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные ст.327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены законом.
Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29.04.2015г. на ООО "Управление инвестиционных программа города Хабаровска" возложена обязанность произвести определенные работы. 04.06.2015г. ОСП по Центральному району г. Хабаровска возбуждено исполнительное производство.
Должником возложенная на него обязанность не выполнена, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности.
08.11.2019г. в суд Центрального района г.Хабаровска поступило заявление судебного пристава -исполнителя об изменении способа исполнения решения суда в рамках исполнительного производства.
Отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств затруднения либо невозможности исполнения решения суда, доказательств того, что в настоящее время невозможно исполнение решения суда тем способом и в том порядке, как это указано в решении суда, пришел к правильному выводу, что оснований для удовлетворения заявления об изменении порядка и способа исполнения решения суда не имеется.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, изменении способа и порядка его исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Аналогичные положения предусмотрены ст. 37 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве".
Из содержания указанных правовых норм следует, что лицо, обращающееся с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда, обязано доказать наличие по делу обстоятельств, исключающих или затрудняющих возможность исполнения судебного акта либо существенно влияющих на результат его исполнения.
Между тем, действующее законодательство не содержит перечня оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Сам по себе факт неисполнения апелляционного определения не является безусловным основанием к изменению способа и порядка исполнения судебного постановления.
Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, применимой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. Для удовлетворения заявленных требований об изменении способа и порядка исполнения решения суду необходимо достоверно убедиться в том, что обстоятельства, затрудняющие исполнение либо свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда, имеются, при этом наличие указанных обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
Между тем, как установлено судом первой инстанции таких доказательств заявителем представлено не было.
Таким образом, оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции не имеется.
Доводы частных жалоб повторяют позицию заявителей, изложенную в заявлении об изменении способа и порядка исполнения решения суда, судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем оснований для отмены судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права при вынесении обжалуемого определения не допущено, оснований к его отмене или изменению по доводам частных жалоб не имеется.
Иные доводы частных жалоб не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда первой инстанции.
Таким образом, определение суда является законным и оснований к его отмене по доводам частных жалоб суд апелляционной инстанции не находит.
Руководствуясь ст. ст. 328- 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 12 ноября 2019 года - оставить без изменения, частную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска, частную жалобу Даниловского А.М. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Судья: А.П. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка