Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 27 января 2020 года №33-377/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N 33-377/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Лукьяновой С.Б., Зиновьевой Г.Н.
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 2 декабря 2019 года,
установила:
Решением Костромского районного суда Костромской области от 08 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Жирковой Анны Александровны к ОГБУ "Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования "Костромаавтодор", администрации Костромской области, департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, кадастровому инженеру Моргунову Сергею Александровичу о признании недействительными результатов межевания, исключении из ГКН сведений о границе земельного участка, установлении границы земельного участка отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ОГБУ "Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования "Костромаавтодор" к Жирковой Анне Александровне об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора отказано.
Определением Костромского районного суда Костромской области от 08 июля 2019 года удовлетворено заявление Золина Михаила Александровича. С Жирковой Анны Александровны в пользу эксперта Золина Михаила Александровича взысканы расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы по гражданскому делу N 2-10/2019 в размере 35000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 02 декабря 2019 года решение Костромского районного суда Костромской области от 08 июля 2019 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Жирковой Анны Александровны отменено. Принято в этой части новое решение об удовлетворении исковых требований Жирковой А.А. Признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес>, в рамках границ обозначенных координатами: X 293542,83 Y 1208952,97 (точка Н36); X 293563,88 Y 1208919,99 (точка Н37); X 293576, 83 Y 1208897, 84 (точка Н 38) межевого плана от 23.11.2015 г., составленного кадастровым инженером Моргуновым С.А. Исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о части границы земельного участка с кадастровым номером N, обозначенной вышеперечисленными координатами точек Н36, Н37, Н38 межевого плана от 23.11.2015 г., составленного кадастровым инженером Моргуновым С.А. Установлены границы земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> согласно границ, обозначенных координатами X 293552,41 Y 1208916,56 (точка Н 15); X 293568,28 Y 1208916,56 (точка Н1); X 293562,67 Y 1208925,68 (точка Н2), X 293561,65 Y 1208925,02 (точка Н3); X 293559,09 Y 1208923,39 (точка Н4) межевого плана, составленного кадастровым инженером ООО "ИГФ Земля". Указанные границы являются основанием для внесения в ЕГРН сведений о смежной границе этого земельного участка и земельного участка с кадастровым номером N.
Определение Костромского районного суда Костромской области от 08 июля 2019 года отменено. С ОГБУ "Костромаавтодор" в пользу эксперта Золина Михаила Александровича (ИП) взысканы расходы за проведение землеустроительной экспертизы в размере 35000 рублей.
21 января 2020 года представитель истца Красноцветов А.С. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 2 декабря 2019 года, просил изменить значения координаты точки Н15 Y 1208916,56 на верное значение Y 1208909,13, согласно межевого плана ООО "ИГФ "Земля".
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Часть 2 статьи 200 ГПК РФ предусматривает, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Применительно к положениям ст. 203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как видно из материалов дела и текста апелляционного определения, судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 2 декабря 2019 года в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения, а также на стр. 14 в 5 абзаце допущена описка в указании координаты Y точки Н 15 - вместо координаты 1208909,13, указана координата Y 1208916,56, являющаяся координатой иной точки - Н1.
Поскольку судебной коллегией в апелляционном определении допущена описка, коллегия полагает необходимым ее исправить, так как это не изменяет существа принятого судебной коллегией определения.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении от 2 декабря 2019 года по делу N 33-2262/2019, указав на 14 странице определения и третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения значения координаты точки Н15 X 293552,41 Y 1208909,13, согласно межевого плана ООО "ИГФ "Земля".
Изложить первое предложение лтретьего абзаца резолютивной части определения с учетом исправленной описки следующим образом: "установить границы земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> согласно границ, обозначенных координатами X 293552,41 Y 1208909,13 (точка Н 15); X 293568,28 Y 1208916,56 (точка Н1); X 293562,67 Y 1208925,68 (точка Н2), X 293561,65 Y 1208925,02 (точка Н3); X 293559,09 Y 1208923,39 (точка Н4) межевого плана, составленного кадастровым инженером ООО "ИГФ Земля".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка