Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 33-3770/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N 33-3770/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Донцовой Ю.И.,
судей областного суда Каменцовой Н.В., Кисловой Е.А.,
при секретаре Червонной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "РостошьГазСерсис" о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по апелляционной жалобе ФИО1 в лице её представителя ФИО2 на решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи ФИО9, пояснения представителя истца ФИО1 - ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ООО "РостошьГазСервис" - ФИО8, возражавшей по доводам жалобы, судебная коллегия
установила:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "РостошьГазСервис", указав, что (дата) она заключила с ответчиком договоры N, N, N, а также соглашение N с целью представления ей технической возможности подключения к газораспределительным объектам для газификации жилого дома на территории СНТ "Полянка", расположенного по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), земельный участок N. Согласно условиям договора N ответчик обязался осуществить подготовку и оформление технической документации при проектировании ею распределительного газопровода с учётом потенциальной возможности газопотребления с использованием мощности газопровода. За оказанные услуги она выплатила *** руб. По условиям договора N ответчик обязался оказать ей услуги по "Созданию технической возможности газификации" с целью обеспечения природным газом в срок до (дата) За оказанные услуги она выплатила *** руб. Согласно условиям договора N ответчик обязался оказать ей услуги по устройству (строительству) газораспределительного пункта шкафного типа в месте, определённым сторонами как место его установки. Стоимость услуг составила *** руб. По условиям соглашения N ответчик обязался по окончании строительства (ввода в эксплуатацию) газовых коммуникаций и инженерных сооружений осуществить регистрацию прав на них на своё имя с последующим предоставлением ей технической возможности подключения к ним для газификации жилого дома. В пункте 7 данного соглашения регламентировано, что ответчик намерен осуществить строительство газовых коммуникаций и инженерных сооружений в течение 12 месяцев. Свои обязательства по оплате она исполнила в полном объёме, выплатив ответчику *** руб. Однако ООО "РостошьГазСервис" не завершило строительство газовых коммуникаций и инженерных сооружений, в связи с чем по состоянию на (дата) она не может газифицировать своё жилое помещение. (дата) она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Просила расторгнуть договоры N, N, N, соглашение N от (дата), заключенные между ней и ООО "РостошьГазСервис", взыскать с ответчика денежные средства в размере *** руб., компенсацию морального вреда *** руб., неустойку *** руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в связи с невыполнением требований потребителя.
Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.
В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец ФИО1, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В силу ч.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых им расходов. Пунктом 2 статьи 782 ГК РФ определена возможность исполнителя отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг при условии полного возмещения заказчику убытков.
Судом установлено, что (дата) между ООО "РостошьГазСервис" (Сторона 1) и ФИО1 (Сторона 2) заключен договор N, на основании которого Сторона 1 обязалась осуществить подготовку и оформление технической документации при проектировании ею распределительного газопровода СНТ "Фонтан" - "СНТ "Салют" с учётом потенциальной возможности газопотребления Стороной 2 с использованием мощности (пропускной способности) указанного газопровода. Стороны условились при проведении гидравлических расчётов для проектирования газопровода о том, что достаточной долей мощности для Стороны 2 является доля в объёме 3 м3 газа/час. Условия возможности последующего потребления природного газа с использованием мощности (пропускной способности) газопровода для нужд газоснабжения принадлежащего на праве частной собственности Стороне 2 земельного участка N, находящегося по адресу: (адрес), (адрес) определяются на основе заключаемых впоследствии между Сторонами договоров о резервировании доли мощности газопровода, устройстве газораспределительного пункта (ГРПШа) и договора на строительство внутриквартальной (уличной) сети газопотребления. Стоимость оказываемых услуг составляет *** руб. Исполнить обязательства Сторона 1 обязалась в срок до (дата) По завершении работ Сторона 1 предоставляет Стороне 2 Выписку соответствующего образца из общего реестра заявлений.
(дата) между ООО "РостошьГазСервис" (Сторона 1) и ФИО1 (Сторона 2) заключен договор N, согласно которому Сторона 1 обязалась оказать услуги по "Созданию технической возможности газификации" Стороне 2 с целью обеспечения природным газом. Результатом оказания услуги является создание технической возможности получения Стороной 2 природного газа с использованием мощностей "Распределительного газопровода СНТ "Фонтан" - СНТ "Салют" в месте, определённом Сторонами как место установки ГРПШа СНТ "Полянка". Стоимость оказываемых услуг составляет *** руб. Исполнить обязательства Сторона 1 обязалась в срок до (дата) По завершении работ Сторона 1 предоставляет Стороне 2 техническое разрешение, дающее право возможности получения Стороной 2 природного газа с использованием мощностей "Распределительного газопровода СНТ "Фонтан" - СНТ "Салют" в месте, определённом Сторонами как место установки ГРПШа СНТ "Полянка".
(дата) между ООО "РостошьГазСервис" (Сторона 1) и ФИО1 (Сторона 2) заключен договор N, в соответствии с которым Сторона 1 обязалась оказать Стороне 2 услуги по устройству (строительству) газораспределительного пункта шкафного типа в месте, определённом Сторонами как место его установки согласно договору N от (дата) Результатом оказания услуги будет являться техническая возможность использования ГРПШа при газоснабжении принадлежащего Стороне 2 на праве частной собственности земельного участка N, находящегося по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), по окончанию строительства внутриквартальных (уличных) газопроводов низкого давления. Стоимость оказываемых услуг составляет *** руб. Исполнить обязательства Сторона 1 обязалась в срок до (дата) По завершении работ Сторона 1 предоставляет Стороне 2 Выписку соответствующего образца о возможности использования ею ГРПШа.
Кроме того, из соглашения N от (дата), заключенного между ООО "РостошГазСервис" (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик) следует, что Исполнитель обязался по окончанию строительства (ввода в эксплуатацию) газовых коммуникаций и инженерных сооружений осуществить регистрацию прав на них на своё имя с последующим предоставлением Заказчику технической возможности подключения для газификации жилого дома на территории (адрес) (адрес), N путём выдачи письменного согласия на подключение. Заказчик принял на себя обязательство внести за разрешение на подключение к газопроводу, построенному Исполнителем, плату в размере *** руб. Выдача Исполнителем письменного согласия на подключение производится не позднее трёх рабочих дней с даты внесения Заказчиком указанной суммы.
Во исполнение договоров (дата) истцом внесены денежные средства в размере *** руб., *** руб., *** руб., *** руб. и по соглашению *** руб., всего *** руб., что подтверждается банковскими чеками.
Получение данных денежных средств ответчиком не оспаривается.
(дата) ФИО1 обратилась в ООО "РостошьГазСервис" с заявлением о расторжении договоров N, N, N и соглашения N от (дата) в связи с отсутствием газопровода в непосредственной близости и невозможностью подключения к газовой сети и возврате денежных средств.
Согласно техническим условиям на присоединение к газораспределительной сети распределительного газопровода для газоснабжения жилых домов на территории СНТ "Салют" (адрес)-3 от (дата) N, выданным ОАО "Газпром газораспределение Оренбург" председателю СНТ "Салют" ФИО4 С.А., имеется межпоселковый газопровод диаметром 530, максимальное давление 1,2 МПа.
(дата) между ООО "РостошьГазСервис" (Заказчик) и ООО "Геоконсалтинг" (Исполнитель) заключен договор N, согласно которому Исполнитель принял на себя обязанность по топографической съёмке улиц (10 км от центра в каждую сторону) массива Ростоши-2, 3 (адрес) (СНТ "Горизонт-1", СНТ "Полянка", СНТ "Степное") для проектирования под строительство газопровода, с оцифровкой и печатью РСО.
На основании договора на проектно-изыскательские работы N-П от (дата) ООО "РостошьГазСервис" поручило, а ООО "Газовик" приняло на себя обязательство разработать проектную документацию распределительного газопровода к жилым домам массива Ростоши 2, 3 (СНТ "Горизонт-1", СНТ "Полянка", СНТ "Степное").
(дата) между ООО "РостошьГазСервис" (Заказчик) и ООО "ОренПрофЭксперт" (Исполнитель) заключен договор N.N, согласно которому Исполнитель обязался провести для Заказчика негосударственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий объекта: "Сеть газораспределения ООО "РостошьГазСервис". Газоснабжение жилых домов СНТ "Салют", расположенному по адресу: (адрес)-3, на предмет соответствия требованиям законодательства и нормативным техническим документам.
Согласно договору N от (дата) АО "Газпром газораспределение Оренбург" обязалось выполнить объёмы работ по техническому обслуживанию и ремонту сетей газопотребления и газораспределения, принадлежащих ООО "РостошьГазСервис" на праве собственности или ином законном основании, в соответствии с действующей нормативно-технической документацией, а ООО "РостошьГазСервис" обязалось оплатить выполненные работы.
Из строительного паспорта подземного (надземного) газопровода высокого давления "Сеть газораспределения ООО "РостошьГазСервис" Газоснабжение жилых домов СНТ "Салют", смонтированного по адресу: (адрес) следует, что газопровод построен в соответствии с рабочей документацией, разработанной ПК "Спецгазмонтаж" и ООО "Стройиндустрия". Строительство начато в январе 2015 года, окончено в сентябре 2017 года.
Строительный паспорт подземного (надземного, наземного) газопровода, газового ввода низкого давления "Сеть газораспределения ООО "РостошьГазСервис" Газоснабжение жилых домов СНТ "Салют", построенного ООО "СтройИндустрия" по адресу: (адрес)-(адрес) свидетельствует о том, что газопровод (газовый ввод) построен в соответствии с проектом, разработанным ООО "Оренбург-Газмонтаж" с учётом согласованных изменений, внесённых в рабочие чертежи N-N Строительство начато (дата), окончено (дата).
Согласно акту приёмки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления) от (дата) строительно-монтажные работы сети газораспределения ООО "РостошьГазСервис" Газоснабжение жилых домов (адрес) (адрес)-3 выполнены в полном объёме в соответствии с проектом.
Из акта приёмки законченного строительством объекта сети газораспределения (газопотребления) (наружный подземный газопровод низкого давления) от (дата) усматривается, что строительно-монтажные работы сети газораспределения ООО "РостошьГазСервис" Газоснабжение жилых домов СНТ "Салют" (адрес) выполнены в полном объёме в соответствии с проектом и требованиями СП 62.13330.2011 и техническому регламенту и безопасности сетей газораспределения и газопотребления N.
Выписка из ЕГРН Управления Росреестра по (адрес) от (дата) свидетельствует о том, что собственником сети газораспределения ООО "РостошьГазСервис" Газоснабжение жилых домов СНТ "Салют" (адрес)-3, сети газораспределения (адрес) (адрес) низкого давления к жилым домам (адрес) (адрес) является ООО "РостошьГазСервис".
Выпиской общего из реестра заявлений ООО "РостошьГазСервис" от (дата) подтверждено включение в общий реестр ООО "РостошьГазСервис" на подготовку и оформление технической документации при проектировании распределительного газопровода СНТ "Фонтан" - СНТ "Салют" заявления от ФИО1 и заключение с ней соответствующего договора N от (дата).
Согласно техническому разрешению N от (дата) ООО "РостошьГазСервис" предоставляет ФИО1 на основании договора N от (дата) право возможности получения природного газа с использованием мощностей распределительного газопровода (адрес)
Выпиской N от (дата) подтверждена возможность технического использования ФИО1 газораспределительного пункта шкафного типа (ГРПШ) в общей схеме газоснабжения по окончанию строительства внутриквартальных (уличных) газопроводов низкого давления на основании договора N от (дата).
Вместе с тем, условия соглашения в части оплаты истец в полном объёме не исполнила, поскольку ею внесены денежные средства в размере 50 000 руб., тогда как соглашением установлен размер платы *** руб.
Согласно заключению ФИО3 ООО "Оренбургская экспертиза документов" от (дата) N подписи от имени ФИО1 в указанных актах выполнены не самой ФИО1, а другим лицом (лицами), желающим(и) придать исследуемым подписям сходство с подлинными подписями ФИО1
Разрешая заявленные требования, суд, приняв во внимание, что договоры и соглашение расторгнуты истцом в одностороннем порядке, условия договоров и соглашения ответчиком исполнены, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 о расторжении договоров, соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.
Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается.
Доводы жалобы апеллянта о том, что к данным спорным правоотношениям применимы нормы Закона о защите прав потребителей, необоснованны, поскольку указанная норма применяется к правоотношениям сторон, вытекающим из оказания потребителю некачественной услуги или нарушения сроков оказания данной услуги, тогда как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик свои обязательства исполнил в срок и в полном объеме.
Доводы жалобы ФИО1 о том, что никакой технической документации с указанием потенциальной возможности газопотребления и с использованием мощности газопровода ей представлено не было, а услуга по прокладке газопровода не оказана, опровергаются материалами дела. Субъективное понимание истцом содержания договора, в части установленных обязанностей Общества, не свидетельствует о не выполнении последним своих обязательств по исполнению договоров.
Не принимается во внимание и указание истца на выводы почерковедческой экспертизы, которой установлено обстоятельство того, что подписи в актах N и N от (дата) выполнены не ей, поскольку оспариваемое решение суда постановлено на основании совокупности доказательств.
Ссылка истца на то, что стороны не могли на основании п.2 ст. 425 ГК РФ распространить действие договора N на прошлое время, поскольку в тот период никаких отношений между ними не существовало, основана на неверном понимании и толковании норм действующего законодательства применительно к спорным правоотношениям.
Таким образом, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований являются правильными и обоснованными. Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Решение суда отвечает требованиям законности и обоснованности, нарушений норм материального и процессуального права судом допущено не было, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 02 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 в лице её представителя ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
