Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 33-3770/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 33-3770/2019
г.Махачкала <дата>
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего -ФИО8
судей - ФИО7, Гасановой Д.Г.
при секретаре - ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от <дата>.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО7, судебная коллегия,
установила:
ФИО5 в интересах ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о признании договора комиссии, применении последствия признания договора комиссии недействительным в виде аннулирования права собственности на транспортное средство и об истребовании имущества - транспортного средства из чужого незаконного владения.
ФИО6 в интересах ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> и ООО "КамСпецМаш-НЧ" о признании договора купли-продажи ТС недействительным и признании ФИО2 законным владельцем транспортного средства.
Решением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> исковое заявление ФИО1 удовлетворено, в удовлетворении встречного иска ФИО2 отказано.
Не согласившись с решением суда, представитель ФИО2 по доверенности ФИО6 подал апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> решение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от <дата> отменено, принято по делу новое решение, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об истребовании из незаконного владения транспортного средства, признании договора комиссии недействительным и применении последствий признания недействительным сделки, отказать.
Встречное исковое заявление представителя истца ФИО2 - адвоката ФИО6 к ФИО1, МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> и ООО "КамСпецМаш-НЧ" о признании договора купли-продажи ТС недействительным удовлетворить частично.
Признать недействительным договор купли - продажи транспортного средства ТС N, ТС МОД 732421 бортовой с краном- манипулятором, регистрационный знак К933КК 06, идентификационный номер X89732421DM6010, заключенный между ФИО1 и ООО "КамСпецМаш-НЧ", регистрацию данного транспортного средства и постановку на учет <дата> в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан".
При изготовлении определения в абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, судебная коллегия вместо "МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>" ошибочно указала "МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан".
Исходя из положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений о причинах с отсутствия не представили, судебная коллегия считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении описки в отсутствие сторон.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки и явные арифметические ошибки.
Судебная коллегия считает необходимым исправить указанную выше описку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить допущенную при изготовлении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, в абзаце 3 резолютивной части апелляционного определения вместо "МРЭО ГИБДД МВД по Республике Дагестан" указать "МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>".
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка