Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 08 ноября 2010 года №33-3770/2010

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 08 ноября 2010 года Дело N 33-3770/2010
 
08 ноября 2010 года гор. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Семенова Н.В.,
судей Савельевой Г.В. и Нестеровой Л.В.,
при секретаре Александровой А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е.Н. к обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, поступившее по кассационной жалобе представителя ответчика на заочное решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 сентября 2010 года, которым постановлено:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ... в пользу Павловой Е.Н. заработную плату в сумме ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в сумме ... руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ... в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
Заслушав доклад судьи Савельевой Г.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
С 10 марта 2009 года Павлова Е.Н. работала в ООО ... в должности, приказом № ... от 17 августа 2010 года она была уволена с работы по собственному желанию.
30 августа 2010 года Павлова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО ... о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что с октября 2009 года ответчик перестал выплачивать заработную плату, при увольнении истице также не была выплачена задолженность по заработной плате. Истица просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда - ... рублей.
В судебном заседании истица Павлова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО ... , надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Судом вынесено указанное выше заочное решение, обжалованное представителем ответчика на предмет отмены по мотиву незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения истицы Павловой Е.Н., представителя ответчика Алексеевой М.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Удовлетворяя исковые требования Павловой Е.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, суд первой инстанции пришел к выводу о нарушении работодателем трудовых прав истицы на получение заработной платы, обусловленной трудовым договором, причинении истице морального вреда незаконными действиями по несвоевременной выплате заработной платы.
Определяя размер невыплаченной заработной платы, суд первой инстанции исходил из представленной ООО ... справки от 30 августа 2010 года о том, что задолженность ответчика по заработной плате перед истицей по состоянию на 30 августа 2010 года составляет ... руб. ... коп.
Однако из приложенного к кассационной жалобе судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 05 июля 2010 года следует, что по заявлению прокурора Калининского района гор. Чебоксары с ООО ... в пользу Павловой Е.Н. взыскана задолженность по начисленной, но невыплаченной заработной плате по состоянию на 15 июня 2010 года в размере ... руб. ... коп.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 06 августа 2010 года.
Таким образом, задолженность по заработной плате в размере ... рублей ... копейки в период работы Павловой Е.Н. по состоянию на 15.06.2010 г. уже была взыскана в ее пользу в судебном порядке, в связи с чем ее повторное взыскание недопустимо.
С учетом данных обстоятельств решение суда в части взыскания заработной платы в размере ... руб. ... коп. подлежит отмене с прекращением производства по делу в указанной части в соответствии ст. 220 ГПК РФ. В пользу истицы Павловой Е.Н. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с 16.06.2010 г. по 17.08.2010 г. в размере ... руб. ... коп. ...
Несмотря на указанное обстоятельство, в связи с тем, что при вынесении судебного приказа вопрос о компенсации морального вреда не рассматривался, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения размера компенсации морального вреда, определенного решением суда в ... рублей.
В связи с изменением размера взысканной заработной платы, подлежит изменению и размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ООО ... в доход местного бюджета, путем уменьшения до ... руб. ... коп. в соответствии ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Довод кассационной жалобы о том, что задолженность ООО ... по заработной плате перед Павловой Е.Н. за период работы с 10.03.2009 г. по 17.08.2010 г. составляет не ... руб. ... коп., а ... руб. ... коп., судебная коллегия во внимание не принимает ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих иной размер.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отменить заочное решение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 сентября 2010 года в части взыскания с ООО ... в пользу Павловой Е.Н. заработной платы в размере ... рублей ... копейки по состоянию на 15 июня 2010 года и производство по делу в указанной части прекратить.
Указанное заочное решение суда в части требований Павловой Е.Н. о взыскании заработной платы за период с 16 июня 2010 года по 17 августа 2010 года и компенсации морального вреда изложить в следующей редакции:
«Взыскать с ООО ... в пользу Павловой Е.Н. задолженность по заработной плате за период с 16 июня 2010 года по 17 августа 2010 года в размере ... рублей ... копеек и компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с ООО ... в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.».
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка