Дата принятия: 04 октября 2018г.
Номер документа: 33-3769/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2018 года Дело N 33-3769/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.,
судей областного суда Усенко О.А., Лапшиной Л.Б.,
при секретаре Петровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Усенко О.А.
дело по частной жалобе Замалова Асадулы Муртузовича на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 17 августа 2018 года об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
Замалов А.М. обратился в суд с иском к ГБУЗ "Приволжская районная больница", в котором просил признать незаконным оформленное и направленное в лицензионный отдел министерства здравоохранения Астраханской области заявление о прекращении выполняемых работ (услуг) при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по стоматологии общей практики в поликлинике N 1 ГБУЗ АО "Приволжская РБ" от 17.07.2017, обязать ответчика принять меры к устранению допущенного нарушения путем подготовки и предоставления в лицензирующий орган документов для получения лицензии на осуществление медицинской деятельности по профилю "Стоматология" в Астраханской области Приволжском районе с.Татарская Башмаковка.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 17 августа 2018 года Замалову А.М. отказано в принятии искового заявления по основанию пункта 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В частной жалобе истец Замалов А.М. ставит вопрос об отмене определения, ввиду нарушения норм процессуального права, мотивировав тем, что в иске он подробно описал о нарушении его прав как врача-стоматолога, так и потребителя стоматологических услуг, поскольку проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории обслуживания поликлиники N 1.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав докладчика, проверив материалы и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности доводов частной жалобы и незаконности обжалуемого определения.
Отказывая в принятии искового заявления районный суд указал, что истцом фактически заявлены требования в защиту неопределенного круга лиц - потребителей стоматологических услуг ГБУЗ АО "Приволжская РБ", однако документов подтверждающих наделение истца такими полномочиями, в исковом материале не содержится.
Соглашаясь с доводами частной жалобы, судебная коллегия не может признать указанные выводы суда первой инстанции обоснованными.
Требуя об отмене заявления о прекращении выполняемых работ по стоматологии общей практики от 17.07.2018 года, истец фактически действовал не только как врач-стоматолог, оказывающий такие услуги, и лишенный этого права, но и как потребитель стоматологических услуг, проживающий на территории, которую обслуживает поликлиника N 1 ГБУЗ АО "Приволжская РБ", что подтверждается его регистрацией. В связи с этим требования суда о подтверждении его полномочий на представление интересов неопределенного круга лиц являются необоснованными.
Обращаясь в суд, Замалов А.М., обладая доказательствами, свидетельствующими о прекращении услуг при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по стоматологии общей практики в поликлинике N 1 ГБУЗ АО "Приволжская РБ", и не согласный с этим, действовал исключительно в своих интересах, а не в защиту неопределенного круга лиц.
При таких обстоятельствах отказ в принятии искового заявления является неправомерным, противоречит требованиям статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и влечет нарушение гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Приволжского районного суда Астраханской области от 17 августа 2018 года об отказе в принятии искового заявления отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятия искового заявления к производству.
Председательствующий
Судьи областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
