Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: 33-3769/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2018 года Дело N 33-3769/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей Коженовой Т.В., Козловой А.А.,
при секретаре Бурганцовой А.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Коновалова Анатолия Михайловича на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 15 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., объяснения представителя СТ "Монтажник", председателя правления СТ "Монтажник" Капиренкова Н.А., судебная коллегия
установила:
Коновалов A.M. обратился в суд с иском к садоводческому товариществу "Монтажник" (далее - СТ "Монтажник"), председателю правления СТ "Монтажник" - Капиренкову Н.А. о выдаче разрешения на подключение дома к электрической сети, указав, что является членом СТ "Монтажник" с 1988г., на территории которого ему принадлежит участок N38 с расположенным на нем жилым домом. В соответствии с действующим законодательством и уставом товарищества, имеет право пользоваться принадлежащим товариществу имуществом, в том числе электрической сетью. Однако по его заявлению о разрешении на подключение к электрической сети жилого дома получил устный отказ от председателя товарищества без объяснения причин. Просил обязать СТ "Монтажник" выдать разрешение на подключение к электрической сети жилого дома на участке N38.
В судебном заседании истец Коновалов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме.
Председатель СТ "Монтажник" - Капиренков Н.А. иск не признал, пояснив, что в 2013 году состоялось собрание, где было принято решение не подключать злостных неплательщиков к электросетям, это решение истцом не обжаловано. Когда СТ подключали к электрической сети, Коновалов А.М. денежные средства на подключение не оплачивал.
Представитель СТ "Монтажник" - Чупринская Г.Н. возражала против удовлетворения искового заявления.
Представители третьего лица - ПАО "МРСК Центр - Смоленскэнерго" оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.
Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований Коновалова А.М. отказано. С Коновалова А.М. в пользу Капиренкова Н.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней истец Коновалов А.М. просит отменить состоявшееся решение суда первой инстанции, приняв новое, которым удовлетворить его исковые требования в полном объеме, ссылаясь на его незаконность и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
На апелляционную жалобу поступили возражения от председателя СТ "Монтажник" - Капиренкова Н.А., в которых указано на несостоятельность доводов жалобы и обоснованность и законность вынесенного решения суда первой инстанции.
Проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не находит.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).
Права членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения закреплены в Федеральном законе от 15.04.1998г. N66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также регулируются уставом общества. В соответствии с п.11 ч.2 ст.19 упомянутого ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.
В соответствии с п.3.1 Правил учета электрической энергии, утвержденных Минтопэнерго России 19.09.1996г., организация учета электроэнергии должна осуществляться в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов в части мест установки средств учета, размещения счетчиков и выполнения электропроводки к ним.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с протоколом общего собрания СТ "Монтажник" N1 от 23.07.2013г. единогласно принято решение о сборе необходимых документов и денежных средств с желающих подключиться к электрической сети. Также единогласно принято решение о невключении в списки на подключение к электрической сети злостных неплательщиков.
Коновалову A.M. на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером N и земельный участок с кадастровым номером N, расположенные по адресу: ... участок N 38, соответственно.
Согласно справке от 08.08.2018г. размер задолженности Коновалова A.M. по уплате членских взносов СТ "Монтажник" по участку N 37 за период с 2013г. по 2018г. составляет 8400 руб.
16.09.2013г. между ОАО "МРСК Центра" в лице филиала ОАО "МРСК Центра"-"Смоленскэнерго" и СТ "Монтажник" заключен договор по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя 51 дачного домика, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 150 кВт; категория надежности: третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение: 0,4 кВ. На момент подключения СТ "Монтажник" к электрическим сетям Коновалов A.M. денежные средства не оплатил.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Коновалова А.М., поскольку истец с 2013г. по 2015г. денежные средства на подключение СТ "Монтажник" к электрическим сетям не оплачивал, имеет задолженность по уплате членских взносов, а также имеется решение общего собрания СТ "Монтажник" о не включении в списки на подключение к электрической сети злостных неплательщиков.
Кроме того, суд установил, что СТ "Монтажник" по договору с ОАО "МРСК Центра" получает определенное количество киловатт необходимое для обеспечения нужд садоводов и на подключение новых объектов недвижимости не рассчитанное.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основан на правильном применении норм материального права.
В соответствии со ст.20 Федерального закона N66-ФЗ от 15.04.1998г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N66-ФЗ) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) Законом отнесен ряд вопросов, в том числе принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (ст.21 Закона N66-ФЗ).
В соответствии с пп. 11, 12 п.2 ст.19 вышеуказанного Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законом и уставом такого объединения требования.
Как следует из протокола N1 от 23.07.2013г. решением общего очередного собрания СТ "Монтажник" постановлено: злостных неплательщиков членских взносов не включать в списки на подключение к электросетям.
Таким образом, поскольку Коновалов А.М. на момент принятия решения отказывался платить за свой земельный участок N37 с кадастровым номером N расположенный по адресу: ..., СТ "Монтажник", последний не был внесен в списки на подключение к электросетям.
Решение от 23.07.2013г. принято, порядок принятия соблюден. Данное решение истцом не оспорено. При этом Коновалов А.М., являясь членом СТ "Монтажник", обязан исполнять не оспоренные, не признанные незаконными и не отмененные решения общего собрания членов товарищества.
В целом, доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка, все они направлены на переоценку доказательств и выводов суда, что в соответствии со ст.67 ГПК РФ недопустимо.
Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, судом распределены верно, с учетом требований ст.98 ГПК РФ.
Дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и оснований для отмены решения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Смоленского районного суда Смоленской области от 15 августа 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Коновалова Анатолия Михайловича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
