Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 33-3766/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2018 года Дело N 33-3766/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Лобковой Е.А.,
судей: Чупрыной С.Н., Журавлева А.В.,
при секретаре: Якушевой М.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Губайдулиной О.Ф. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонному) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,
поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) на решение Железногорского городского суда Курской области от 2 октября 2018 года, которым постановлено:
"Исковые требования Губайдулиной О.Ф. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении Губайдулиной О.Ф. досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) включить Губайдулиной О.Ф. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N1, следующие периоды работы на дробильно-сортировочной фабрике ОАО "Михайловский ГОК": в должности машиниста конвейера с 03 ноября 1998 года по 30 апреля 1999 года, с 14 октября 1999 года по 30 апреля 2000 года, с 06 октября 2000 года по 17 мая 2001 года, с 01 октября 2003 года по 30 апреля 2004 года, с 01 октября 2004 года по 10 апреля 2005 года, с 01 октября 2005 года по 12 апреля 2006 года, с 01 октября 2006 года по 30 апреля 2007 года, с 01 октября 2007 года по 30 апреля 2008 года, с 01 октября 2008 года по 31 мая 2009 года, с 01 октября 2009 года по 30 апреля 2010 года, с 01 октября 2010 гола по 28 апреля 2011 года за исключением: 4 дней нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ; 7 дней нахождения в дополнительном отпуске, предусмотренном Законом "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС": с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 дней отвлечения от работы во вредных условиях труда в связи с использованием дополнительных дней отдыха за сдачу крови и её компонентов ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) назначить Губайдулиной О.Ф. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонное) в пользу Губайдулиной О.Ф. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей".
Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) N от ДД.ММ.ГГГГ Губайдулиной О.Ф. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" по Списку N1 ввиду отсутствия требуемого специального стажа, из необходимых 7 лет 6 месяцев, засчитано ДД.ММ.ГГГГ дней.
Периоды работы Губайдулиной О.Ф. в качестве машиниста конвейера на участке сушки дробильно-сортировочной фабрики ОАО "Михайловский ГОК" с 03.11.1998г. по 30.04.1999г., с 14.10.1999г. по 30.04.2000г., с 06.10.2000г. по 17.05.2001г., с 01.10.2003г. по 30.04.2004г., с 01.10.2004г. по 10.04.2005г., с 01.10.2005г. по 12.04.2006г., с 01.10.2006г. по 30.04.2007г., с 01.10.2007г. по 30.04.2008г., с 01.10.2008г. по 31.05.2009г., с 01.10.2009г. по 30.04.2010г., с 01.10.2010г. по 28.04.2011г. не засчитаны в специальный стаж по Списку N1 ввиду отсутствия документального подтверждения, что операция сушки является неотъемлемой частью технологического процесса дробления руд черных металлов и относится к операциям, перечисленным в позиции 1020100а-1753б Списка N1.
Не согласившись с данным решением, Губайдулина О.Ф. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) от N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку N 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, периоды ее работы на дробильно-сортировочной фабрике ОАО "Михайловский ГОК" в должности машиниста конвейера с 03.11.1998г. по 30.04.1999г., с 14.10.1999г. по 30.04.2000г., с 06.10.2000г. по 17.05.2001г., с 01.10.2003г. по 30.04.2004г., с 01.10.2004г. по 10.04.2005г., с 01.10.2005г. по 12.04.2006г., с 01.10.2006г. по 30.04.2007г., с 01.10.2007г. по 30.04.2008г., с 01.10.2008г. по 31.05.2009г., с 01.10.2009г. по 30.04.2010г., с 01.10.2010г. по 28.04.2011г., за исключением дней нахождения в отпусках без сохранения заработной платы 11.11.2008г., 21.11.2008г., 11.12.2008г., 25.05.2009г., периода пребывания в дополнительном отпуске, предусмотренном Законом "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с 14.12.2003г. по 19.12.2003г., отвлечения от работы во вредных условиях труда в связи с использованием дополнительных дней отдыха за сдачу крови и её компонентов 25.01.2000г., 31.10.2008г.; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости по Списку N 1 с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.
Суд постановилвышеуказанное решение об удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) просит решение суда отменить, как незаконное, в иске отказать, ссылаясь на то, что истец не доказала, что операция сушки рудных и нерудных ископаемых является неотъемлемой частью технологического процесса дробления руд черных металлов и относится к операциям, перечисленным в позиции 1020100а-1753б Списка N 1.
Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца Губайдулиной О.Ф., представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного), извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Поскольку истцом и третьим лицом решение суда не обжаловано, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя третьего лица ПАО "Михайловский ГОК" - Чекалиной О.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ Правительством Российской Федерации 16.07.2014г. принято постановление N665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с пп. "а" п. 1 данного Постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяются:
Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона - гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Из приведенных нормативных положений следует, что для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда при достижении возраста 45 лет истцу необходимо не менее 7 лет 6 месяцев специального стажа работы по Списку N1.
В Списке N 1, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991г., в Разделе 10200000 II "Рудоподготовка, обогащение, окускование, (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых", в позиции 1020100а п. а) "Рабочие", под кодом 1020100а-1753б поименованы рабочие, занятые на дроблении, измельчении, помоле, сортировке и обогащении руд черных металлов, нерудных ископаемых и горнохимического сырья, содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния, в том числе машинисты конвейеров, занятые на подаче сухого сырья.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002г., которые в силу п.3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N665 применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N 5 от 22.05.1996г., под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
В силу п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ N1015 от 02.10.2014г., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Из материалов дела следует, что согласно записям в трудовой книжке, Губайдулина О.Ф., ДД.ММ.ГГГГр., с 03.11.1998. по 28.04.2011г. работала машинистом конвейера 3-го разряда дробильно-сортировочной фабрики ОАО "Михайловский горно-обогатительный комбинат" (ныне ПАО "Михайловский ГОК").
Как усматривается из справки работодателя - ПАО "Михайловский ГОК" N от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы и условия труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в периоды с 03.11.1998г. по 30.04.1999г., с 14.10.1999г. по 30.04.2000г., с 06.10.2000г. по 17.05.2001г., с 01.10.2003г. по 30.04.2004г., с 01.10.2004г. по 10.04.2005г., с 01.10.2005г. по 12.04.2006г., с 01.10.2006г. по 30.04.2007г., с 01.10.2007г. по 30.04.2008г., с 01.10.2008г. по 31.05.2009г., с 01.10.2009г. по 30.04.2010г., с 01.10.2010г. по 28.04.2011г. Губайдулина О.Ф. работала машинистом конвейера на дробильно-сортировочной фабрике, была постоянно занята на участках дробления руд черных металлов, содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния, полный рабочий день на операции сушки. Условия ее работы в указанные периоды соответствовали условиям, предусмотренным кодом 1020100а-1753б Раздела II Списка N 1 от 1991г.; 11.11.2008г., 21.11.2008г., 11.12.2008г., 25.05.2009г. она находилась в отпусках без сохранения заработной платы, с 14.12.2003г. по 19.12.2003г. в дополнительном отпуске, предусмотренном Законом РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", 25.01.2000г., 31.10.2008г. имела отвлечения от работы в связи с использованием дополнительных дней отдыха за сдачу крови и её компонентов.
Данная справка выдана на основании: Устава предприятия, приказов по комбинату 1998-2018г.г., личной карточки Т-2, лицевых счетов за 1998-2018 г.г., штатного расписания 1998-2018 г.г., технологии рудоподготовки железных руд на дробильно-сортировочной фабрике, данных замеров Центра госсанэпиднадзора г.Железногорска на рабочих местах по содержанию SiO2, карты аттестации рабочего места по условиям труда 1996, 2001, 2010 г.г., рабочих инструкций, ЕТКС выпуск 4, приказов на очередные отпуска с учетом вредных условий труда 1998-2018 г.г., табелей учета рабочего времени - 2006-2018 г.г., журнала учета выдачи нарядов 2018 года (л.д. 23-26).
Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, установил, что в спорные периоды истец работая машинистом конвейера 3-го разряда дробильно-сортировочной фабрики, была занята на работах по сушке аглоруды в ОАО "Михайловский горно-обогатительный комбинат", что является составной частью технологического процесса дробления руд черных металлов, в связи с чем, учитывая ее занятость в спорные периоды в течение полного рабочего дня, засчитал их (за исключением дней нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, периода пребывания в дополнительном отпуске, предусмотренном Законом РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", отвлечений от работы в связи с использованием дополнительных дней отдыха за сдачу крови и её компонентов) в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N 1 от 1991г., которым в Разделе 10200000 II "Рудоподготовка, обогащение, окускование, (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых", позицией 1020100а в п. а) под кодом 1020100а-1753б поименованы рабочие, в частности, машинисты конвейеров, занятые на подаче сухого сырья на дроблении, измельчении, помоле, сортировке и обогащении руд черных металлов, нерудных ископаемых и горнохимического сырья, содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния, приняв во внимание данные справки Центра Госсанэпиднадзора в г. Железногорске и Железногорском районе Курской области N от ДД.ММ.ГГГГ о том, что работа на всех участках дробильно-сортировочной фабрики связана с работой во вредных условиях, поскольку концентрация двуокиси кремния на всей территории фабрики превышает предельно допустимые нормы в несколько раз (составляет 22-36%).
И поскольку с учетом периодов, засчитанных судом и пенсионным органом, у истца имеется специальный стаж работы по Списку N 1 более 9 лет, суд пришел к выводу о наличии у нее права на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N 1 от 1991г. со дня достижения возраста 45 лет - с ДД.ММ.ГГГГ.
Выводы суда первой инстанции судебная коллегия находит правильными, поскольку они основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах и нормах материального права.
Довод апелляционной жалобы представителя ответчика о том, что Губайдулина О.Ф. не доказала, что операция сушки рудных и нерудных ископаемых входит в технологический процесс дробления руд черных металлов и относится к операциям, перечисленным в позиции 1020100а-1753б Списка N 1, опровергается материалами дела.
Михайловское месторождение железных руд представляет собой полосу железистых кварцитов, верхняя часть толщи - окисленные железистые кварциты (используются для получения богатой руды (аглоруды) доменной руды), основная часть месторождения - неокисленные железистые кварциты (используются для дальнейшей переработки на дробильно-сортировочном комплексе и получения железорудного концентрата), что следует из справки ОАО "Михайловский ГОК" N от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 118).
Из технологических инструкций 1997г., 1999г., 2006г., 2010г., утвержденных главным инженером ОАО "МГОК" (л.д. 121-164), усматривается, что дробильно-сортировочная фабрика является самостоятельным структурным подразделением горно-обогатительного комбината и включает в себя, в частности, участок сушки по выпуску сушеной аглоруды в зимний период.
В частности, сырая руда в сушильном барабане тщательно перемешивается и сушится до массовой доли влаги согласно требованиям; сушеная аглоруда системой конвейеров направляется на погрузбункер для ее окончательного усреднения и отгрузки потребителям.
Согласно технологической схеме дробильно-сортировочной фабрики сушка аглоруды является неотъемлемой частью осуществления технологического процесса производства аглоруды (л.д. 133).
При этом из справки Центра Госсанэпиднадзора в г. Железногорске и Железногорском районе Курской области N от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом протоколов N количественного химического анализа диоксида кремния кристаллического, следует, что содержание двуокиси кремния на дробильно-сортировочной фабрике ОАО "Михайловский ГОК" составляет 22-36%, что значительно превышает указанный в Списке N 1 показатель (л.д. 165-169).
В справке N от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы и условия труда истца в спорные периоды, работодателем подтверждено, что Губайдулина О.Ф. работала в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и соответствующих Списку N1 ввиду осуществления трудовой деятельности в качестве машиниста конвейера на операции сушки аглоруды в зимние периоды с постоянной занятостью на дроблении руд черных металлов, содержащих в пыли 2% и более кристаллической (свободной) двуокиси кремния.
Работа истца во вредных условиях труда подтверждена также архивными выписками из карт аттестации рабочего места машиниста конвейера за 2001, 2010г.г., согласно которым условия ее труда отнесены к вредным (класс 3.3), предусмотренным позицией 1020100а-1753б Списка N 1 (л.д. 61-64).
В силу ст.12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено доказательств, опровергающих выводы суда о работе истца в спорные периоды, как связанной с вредными условиями, предусмотренными Списком N1.
При таких обстоятельствах суд обоснованно засчитал в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда по Списку N1, спорные периоды работы с 03.11.1998г. по 30.04.1999г., с 14.10.1999г. по 30.04.2000г., с 06.10.2000г. по 17.05.2001г., с 01.10.2003г. по 30.04.2004г., с 01.10.2004г. по 10.04.2005г., с 01.10.2005г. по 12.04.2006г., с 01.10.2006г. по 30.04.2007г., с 01.10.2007г. по 30.04.2008г., с 01.10.2008г. по 31.05.2009г., с 01.10.2009г. по 30.04.2010г., с 01.10.2010г. по 28.04.2011г., исключив дни нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, пребывания в дополнительном отпуске, предусмотренном Законом РФ от 15.05.1991г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", отвлечения от работы в связи с использованием дополнительных дней отдыха за сдачу крови.
В силу ч.1 ст.22 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Истец родилась ДД.ММ.ГГГГ, возраста 45 лет достигла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Наличие у истца не менее 15 лет страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента, пенсионным органом не оспаривается.
С учетом периодов, зачтенных судом в специальный стаж в рамках производства по данному делу, у истца имеется стаж работы, предусмотренный п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях", в объеме более 7 лет 6 месяцев.
Срок назначения страховой пенсии определен судом правильно в соответствии со ст. 22 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013г. с момента возникновения права на указанную пенсию - с ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба ответчика доводов, которые могли бы являться основанием к отмене судебного решения, не содержит.
Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железногорского городского суда Курской области от 2 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Железногорске Курской области (межрайонного) - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка