Определение Владимирского областного суда

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2021 года Дело N 33-3762/2021

УИД 33RS0005-01-2021-000466-19

Дело N 33-3762/2021

(номер дела в суде I инстанции N 2-595/2021)

Докладчик: Швецова М.В.

Судья: Маленкина И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе председательствующего судьи Швецовой М.В.,

при секретаре Волковой Ю.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире

27 октября 2021 года гражданское дело по частной жалобе Министерства обороны Российской Федерации на определение Александровского городского суда Владимирской области от 26 июля 2021 года, которым ему возвращена апелляционная жалоба на решение Александровского городского суда Владимирской области от 02 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 30642, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика в срок до января 2022 года заключить на конкурсной основе государственный контракт на проведение работ по определению границ земельного участка военного городка Сергиев Посад-15, примерной площадью 750000 кв.м, спланированного к передаче в муниципальную собственность, оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы на сформированный земельный участок, который в дальнейшем передать в муниципальную собственность, при согласовании с администрацией Александровского района Владимирской области и администрацией Каринского сельского поселения в рамках Федерального закона от 08.12.2011 N 423-ФЗ "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Решением Александровского городского суда Владимирской области от 02.06.2021 исковые требования Военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 30642 удовлетворены частично. На Министерство обороны Российской Федерации возложена обязанность в течение шести месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу заключить на конкурсной основе государственный контракт на проведение работ по определению границ земельного участка военного городка Сергиев Посад-15, примерной площадью 750000 кв.м, оформить надлежащим образом правоустанавливающие документы Министерства обороны Российской Федерации на сформированный земельный участок для его последующей безвозмездной передачи в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 08.12.2011 N 423-ФЗ "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъекта Российской Федерации, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Мотивированное решение составлено 09.06.2021.

20.07.2021 в суд от ответчика Министерства обороны Российской Федерации на данное решение поступила апелляционная жалоба.

26.07.2021 судьей постановлено указанное выше определение о возвращении апелляционной жалобы по мотиву того, что она была направлена в суд 15.07.2021, то есть по истечению установленного процессуального срока для ее подачи, при этом просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не содержится.

С данным определением о возвращении апелляционной жалобы ответчик Министерство обороны Российской Федерации не согласилось, в частной жалобе просит об его отмене, ссылаясь на то, что апелляционная жалоба направлена в суд по средствам фельдъегерской службы 02.07.2021, что подтверждается списком N з/07/03 на заказную корреспонденцию, сданную в Узел ФПС в/ч 28916-П. Таким образом, по мнению ответчика, срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

От истца Военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 30642 поступили возражения на частную жалобу, в которых просит в удовлетворении частной жалобы отказать.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

В силу ч. 1, ч. 2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст.333 ГПК РФ.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, учитывая положения ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода (ч. 2 ст. 107 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено цитируемым кодексом.

Поскольку мотивированное решение было составлено судом 09.06.2021, следовательно, последним днем процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на состоявшееся по делу решение суда является 09.07.2021.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба Министерства обороны Российской Федерации направлена в суд через фельдъегерскую службу 02.07.2021, что подтверждается оттиском штемпеля узла фельдъегерско-почтовой связи в/ч 28916-П на списке N з/07/03 на заказную корреспонденцию (л.д.80, т.3).

С доводами частной жалобы следует согласиться, ибо в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О почтовой связи" федеральная фельдъегерская связь и фельдъегерско-почтовая связь федерального органа исполнительной власти в области обороны являются одним из видов почтовой связи. При этом согласно п. 141 Инструкции по делопроизводству в Вооруженных силах Российской Федерации утвержденной приказом Министра обороны РФ от 04.04.2017 N 170 (ред. от 03.07.2020) военные учреждения при отправлении пакетов подлежащих пересылке пользуются, в том числе услугами фельдъегерской почтовой связи в рамках заключенного контракта.

При таких обстоятельствах, Министерство обороны Российской Федерации своевременно подало жалобу на решение суда в фельдъегерско- почтовую связь, соответственно, обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Александровского городского суда Владимирской области от 26 июля 2021 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 343 - 344 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий М.В. Швецова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка