Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 17 октября 2018 года №33-3761/2018

Дата принятия: 17 октября 2018г.
Номер документа: 33-3761/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 33-3761/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,
судей коллегии Вагановой Е.С., Кушнаревой И.К.
при секретаре Архинчеевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Завгороднему Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по частной жалобе Завгороднего В.В. на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 августа 2018 г.
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с доводами частной жалобы, материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.08.2015 г. удовлетворены исковые требования Национального Банка "ТРАСТ" (ОАО) к Завгороднему Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
01.06.2018 г. заявление Завгороднего В.В. об отмене заочного решения было оставлено без удовлетворения.
25.06.2018 г. Завгородний В.В. подал в суд апелляционную жалобу на указанное решение с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи указанной жалобы. 01.08.2018 г. Завгородний В.В. письменным заявлением уточнил свое ходатайство, указав, что просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на заочное решение от 07.08.2015 г., в связи с тем, что не получал на руки копию решения суда.
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13.08.2018 г. в удовлетворении заявления Завгороднего В.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение суда от 07.08.2015 г. отказано.
В частной жалобе Завгородний В.В. просит отменить указанное определение суда. Указывает, что он находился в командировке и копию решения суда не получал.
Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в отсутствие участников процесса, в соответствии с положениями части 3 статьи 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (п. 2 ст. 237 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что заявление Завгороднего об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения определением Железнодорожного районного суда РБ от 01.06.2018 г. Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы по правилам ст. 237 ГПК РФ истекал 01.07.2018 г.
Апелляционная жалоба на заочное решение подана 25.06.2018 г.
При таком положении оснований для разрешения вопроса о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы не имелось, в связи с чем определение об отказе в восстановлении срока подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права (подп. 4 п. 1 ст. 330подп. 4 п. 1 ст. 330 ГПК РФ). Учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен, оснований для его восстановления не имеется.
Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия, учитывая, что требования ст.325 ГПК РФ были выполнены, находит возможным принять апелляционную жалобу к производству Верховного суда РБ.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 августа 2018 г. отменить, разрешить вопрос по существу.
Принять апелляционную жалобу на заочное решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 07.08.2015 г. к производству Верховного суда РБ.
Председательствующий:
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать