Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29 октября 2019 года №33-3760/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: 33-3760/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N 33-3760/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.
судей областного суда Денисюка О.Н.
Катасоновой С.В.
при секретаре Ласой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя по доверенности ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Красногорского районного суда Брянской области от 14 июня 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Красногорского районного суда Брянской области от 11 апреля 2019 года по делу по иску ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ятину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ятину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Красногорского районного суда Брянской области от
11 апреля 2019 года исковые требования ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично.
Суд взыскал с Ятина В.Н. в пользу ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору от 25 марта 2013 года в размере 1 034,723,75 рублей, из которых основной долг в размере 464 243,14 рублей, задолженность по процентам в размере 85 702,89 рублей, задолженность по уплате неустоек в размере 484 777,72 рублей.
Взыскал с Ятина В.Н. в пользу ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" государственную пошлину в размере 13 374 рублей.
В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
31 мая 2019 года в Красногорский районный суд Брянской области от представителя по доверенности ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи. Заявитель указывал, что мотивированное решение получил лишь 17 мая 2019 года.
Определением Красногорского районного суда Брянской области от
14 июня 2019 года представителю по доверенности ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Красногорского районного суда Брянской области от 11 апреля 2019 года.
В частной жалобе представитель по доверенности ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит об отмене определения районного суда, как незаконного и необоснованного. Одновременно с подачей частной жалобы представитель по доверенности ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просил суд восстановить пропущенный срок для подачи указанной частной жалобы.
Определением Красногорского районного суда Брянской области от
1 августа 2019 года в удовлетворении заявления ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Красногорского районного суда Брянской области от
14 июня 2019 года отказано.
До начала рассмотрения частной жалобы в суд апелляционной инстанции поступил запрос Красногорского районного суда Брянской области об истребовании гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с поступившей частной жалобой представителя по доверенности
ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Красногорского районного суда Брянской области от 1 августа 2019 года.
Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам приходит к выводу, что гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323,324, и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными, частными жалобами, представлением.
Таким образом, для правильного разрешения дела целесообразно одновременное рассмотрение всех жалоб апелляционных и частных жалоб, поданных на решение (определения) суда.
На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с рассмотрения в апелляционном порядке частную жалобу представителя по доверенности ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Красногорского районного суда Брянской области от 14 июня 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Красногорского районного суда Брянской области от 11 апреля 2019 года по делу по иску
ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Ятину Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Гражданское дело возвратить в Красногорский районный суда Брянской области для выполнения требований, предусмотренным статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Петракова Н.П.
Судьи областного суда Денисюк О.Н.
Катасонова С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать