Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 33-3759/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 33-3759/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Андреева А.А.
судей: Грымзиной Е.В., Лисовского А.М.,
при секретаре Пахотиной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
N 2-3644/2020 по иску Кузнецовой Г.И., Кузнецовой Н.В. к администрации Волгограда о понуждении выкупить жилое помещение, признанное аварийным,
по апелляционной жалобе Кузнецовой Г.И., Кузнецовой Н.В.
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2020 года, которым, с учетом определения об исправлении описки от 1 февраля 2021 года, постановлено:
исковые требования Кузнецовой Г.И., Кузнецовой Н.В. к администрации Волгограда о понуждении выкупить жилое помещение, признанного аварийным, удовлетворить частично;
обязать администрацию Волгограда заключить с Кузнецовой Г.И. и Кузнецовой Н.В. соглашение об изъятии жилого помещения 2/5 и 3/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с выплатой возмещения за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу Кузнецовой Г.И. в размере 1 104 840 руб. и в пользу Кузнецовой Н.В. 1 657 260 руб., отказав в удовлетворении остальной части требований;
прекратить право собственности Кузнецовой Г.И. и Кузнецовой Н.В. жилого помещения 2/5 и 3/5 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, с момента выплаты возмещения в полном объеме;
признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с момента выплаты возмещения в полном объеме;
обязать истцов передать администрации Волгограда принадлежащие им квартиры, расположенные по адресу: <адрес>;
взыскать с администрации Волгограда в пользу Кузнецовой Н.В. расходы по оценке в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.;
взыскать с администрации Волгограда в пользу Кузнецовой Н.В. расходы по оплате государственной пошлине в размере 16 486,30 руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований;
взыскать с администрации Волгограда в пользу Кузнецовой Г.И. расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 724, 20 руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований;
взыскать с администрации Волгограда в пользу ООО "Планета экспертиз" расходы на проведение судебной экспертизы в размере 46 000 руб.
Заслушав доклад судьи Грымзиной Е.В., выслушав Кузнецову Н.В. и её представителя по доверенности Р.Л.., представителя администрации Волгограда по доверенности Суркову И.С., судебная коллегия по гражданским делам
установила:
Кузнецова Г.И. и Кузнецова Н.В. обратились в суд с иском к администрации Волгограда о понуждении выкупить жилое помещение, признанное аварийным.
В обоснование исковых требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации Волгограда от 24 сентября 2014 года многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира, принадлежащая истцам, признан аварийным и подлежащим сносу, комитету по жилищной политике администрации Волгограда поручено определить механизм переселения граждан, проживающих в многоквартирном доме, сроки и этапы их переселения программно-целевым методом, на администрацию Краснооктябрьского района Волгограда возложена обязанность в срок до 1 ноября 2014 года предъявить собственникам жилых помещений письменное требование о сносе указанного многоквартирного дома до 1 ноября 2015 года.
Вместе с тем, многоквартирный дом собственниками не снесен, в связи с чем, администрацией Волгограда принято постановление об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный многоквартирный дом для муниципальных нужд и об изъятии жилых помещений в доме, однако соглашение о выкупе жилого помещения до настоящего времени не заключено.
Уточнив требования, просили суд возложить на администрацию Волгограда обязанность по изъятию жилого помещения по адресу: <адрес>, с выплатой возмещения за жилое помещение за счет средств казны муниципального образования городского округа город - герой Волгоград в пользу Кузнецовой Г.И. в размере 1 012 666 рублей, в пользу Кузнецовой Н.В. в размере 2 025 334 рублей; взыскать с администрации Волгограда за счет казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу Кузнецовой Г.И. расходы по оплате государственной пошлине в размере 16282 рублей 92 копейки, в пользу Кузнецовой Н.В. - в размере 20324 рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, а также расходы по оценке в размере 10 000 рублей.
Центральным районным судом г. Волгограда постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Кузнецова Г.И. и Кузнецова Н.В. оспаривают законность и обоснованность постановленного судом решения, просят его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований в полном объеме. В обоснование жалобы указано на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, от представителя истцов Кузнецовой Г.И., Кузнецовой Н.В. - Рвачевой Л.И. поступило заявление об отказе от исковых требований, которое представлено в письменном виде.
Истец Кузнецова Н.В. указанное заявление поддержала, просила суд апелляционной инстанции принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя истцов об отказе от иска, выслушав лиц, участвующих деле, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае заявление об отказе от иска подано в письменном виде, уполномоченным на то лицом, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены.
Последствия принятия судом отказа от иска истцам разъяснены и понятны, полномочия представителя истцов на отказ от иска проверены.
В соответствии с положениями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене в апелляционном порядке с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при принятии отказа истца от иска решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя истцов Кузнецовой Г.И., Кузнецовой Н.В. - Р.Л. от иска к администрации Волгограда о понуждении выкупить жилое помещение, признанное аварийным.
Решение Центрального районного суда г. Волгограда от 12 октября 2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 1 февраля 2021 года, отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Г.И., Кузнецовой Н.В. к администрации Волгограда о понуждении выкупить жилое помещение, признанное аварийным, прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
