Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 33-3759/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N 33-3759/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Коробченко Н.В.,
судей областного суда Алтаяковой А.М., Карповой И.Ю.,
при секретаре Мязиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Алтаяковой А.М. дело по частной жалобе Вербицкой Л.И. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 8 августа 2019 года об оставлении без рассмотрения заявления об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛА:
Вербицкая Л.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между нею и П., умершей 19 октября 2018 года.
В обоснование заявления указала, что П. приходится ей двоюродной сестрой, после ее смерти открылось наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные заявителем документы не позволили бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 8 августа 2019 года заявление Вербицкой Л.И. об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе Вербицкая Л.И. ставит вопрос об отмене постановленного определения, полагая, что подтвердить в ином порядке факт родственных отношений не представляется возможным. Считает, что вывод суда о наличии спора о праве является необоснованным, поскольку установление факта, имеющего юридическое значение, не связано с последующим разрешением спора о праве на наследство.
На заседание судебной коллегии представитель заинтересованного лица администрации МО "Город Астрахань", извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В силу статей 167, 333, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав докладчика по делу, выслушав заявителя Вербицкую Л.И., ее представителя Лабер Л.В., поддержавших жалобу, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По смыслу данной нормы юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.
Оставляя без рассмотрения заявление Вербицкой Л.И. об установлении факта родственных отношений, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии спора о праве собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти П., который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства. Судом разъяснено заявителю, что реализовать свое право на судебную защиту Вербицкая Л.И. вправе путем обращения в суд с соответствующим иском, а не в порядке особого производства.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о наличии предусмотренных статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления заявления без рассмотрения, поскольку материалы дела не содержат сведений, свидетельствующих о наличии спора о праве на наследственное имущество.
Из заявления усматривается, что Вербицкая Л.И. просит установить факт родственных отношений с П., умершей 19 октября 2018 года, спора о праве ее заявление не содержит. Требований, связанных с принятием наследства после смерти П., Вербицкая Л.И. не заявляла.
Ссылка суда на гражданское дело по иску Вербицкой Л.И. к администрации МО "Город Астрахань" о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не свидетельствует о наличии спора о праве в рамках настоящего дела, поскольку указанное имущество, как следует из наследственного дела, в наследственную массу не вошло.
Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о наличии спора о праве является преждевременным, не основанным на представленных суду доказательствах.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение не может быть признано законным, подлежит отмене, с направлением дела в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Советского районного суда г. Астрахани от 8 августа 2019 года отменить. Гражданское дело по заявлению Вербицкой Л.И. об установлении факта родственных отношений направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
