Определение Хабаровского краевого суда от 03 июня 2020 года №33-3758/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-3758/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 33-3758/2020
Судья Хабаровского краевого суда Хуснутдинова И.И.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрев частную жалобу Лебедевой Т.А. на определение судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 27 февраля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы Лебедевой Т.А. на решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 04 сентября 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества Банк "Уссури" к Лебедевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 04 сентября 2019 года удовлетворены исковые требования Акционерного общества Банк "Уссури" к Лебедевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судом постановлено взыскать с Лебедевой Т.А. в пользу Акционерного общества Банк "Уссури" по кредитному договору N от 04.09.2015г. задолженность по состоянию на 14.06.2019г.: основной долг в размере 54723 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом в размере 19991 руб. 12 коп., неустойка в размере 13735 руб. 82 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2853 руб.; взыскать с Лебедевой Т.А. в пользу Акционерного общества Банк "Уссури" по кредитному договору N от 04.09.2015г.: проценты за пользование кредитом в размере 27,95% годовых на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2019г. по день фактической оплаты основного долга; неустойку в размере 0,05% в день на сумму остатка основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2019г. по день фактической оплаты задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.
На вышеуказанное решение Лебедевой Т.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просила об отмене постановленного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26.11.2019 года решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 4 сентября 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Акционерного общества Банк "Уссури" к Лебедевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, судом постановлено взыскать с Лебедевой Т.А. в пользу Акционерного общества Банк "Уссури" по кредитному договору N от 04.09.2015 задолженность по состоянию на 14.06.2019: основной долг в размере 54 723 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом в размере 19 991 руб. 12 коп., неустойка в размере 13 735 руб. 82 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 853 руб.; взыскать с Лебедевой Т.А. в пользу Акционерного общества Банк "Уссури" по кредитному договору N от 04.09.2015: проценты за пользование кредитом в размере 27,95% годовых на сумму остатка основного долга за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2019 по день фактической оплаты основного долга; неустойку в размере 0,05% в день на сумму остатка основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2019 по день фактической оплаты задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом.
27.02.2020 года в суд поступила апелляционная жалоба Лебедевой Т.А. на указанное выше решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 04 сентября 2019 года.
Обжалуемым определением судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 27 февраля 2020 года апелляционная жалоба Лебедевой Т.А. возвращена; ей разъяснено право на обжалование судебных постановлений в девятый кассационный суд общей юрисдикции.
В частной жалобе Лебедева Т.А. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что она была не уведомлена о принятом решении судом апелляционной инстанции по ее жалобе; копию апелляционного определения не получала.
В силу ч.3,4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании части 4 статьи 1, пункта 2 части 1 статьи 135 и статьи 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.
Возвращая частную жалобу Лебедевой Т.А., судья правильно исходил из того, что решение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 04 сентября 2019 год не подлежит обжалованию, поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрена возможность подачи тем же лицом повторно апелляционной жалобы на судебное решение, по которому судом апелляционной инстанции уже ранее рассматривалась апелляционная жалоба этого же лица.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда, постановленного с соблюдением требования гражданского процессуального законодательства, направлены на иное толкование закона.
Лебедева Т.А. не лишена возможности обжаловать решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 4 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26.11.2019 года в установленном законом порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст.333- 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 27 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Лебедевой Т.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу в девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: И.И. Хуснутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать