Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2021 года Дело N 33-3755/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Цибиной Т.О.,

судей Довиденко Е.А., Алешко О.Б.,

при секретаре Колесниченко Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Злодеева И. Г. на решение Центрального районного суда города Барнаула от 08 февраля 2021 года по делу по иску Злодеева И. Г. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края о возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Цибиной Т.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

28 апреля 2018 года Злодеев И.Г. обратился в адрес государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по правилам пп.2 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в чем ему отказано. Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда города Барнаула от 17 сентября 2018 года на пенсионный орган возложена обязанность назначить Злодееву И.Г. досрочную страховую пенсию по старости с 28 апреля 2018 года.

В ходе исполнения судебного акта и назначения досрочной страховой пенсии по старости при определении расчетного размера пенсии по состоянию на 01 января 2002 года не были включены в общий трудовой стаж период обучения в среднем профессионально-техническом училище N 36 города Барнаула с 01 сентября 1976 года по 01 июня 1979 года, период обучения в Алтайском политехническом институте имени И.И. Ползунова с 01 сентября 1979 года по 29 июня 1984 года, период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 15 июля 1995 года по 15 сентября 1995 года во время работы на предприятии Барнаульский завод РТИ.

Данные обстоятельства выступили поводом для обращения Злодеева И.Г. в суд с иском к УПФ РФ в городе Барнауле о понуждении осуществить перерасчет страховой пенсии по старости с 28 апреля 2018 года с учетом включения в общий страховой стаж перечисленных выше периода обучения в среднем профессиональном-техническом училище N 36 года Барнаула с 01 сентября 1976 года по 01 июня 1979 года продолжительностью 2 года 9 месяцев 1 день, периода обучения в Алтайском политехническом институте имени И.И. Ползунова с 01 сентября 1979 года по 29 июня 1984 года продолжительностью 4 года 9 месяцев 29 дней, периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 15 июля 1995 года по 15 сентября 1995 года на предприятии Барнаульский завод РТИ продолжительностью 2 месяца 1 день.

Решением Центрального районного суда города Барнаула от 08 февраля 2021 года исковые требования Злодеева И.Г. удовлетворены в части. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края обязано учесть в общем трудовом стаже Злодеева И.Г. период обучения с 01 сентября 1976 года по 01 июня 1979 года. В остальной части иска отказано. С государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края в пользу Злодеева И.Г. взысканы судебные расходы в сумме 300 руб.

С таким решением не согласился истец Злодеев И.Г., в апелляционной жалобе ставя вопрос об отмене состоявшегося судебного акта в части отказа истцу в иске с принятием нового решения о производстве перерасчета страховой пенсии по старости с учетом включения в общий трудовой стаж периода обучения в среднем профессионально-техническом училище N 36 города Барнаула с 01 сентября 1976 года по 01 июня 1979 года, периода обучения в Алтайском политехническом институте имени И.И. Ползунова с 01 сентября 1979 года по 29 июня 1984 года. В жалобе заявитель ссылается на п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 19872 N 590, где обучение в училищах и высших учебных заведениях включалось в общий трудовой стаж.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения истца и его представителя, доводы жалобы подержавших, судебная коллегия не усматривает оснований для апелляционного вмешательства в оспариваемый судебный акт по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Злодеев И.Г. с 28 апреля 2018 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Основанием для назначения страховой пенсии выступил вступившее в законную силу решение Центрального районного суда города Барнаула от 17 сентября 2018 года, которым пенсионный орган обязан включить в специальный стаж Злодееву И.Г. периоды работы в АО "Барнаул РТИ" с 29 января 1992 года по 29 мая 1994 года, с 01 августа 1994 года по 31 декабря 1997 года по фактически отработанному времени продолжительностью 3 года 5 месяцев 16 дней. На ответчика в лице ГУ УПФР возложена обязанность к назначению Злодееву И.Г. досрочной трудовой пенсии по старости с 28 апреля 2018 года.

Решение суда исполнено. Общий трудовой стаж Злодеева И.Г. для определения расчетного размера по состоянию на 01 января 2002 года составил 17 лет 4 месяца 29 дней.

Согласно статье 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия определяется умножением индивидуального пенсионного коэффициента гражданина на стоимость одного коэффициента в году назначения страховой пенсии и, прибавляется сумма фиксированной выплаты в году назначения страховой пенсии.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется как сумма индивидуальных пенсионных коэффициентов за периоды до 01 января 2015 года и за периоды после этой даты.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды трудовой деятельности с 01 января 2015 года определяется с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статье 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предоставляет застрахованному лицу при назначении пенсии выбор способа определения расчетного размера и оценки пенсионных прав, а именно за общий трудовой стаж, исчисленный в календарном порядке по его фактической продолжительности, при условии не включения период учебы; либо за общий трудовой стаж, исчисленный в календарном порядке, куда может быть включен период обучения. К выплате устанавливается больший размер.

Разрешая требования Злодеева И.Г. об увеличении трудового стажа и производстве перерасчета пенсии, суд отказал истцу в удовлетворении иска в части включения в общий трудовой стаж периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 15 июля 1995 года по 15 сентября 1995 года во время работы на предприятии Барнаульский завод РТИ, поскольку этот период включен пенсионным органом в общий трудовой стаж истца для определения расчетного размера пенсии на 01 января 2002 года. Решение районного суда в этой части истцом не оспорено, а потому предметом апелляционной проверки не выступает.

Между тем, как в исковом заявлении, так и в апелляционной жалобе, Злодеев И.Г. требует с целью производства перерасчета пенсии включить в общий трудовой стаж период обучения в среднем профессионально-техническом училище N 36 г. Барнаула с 01 сентября 1976 года по 01 июня 1979 года и период обучения в Алтайском политехническом институте имени И.И. Ползунова с 01 сентября 1979 года по 29 июня 1984 года.

Основанием иска при этом выступает пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 N 590, где согласно пдп. "и" и "з" кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в профессионально-технических училищах и т.д. и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.). При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо слуба в составе Вооруженных Сил СССР.

Согласно записям в трудовой книжке в спорные периоды времени Злодеев И.Г. 01 сентября 1976 года зачислен в СПТУ N 36 по профессии плодоовощевод, отчислен в СПТУ N 36 в связи с окончанием училища 01 июня 1979 года, с 01 сентября 1979 года по 29 июня 1984 года обучался в Алтайском политехническом институте с получением диплома о высшем образовании.

Действительно, в соответствии со ст. 91 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (действующего в спорный период времени) подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в ст. 89 Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

К уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года и уплата единого социального налога (взноса) до 31 декабря 2001 года.

Согласно пп. "а" п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные п. 2 данных Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Отвечая на доводы жалобы о необходимости удовлетворения иска в части понуждения к производству перерасчета, судебная коллегия по гражданским делам считает необходимым отметить, что согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Судом правильно учтено, что в силу п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 данной статьи, либо в порядке, установленном п. 4 этой статьи, либо в порядке, установленном п. 6 указанной нормы.

При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные п. п. 3 и 4 ст. 30 названного федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами (абзц. 7 п. 3 и абзц. 4 п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В деле имеется подробный расчет пенсии истца, произведенный ответчиком, как по варианту, предусмотренному п. 3, так и по варианту, предусмотренному п. 4 ст. 30 вышеуказанного закона.

Установив, что расчет пенсии истцу был произведен в соответствии с нормами законодательства, выбран наиболее выгодный вариант расчета пенсии (п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ), периоды трудовой деятельности истца учтены в соответствии с указанным вариантом, оснований для перерасчета пенсии истца не имеется, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска в этой части.

Наличие записи в трудовой книжке о периоде обучения истца в средних и высших учебных заведениях не является безусловным основанием для производства перерасчета размера пенсии при отсутствии других доказательств, подтверждающих осуществление истцом трудовой деятельности в оспариваемый ответчиком период.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не произвел расчеты по определению размера пенсии с включением периодов обучения, несогласие с расчетом пенсионного органа с исключением периодов обучения сводятся к изложению своей позиции по делу, собственному толкованию пенсионного законодательства, обстоятельств дела и оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом были допущены нарушения, влекущие отмену оспариваемого судебного постановления в апелляционном порядке.

Решение суда в части понуждения ответчика учесть в общем трудовом стаже Злодеева И.Г. период обучения с 01 сентября 1976 года по 01 июня 1979 года пенсионным органом не оспорено и прав истца не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Барнаула от 08 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Злодеева И. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка