Определение Астраханского областного суда от 28 октября 2021 года №33-3755/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2021 года Дело N 33-3755/2021
г. Астрахань
28 октября 2021 года
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при помощнике судьи Бегеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Горзиевой З.Д. на определение Камызякского районного суда Астраханской области от 7 сентября 2021 года по заявлению СПАО "Ингосстрах" о повороте исполнения решения суда,
установил:
в Прикубанский районный суд г. Краснодара подано исковое заявление от имени Искалиевой (Горзиевой) З.М. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения.
Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2018 года исковые требования удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2019 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2018 года отменено. Гражданское дело по иску Искалиевой (Горзиевой) З.М. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения передано для рассмотрения в Камызякский районный суд Астраханской области.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 15 августа 2019 года исковое заявление Искалиевой (Горзиевой) З.М. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 сентября 2019 года определение Камызякского районного суда Астраханской области от 15 августа 2019 года оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28 мая 2019 года, определение Камызякского районного суда Астраханской области от 15 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 сентября 2019 года отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Краснодарский краевой суд.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 января 2021 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2018 года отменено. Гражданское дело по иску Искалиевой (Горзиевой) З.М. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения передано для рассмотрения в Камызякский районный суд Астраханской области.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 27 мая 2021 года исковое заявление Искалиевой (Горзиевой) З.М. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 5 августа 2021 года определение Камызякского районного суда Астраханской области от 27 мая 2021 года оставлено без изменения.
Представитель СПАО "Ингосстрах" Сергиенко А.А. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2018 года ввиду его исполнения.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 7 сентября 2021 года заявление удовлетворено.
Не согласившись с данным определением, Горзиева З.М. принесла частную жалобу, в которой просит отменить определение суда, указав, что Следственным управлением УМВД России по г. Краснодару возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, которые путем обмана завладели денежными средствами, открыв на ее имя банковский счет в ООО "Кубань Кредит", обратились в Прикубанский районный суд г. Краснодара от ее имени с исковым заявлением. В рамках уголовного дела проводится процессуальная проверка по факту хищения денежных средств в сумме 490 865 руб. Считает, что указанные обстоятельства имеют существенное значение для дела, оснований для удовлетворения заявления СПАО "Ингосстрах" о повороте исполнения решения суда не имеется.
Выслушав Горзиеву З.Д., ее представителя Атанова В.Г., поддержавших доводы жалобы, представителя СПАО "Ингосстрах" Вшивкову О.Н., возражавшую против доводов жалобы, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Согласно части 1 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.
Как видно из материалов дела, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2018 года с СПАО "Ингосстрах" в пользу Искалиевой (Горзиевой) З.Д. взыскано страховое возмещение в сумме 490865 руб. 55 коп., из которых сумма страхового возмещения - 195 865 руб. 55 коп., неустойка - 100 000 руб., штраф - 95 000 руб., компенсация морального вреда - 2 000 руб., расходы по оплате экспертных услуг - 8 000 руб.
СПАО "Ингосстрах" 27 декабря 2018 года исполнило решение суда и перечислило денежные средства на банковский счет Искалиевой (Горзиевой) З.Д., что подтверждается инкассовым поручением N 845607 /л.д.11/.
Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 27 мая 2021 года исковое заявление Искалиевой (Горзиевой) З.М. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения оставлено без рассмотрения.
СПАО "Ингосстрах" должна быть возвращена сумма, взысканная в пользу Искалиевой (Горзиевой) З.М. приведенным выше решением суда.
Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется. Определение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Камызякского районного суда Астраханской области от 7 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Горзиевой З.Д. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка