Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 30 ноября 2020 года №33-3754/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N 33-3754/2020
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Сергеевой Наталии Витальевны на определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 сентября 2020 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Определением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 сентября 2020 года произведена замена стороны взыскателя в исполнительном производстве по исполнению решения Мичуринского городского суда Тамбовской области по делу N 2-1556/2016 от 27 июня 2016 года по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Сергеевой Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору с ПАО "РОСБАНК" на взыскателя - ООО "Форвард".
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения, поскольку исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Проверив и оценив фактические обстоятельства дела, их правовую квалификацию, апелляционная инстанция находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении( смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ч.1 ст.52 ФЗ от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства( смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Из материалов дела видно, что 13 апреля 2020 года между ПАО "РОСБАНК" и ООО "Форвард" был заключен договор об уступке прав требований N SGR-CS-RRD-HO/20/04, согласно которому ПАО "РОСБАНК" уступило право требования по кредитному договору N 50205182 CCSJZJFG6133 от 27 сентября 2012 года, в полном объеме ООО "Форвард".
Исходя из указанных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления ООО "Форвард" о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве по исполнению решения Мичуринского городского суда Тамбовской области по делу N 2-1556/2016 от 27 июня 2016 года по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Сергеевой Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору с ПАО "РОСБАНК" на взыскателя - ООО "Форвард".
Вместе с тем, из материалов дела видно, что заочным решение Мичуринского городского суда от 27 июня 2016 года по гражданскому делу по иску ПАО "РОСБАНК" к Сергеевой Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору с Сергеевой Н.В. в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору N 50205182 CCSJZJFG6133 от 27 сентября 2012 года в сумме 268852руб.01коп.; обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль NissanQashgai VIN SJN FAAJ10U2576489, 2012 года выпуска, в размере 268852,01 руб.; определен способ реализации автомобиля путем продажи с публичных торгов. Решение суда вступило в законную силу 25 января 2017 года.
16.03.2017 года возбуждено исполнительное производство N 62043/17/68008-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Мичуринского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области от 20.11.2018 года исполнительное производство N 62043/17/68008-ИП в отношении должника Сергеевой Н.В. окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.( л.д.2 т.2)
Принимая во внимание возможность в соответствии с действующим законодательством произвести замену стороны ее правопреемником на стадии исполнения судебного акта только в той части, в которой судебный акт не исполнен, учитывая, что требования исполнительного документа о взыскании с Сергеевой Н.В. в пользу ПАО РОСБАНК исполнены в полном объеме, оснований для удовлетворения заявления ООО "Форвард" о замене взыскателя в исполнительном производстве на ООО "Форвард", не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ апелляционная инстанция,
Определила:
Определение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 сентября 2020 года отменить.
В удовлетворении заявления ООО "Форвард" о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве по исполнению решения Мичуринского городского суда Тамбовской области по делу N 2-1556/2016 от 27 июня 2016 года по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Сергеевой Н.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору с взыскателя ПАО "РОСБАНК" на его правопреемника ООО "Форвард" отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Судья-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка