Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 03 октября 2019 года №33-3754/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N 33-3754/2019
г. Астрахань 0 3 октября 2019 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Костиной Л.И.
и судей Ожеговой И.Б., Чуб Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратьевым С.В.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Ожеговой И.Б. дело по частной жалобе представителя администрации МО "Город Астрахань" на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 23 августа 2019 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установила:
Администрация муниципального образования "Город Астрахань" обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указав, что 23 и 31 июля, 05 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем МООИСП УФССП России Астраханской области возбуждены исполнительные производства в отношении администрации муниципального образования "Город Астрахань" о предоставлении жилого помещения Овсянникову В.Ю., Овсянниковой Т.Г., Орловой Е.В., Ашуровой Л.В.
Сведения о домовладении <адрес> в соответствии с реестром об аварийном жилищном фонде, признаном таковым после 1 января 2012 года, были внесены в автоматизированную информационную систему "Реформа ЖКХ".
Постановлением Правительства Астраханской области от 08 апреля 2019 года N 112-П, постановлением администрации муниципального образования "Город Астрахань" от 11 июля 2019 года N 309 утверждена региональная адресная программа и муниципальная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2025 годах".
Поскольку отселение взыскателей из домовладения по <адрес> будет производиться в рамках указанной программы, согласно установленным срокам и процедуре, что препятствует исполнению решению суда в настоящее время, заявитель просил рассмотреть вопрос об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда г. Астрахани от 03 апреля 2019 года на срок до 31 декабря 2022 года.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 23 августа 2019 года в удовлетворении заявления администрации муниципального образования "Город Астрахань" отказано.
В частной жалобе администрация муниципального образования "Город Астрахань" ставит вопрос об отмене определения суда ввиду несоответствия изложенных в нем выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела.
В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Статьей 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено право должника обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Поскольку закон не содержит перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, у суда есть право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задач судопроизводства не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 03 апреля 2019 года на администрацию муниципального образования "Город Астрахань" возложена обязанность предоставить Овсянникову В.Ю., Овсянниковой Т.Г., Орловой Е.В., Ашуровой Л.В. жилое помещение по договору социального найма в черте г. Астрахани, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 29 мая 2019 года решение районного суда оставлено без изменения.
19 июля 2019 года исполнительные листы серии N, N, N выданы взыскателям Овсянникову В.Ю., Овсянниковой Т.Г., Орловой Е.В.
23 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Астраханской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N в отношении администрации муниципального образования "Город Астрахань", предметом которого является предоставление жилого помещения Овсянниковой Т.Г.
31 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Астраханской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N в отношении администрации муниципального образования "Город Астрахань", предметом которого является предоставление жилого помещения Овсянникову В.Ю.
05 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Астраханской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N в отношении администрации муниципального образования "Город Астрахань", предметом которого является предоставление жилого помещения Орловой Е.В.
Суд первой инстанции, оценив доводы должника, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку исполнение судебного решения не должно противоречить общим целям правосудия, исполнительного производства и нарушать права взыскателей.
Проживание истцов в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу распоряжением администрации г. Астрахани 21 января 2016 года N 22-р, то есть более 3 лет, угрожает их здоровью и жизни. Отсрочка исполнения решения суда еще более чем на 3 года повлечет явное нарушение прав взыскателей, а обстоятельства, на которые должник ссылается в настоящем заявлении, как на основание своих требований, не относятся к обстоятельствам, затрудняющим исполнение судебного постановления.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановленного судебного акта по доводам, приведенным в частной жалобе и аналогичным доводам, изложенным в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, отсутствуют.
Нарушений норм процессуального права, влекущего безусловную отмену вынесенного определения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 23 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя администрация МО "Город Астрахань" - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка